То есть врачи не писали. То есть чем ниже образование, тем больше мракобесия.
Это едва ли. Маска защищает постороннего от инфицированного, а не наоборот. Те же хирурги надевают маски не для того, чтобы не подхватить заразу от оперируемого, а для того , чтобы не напустить своих слюней во вскрытое тело пациента.
простейшие фильтры работают в обе стороны одинаково.
Профилактика химией? Вы совсем больной штоле)
А в зубных пастах типа только натура? И люди ее не заглатывают в малых дозах? А многие вещества могут вообще прямо через слизистую рта в кровь проникать.
Не не помню. За два года никто так и не понял зачем лечить здорового человека. Кто боится может сходить привиться сразу от ста болезней, никто не запрещает же и каждые полгода ревакцинироваться.
Если вашей логики следовать, зубы чистить тоже не надо пока они здоровы.
Есть такая вещь как профилактика.
А я здесь вижу много антиваксеров, которые сами переболели какой-то простудой/ОРВИ и уверены что это был ковид. Ну и поскольку переболели, уверены что вакцинироваться им не надо. Более того боятся, что вакцина им навредит. И теперь им очень важно убедить всех вокруг, что вакцинация вредна. Плевать они хотели, что часть невакцинированных переболеет с последствиями или умрет. У них-то самих все зашибись, вся их возня и вбросы в массы лишь ради того, чтобы на них не давили, что вакцинироваться надо.
Вот цитата по этой новости из RT:
"""По его словам, все эти медики подрабатывают в ковидном госпитале и находятся в постоянном контакте с пациентами, а потому убеждены, что обладают иммунитетом к COVID-19"""
Другими словами, чуваки сами-то защищены, скорее всего все уже переболели в легкой форме, но другим незащищенным можно сказать показывают, что прививаться не надо. И кто они после этого? Это не склонение людей к вредительству самим себе?
А ничо что там заголовок переводится как "Форд сказал нет обязательной вакцинации для работников больниц". Не вакцинации в принципе, а принуждению.
Алаев, вы же не всем рассказываете полезные вещи о продвижении сайтов. Люди вообще не рассказывают в подавляющем большинстве о том, что действительно выгодно. Так с чего вдруг такая активность на антиваксерную тему? Ну не колитесь. Выживете вы один и остальные тру-антиваксеры. Вам же лучше будет. Зачем вы о выгодном всем рассказываете?
Те, кто не сделал, в панике. Все вокруг сделали, гос-во давит и прессует. Получается, они такие в меньшинстве и изгои. Для тех, кто привык быть как все и являться зерном стада, это дикий шок. Поэтому пытаются рьяно всех убедить, что вакцина вред. Перевирают и передергивают данные и факты.
Это только говорит о днищенском уровне медицинских работников. Если врач против вакцинации в принципе - это недоврач. У нас вот врачи в большинстве случаев дно, потому что я больше них местами знаю, но они не настолько дно, чтобы хоть заикнуться против вакцин.
Ну и когда же подгонят? Пургу нести не надо, раньше 2022г вакцин от ∆ не будет, по словам гамалеи и чумакова
https://www.interfax.ru/world/785239
https://rg.ru/2021/10/27/gincburg-sputnik-v-zashchishchaet-ot-vseh-variantov-shtamma-delta.html
А если нет, если с иммунитетом не в порядке? Вы понесете ответственность за людей, которых склонили к отказу от вакцинации, а они получат серьезные осложнения от короны? Почему вы думаете что иммунный статус самое главное? Есть еще данные, которые говорят, что немало зависит от генетики.
вероятность не исключается, это да. Она существенно снижается.
Вы врач? Откуда эта ерунда? Там наоборот: после болезни более специфические антитела и больше риска подхватить другой штамм короны. Вакцины более динамичны. Их подгоняют под новый штамм.
