Что значит "чем он отличается от простой программы"? 😀 Он и не должен ничем отличаться. Ещё раз: это алгоритм (куча алгоритмов), а не магия.
Если программа порождает алгоритмы, то это уже не простая программа, а с признаками ИИ. ИИ не только обрабатывает данные (как обычная программа), но и накапливает опыт и применяет его (новые алгоритмы порождает сам).
"Обучение" ИИ во многом к этому и сводится: к решению большого числа задач, сигналам какая правильно, какая неправильно, сбору статистики и запоминание алгоритма, который приводит к правильному решению.
Не нужно писать по прямой. Отличать понятия "расстояние" и "траектории" дается где-то в классе 5. Говоря "расстояние" вы уже имеете в виду по прямой.
То есть для школьника следует формулировать по понятиям. Если он не распознал, ему ставят 2. Потому что не владеет базой.
Для ИИ надо формулировать с учетом ограничений мышления ИИ. Иначе 2 надо ставить формулирующему задачу.
Если для ИИ задачу надо формулировать алгоритмически однозначно, чем он отличается от простой программы. Его распознавание понятий не далеко ушло от таковой.
Школьник, даже забыв различия, просто будет понимать, что задача не может решаться так просто. Она не на простое сложение заданных чисел. ИИ этого понять не может.
Задача решена не верно. Требуется найти расстояние от одного пункта до другого, а не расстояние которое прошла машина. Расстояние - это не траектория. Это кратчайший путь.
У меня вся работа творческая. Я рутиной не занимаюсь.
Сокрушаться надо вам, если траф только из яндекса. Как бизнесмен с качественным делегированием и серьезными проектами вы должны уже были понять, что яндексу трындец в ближайшие годы.
Отсутствие трафа с гугла на немолодой сайт - признак ГС.
У меня траф с гугла 80% и продажа подписок.
Это не уровень твоего контента максимум за 100р/килознак или нейросеток? Для каких лохов ты сайты клепаешь?
Какие мля логотипы, макеты... Вы коммерческие сайты делаете или мимикрия под такие?
А для инфосайтов это смешно. Это никогда не основная проблема. Вся суть в контенте и работе с аудиторией. У вас сайт обслуживает потом тоже нанятых человек? Или сайт после запуливания в яндекс собирает траф, дохнет как ему и положено, вы генерите на нейросетках следующий десяток. Вот и весь ваш бизнес, делегирование и достойные проекты.
Дело к бюджетам никакого отношения не имеет. Исполнитель всегда будет стараться сделать меньше и хуже, получая те же деньги. Заказчик всегда будет стараться получить и выжить из исполнителя больше, платя те же деньги. В итоге в плане контента на выходе всегда г. Потому как заказчик не понимает темы.
Я знаю очень много людей, работающих с графикой. Все они перешли на нейронки, клепают те же логотипы, ковыряясь в носу при этом. Смысл мне им платить 2-5к$, если я по такому же брифу делаю абсолютно такую же графику за 10$?
Я думал, что владельцы сайтов, которые тексты и графику заказывают у сторонних "подрядчиков", вымерли как динозавры. Ан нет. Все еще существуют.
Нейронка вам реально в помощь, раз сами не можете. Потому как подрядчик сделает г, оно также сделает и нейронка.
Вопрос в том, где траф на такие сайты берете. Дайте угадаю. В Яндексе.
Пробовал давать намного круче. Со сложными процентами, с неоднократным изменением процентной ставки и пополнениями счета на разные суммы, в разные периоды времени. И когда я получил конечный ответ за 4 секунды, с полным объяснением что и как, я просто офигел.
Начинающий прогер вам прогу напишет, которая будет делать все тоже самое. Здесь фактически нет элемента распознавания. Процент, банк, ставка, сумма - конкретные понятия и заданные алгоритмы отношений между ними.
Но если задача: "Машина ехала из пункта А по прямой два часа со скоростью 100 км/ч. Повернула налево. Ехала со скоростью 80 км/ч полчаса. Повернула направо. Ехала еще час с такой же скоростью и прибыла в пункт Б. Найдите расстояние между A и Б.
то ИИ может подзависнуть. Не по причине сложности вычисления. А так как не способен однозначно понять формулировку задачи.
Фактически ИИ должен обучиться понимать естественный алгоритмический язык, а человек должен писать исключительно на нем. В таком случае приходим к выводу, что проще описывать задачу на однозначно понимаемом языке программирования.
Слишком человеческая логика. Интеллект вовсе не должен совершенствоваться через устранение своих менее умных разновидностей.
Ещё одна прелесть ИИ, кстати, именно в этом. Он лишён человеческих расовых, поведенческих, биологических, видовых, социальных, классовых, демографических, культурных и прочих предрассудков.
Вы опять ошибаетесь. Предрассудками страдают дегенераты и устраняются из эволюции. Это признаки отрицательной борьбы за существование с получением премии Дарвина.
Совершенствование социальное для человека (а не биологического вида) происходит через отбор на способность к труду и аналитическому мышлению, а не пустой гипертрофии животных позывов "я лучше, остальные хуже". Конкретный признак не важен.
Вы путаете ИИ и любую обычную компьютерную программу. В своей базе программы для этого и пишутся - автоматизация и ускорение выполнения процессов.
ИИ способен не только обрабатывать данные, но и порождать новые. Однако то, что он создает, на данный момент имеет слабое отношение к реальности. Его выводы могут быть недостоверными, а в практическом применении приводить к краху.
С точки зрения потраченной энергии еще вопрос: человек больше потратит или вычислительная машина, мощности которой жрут электричество и выбрасывают тепло.
Если создать миллиард ИИ и устроить среди них естественный отбор на выживание, в результате чего ИИ будут совершенствоваться на пути к сознанию, Земля спалится.
И признаком этого нового должна быть польза. Перекомбинация всего и вся - шиза.
