Не возвеличивает, а говорит об уровне выше копирайтинга.
Да, "жанр" технический, образовательный, научно-популярный.
Это не ко мне.
На танцполе тоже все дергаются естественно. Но только проф.танцор контролирует каждое микродвижение. Поэтому смотрится естественно, а не как испанский стыд.
Придурок. Я в тематических журналах печатался в нулевых. Мне трицатника тогда еще не было.
А подмена контента, инъекция чужим контентом кода страницы на каком-то участке маршрута (самый типичный случай - рекламы, но можно использовать и другими способами)? Или это мелочи?
О чем вы? Там чел не понимает, что сканирование и распознавание текста - механическая работа, с умственной точки зрения проще даже легкого рерайта (где надо не только вчитаться и понять смысл, но еще слова переставлять и заменять). Понять, что поисковики уже несколько лет http-сайты в упор не видят и поэтому у него траф на нуле, а не потому что сайт для уникальных редких юзеров, сложнее.
В основе не понимаете, о чем пишете. Речь не о пузатовских сайтах. Сейчас люди с соответствующим образованием заводят сайты на тему своей деятельности.
Или отсутствием дизайна и обслуживания. На https не судьба перевести. Сайт дно. Потому что когда рубили 700к интерес был. Как в рекламную сеть вероятно не взяли, интерес пропал. Сайт мертв. Поэтому ваше это:
так себе...
"Горе-вебмастер" четверть века назад оксканировал и разпознал дореволюционное издание. Совершенно не для заработка. Рунет не исчерпывается малообразованными и ленивыми гвм, которые только и умеют, что создавать помойки.
Т.е. отсканировать и распознать - это работа. А авторско-составительский труд по анализу темы, изучению английских источников, подготовке скринов, кроме текста снятию видео - это создавать помойки. Вы так и остались во времени 25 лет назад.
Даже простой рерайт сложнее "отсканировать и распознать". И видел я дореволюционные тексты. Сам несколько учебников с них "переводил". Дореволюционный русский - это не древнеславянский. Он почти такой как сейчас.
У меня этот сайт не открылся. Там сам Лопухин как спец библиотеку столковал? Или очередной горе-вебмастер что-то чужое оцифровал и решил себя спецом считать?
Уже двух часов
Покажите для начала на своём примере. Моё имя на сайте не намного отличается от Вашего.
В идеале у вас должно быть обозначено либо реальное ООО, либо ФИО с ИНН. Реальные. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности (не всегда). Вы так или иначе оказываете людям услуги. Получаете деньги от рекламы.
Не в идеале. Ссыка на профиль в соцсети должна быть рабочая.
Время ноунейм сайтов, как и контентных мусорок прошло, вы сильно опоздали на этот поезд. В том числе по причине что для продвижения надо и группу в соцсети иметь, привязанную к сайту, и канал на ютубе.
Строго говоря, люди, которые зарабатывают на контенте, называются контент-мейкерами, паблишерами, издателями. Вебмастера - работают на заказ.
Настроить вордпрес или создать простой сайт-самопис - не делает чела вебмастером.
В данном случае, челу надо убрать стремный шаблон с понтами, уменьшить количество рекламы, заузить тематику сайта, перестать считать себя умным а пользователей лохами, представиться на сайте своим именем. И только потом думать над оптимизацией текстов.
Откровенная глупость. Множество узкоспециальных многостраничников, созданных специалистами, не имеют большого трафика.Но являются весьма ценными.
Как вы представляете себе спеца, который рассусоливает на 1тыс страниц. У таких сайтов страниц 100-200, а трафа от нескольких тысяч до более 10тыс в день. Икс там стартует от 200-300 и упирается примерно в 800, но не 40 как у ТС.
