Теперь задумайтесь, почему в одно время шлака 20%, в другое - 50%. Куда деваются нормальные рекламодатели? Так что вполне себе показатель.
Если уменьшить количество рекламных блоков показатель растет. Так как конкуренция за место возрастает при неизменном кол-ве реклов.
В директ выгодно средний-мелкий бизнес. Тут же бида исчезли самсунг с хуавеем.
Я не про эксперименты. У меня граница 99-100% дохода колеблется. В один период она находится например на 85% выполняемых объявлений, в другой - на 75. Обычно чем выше граница 99-100% дохода на этой шкале, тем выше доход на тыщу показов объявлений. Что говорит о конкуренции за рекламоместо, т.е. отражает колво реклов.
У меня показатель дохода на тысячу показов объявлений упал процентов на 20 по сравнению с прошлым годом за тот же период начала января.
Еще один показатель, что в системе стало меньше рекламодателей, ползунок процента выполняемых объявления. Если в декабре 99% дохода показывало на 82% объявлений, то теперь упало до 70% объявлений.
Первые намеки, что ситуация в экономике фиговая, были еще в декабре.
Наверно не любой. А только тех, которые здесь: https://www.ampproject.org/docs/ads/ads_vendors
Делать амп для многостраничников где на каждую отдельную стр приходится мало трафа, смысла нет.
Неплохо показали себя на сайте, где были сделаны руками и траф через амп составлял несколько тысяч в день. В остальных случаях доход с амп ниже, чем с сайтов.
Можт по алфавиту идут или по степени "качества": % списаний, отказы реклов и т.п.
Так вы все уже перечислили. Что еще, кроме этого "примитива"? Ссылки, продажа на прямую типа ротабана, другие рекламные биржи типа эдвмейкера -- все это слилось. По большому счету остались адсенс, рся и спа. На последних сможет нормально зарабатывать наверно только 1 сайт из 10. Там нужны дамские сайты, траф которых готов покупать тряпки и бытовую технику. Тоесть у кого прокатывают тизеры, скорее всего будет толк от спа. Остальные сосут лапу.
Ну и тут где-то уже была новость, что гугл собирается осваивать рынок спа. Так что выбора 0.
На сайты госучреждений всегда имеются ссылки с сайтов вышестоящих департаментов. То есть мин.образования ссылается на департаменты обр. Департаменты на школы. Яшка секет официальный сайт и дает ему икс.
Определить качественный в понимании пс сайт по ссылка легче, чем учитывать 100500 других факторов. Как минимум экономия на ресурсах.
Есть другой проект, где трафика больше, метрики также не стоит, икс несправедливо мал. Потому что по сравнению с первым ссылок с авторитетных совпадающих по тематике сайтов почти нет.
Видимо должна быть совокупность факторов. Возможно важны переходы по ссылкам. Однако естественные небиржевые ссылки с большой вероятностью влияют.
стопудово?
Наблюдал на своем проекте, как ссылки с авторитетного ресурса дали рост Икса. При том что метрика на сайте не стоит. Т. е. Яндексу другие показатели особо неоткуда снимать. Основной траф с гугла.
