Не использую агрессивную рекламу, только блоки в теле статьи. Около 60 р CPMV. При том что CTR менее 0.5%. То есть траф с сайта сливается по минимуму. Низкий стр в РСЯ скорее хорошо, чем плохо.
Где написано, что автор топика регистрировал аккаунт в 2022 году?
У яндекса проблема с актуальностью справки. Активна = работает
Яндекс (РСЯ, Дзен) сам формирует чеки в кабинете СЗ. И от СЗ не требуется телодвижений по отправке этого чека в Яндекс. Вероятно, он типа сам его "забирает".
Маловероятно, но так в будущем может быть и с гуглом.
Это не логично и не формально, а как должно быть по закону. Если в параметрах платежа в "Мой налог" вы указываете что платеж получен от гугла, то чек должны отослать именно в гугл (технически не выполнимо) и на ту сумму, которую он вам уплотил.
Понятно, что проверить перевел вам гугл 500 илил 480, можно только сильно докапавшись и сверив отчетность из адсенса с поступлениями на счет.
Есть уголовная или административная ответственность за слитие данных? Аааа, ну тогда говорят просто: хакерская атака, взлом.
Так что никто перед вами ничем отвечать не будет.
А клиент ваш кто. Кто вам платит непосредственно. Если сама биржа, тогда может и так. Это как адсенс платит только 68% от денег рекла.
Первый же ответ на запрос в гугле:
https://journal.tinkoff.ru/ask/komissiya-i-nalogi/
""""
Допустим, домашний кондитер печет торты и работает на НПД. Торт стоит 5 тысяч рублей, а на продукты ушло 3 тысячи рублей. Реально кондитер заработал только 2 тысячи рублей. Но налог нужно платить со стоимости всего торта, а не только с разницы между переводом от покупателя и стоимостью продуктов. В бюджет придется перечислить 4% от 5 тысяч рублей — это 200 рублей.
Вы верите напёрсточнику? Без доказательств и фактов это только слова.
Регру на этой неделе наверно всем разослал сообщения о смене паролей от хостинга. Не зависимо от даты заказа услуги (у кого-то пароли были сгенерированы недавно и поэтому в их смене необходимости не было, если утечки не было).
Это признание как минимум подозрения на утечку.
