plab

Рейтинг
425
Регистрация
26.04.2010
Devstory #:
Производительность и качество зависят не от зарплаты , а от  иных условий труда 

От них и зависят. Никакой спец, не имеющий возможности уехать из РФ, заняться своим делом и получающий также как блатной лох, а то и меньше, не будет работать нормально. Рабов здесь нет. Это всегда работа на "отстань". Потому что начальник либо не понимает, что работу можно сделать лучше. Либо, понимает, но понимает что за такие деньги другого спеца не найдет. Но платить больше не будет. Зато упорото будет заниматься поиском нового кадра из талантливых молодых, который за бесплатно по наивности будет поднимать ему отдел.

Еще процветает такая муть. Берут молодого, хорошо ему платят, он им новое внедряет, потом его кидают и ставят на его место блатного обслуживать систему. Это легче, чем внедрять. А зарплата таже. Зачем ее платить чужому, если можно платить своему. Потом все разваливается конечно, но это потом.

В РФ работать на "дядю" и получать много бабла нельзя. Тебе дадут должность, ответственность, но не бабло. Его дают только "своим". Поэтому все спецы либо валят, либо сгнивают, т.к. работать на " блатного дядю" за копейки никто не будет. Отсюда низкая проиводительность, качество и т.п.

"Утечка кадров" например из науки - это фуфло. В науке кандидатские и докторские дают писать только "своим". Остальные лет до 40-ка должны прислуживать, вытягивая докторскую блатного и только потом ему может чо дадут. Так что кадры утекали не от низкой оплаты (про что выли эти блатные ученые всю жизнь), а от бесперспективности. Не думаю, что в других отраслях подругому. 

Romanov Roman #:
Виктор от дальнейшей работы не отказывается. 

Почему он от нее не отказывается? Это ненормально.

В случае столкновения с проблемным заказчиком самый разумный выход вернуть бабло и культурно послать. Потому что нафига из-за неадеквата портить отзывы.

Если нет уверенности в заказчике, то работа должна дробиться на как можно мелкие законченные подзадачи. После выполнения каждой, должна происходить оплата. Как только оплата не получена, следующая подзадача не выполняется.

veni_vidi_vivi #:

Почему тогда в Дзене одно говно и помойка?

Что вы предпочитаете, то вам в ленту и несут. Это ж рекомендательная система...

musme #:
Соотношение Google/Yandex - 10:1
musme #:
Основной траф с Google (Что для меня является загадкой уже несколько лет, именно поэтому когда-то решил попробовать Турбо. Не помогло)

Яндекс высоко ранжирует ГСники. Если же вы норм блогер, то ваш сайт будет в заднице выдачи яндекса. Видимо чтобы шли постить в дзен.

adouz #:
постить достаточно 1 статью 1 раз в месяц, для удержания быстробота на сайте.

Даже если. Что это даст для таких сайтов.

Здесь быстроробот в принципе ни о чем. Он для новостников. Загон страницы быстророботом, через несколько суток - выпадение из топа. Смысл? А с турбо есть шанс, что она сразу сядет нормально в выдачу.

adouz #:
Если подумать головой, то можно написать/заказать 15 статей за 15 дней и выложить их пачками по 5 статей в день за 3 дня, тем самым получив быстробота на сайт. А дальше уже постить хоть в раз в месяц 1 статью и быстробот при этом никуда не денется.

Если подумать головой, то быстроробот как приходит, так и уходит, как только вы начнете постить редко. Где логика. Часто постят, пришел. И навсегда остался. Бред.

adouz #:
достаточно 1-3 суток выкладывать по 5-7 статей в день. и быстробот тут как тут.

5-7 нормальных статей в день - это уже не блог одного чела, а редакция. Либо сайт ГСник с тенденцией в бан.

Opera-GX-1-Infograph #:
Не сталкивались с таким? Не подавали апелляцию? - не пишите пожалуйста.

Так и вы других в заблуждение не вводите, создавая тему "отключили за авторский контент", когда в этом контенте скорее всего неавторская графика.

Opera-GX-1-Infograph #:
я: НЕ публиковал материалы других авторов без значительных изменений.

Степень значительных изменений в вашем понимании и понимании ютуба могут отличаться. 

Opera-GX-1-Infograph #:
В этом и суть: если у вас есть претензии к ютубу\автору, вы подаете заявку\жалобу.

Суть в том, что нельзя брать (если иное не оговорено) чужой контент и делать на его основе свой. Пожалуется ли на это автор, сможет ли доказать ютубу, что он не слон, вступит ли с вами в переписку, какое будет настроение у модератора ютуба - вообще не суть. Не забанят сегодня, сделают это завтра.

Другое дело, как вы берете чужое. Многие делают видео на тему использования чего-либо. Обзоры продуктов, работа с ПО, программирование в определенных средах (коммерческих продуктах). Их не банят.

Если взять чужой рисунок и раскритиковать его, оценить, сравнить. Это одно. Если взять для иллюстрации текста - нарушение авторских. Потому что по смыслу вы выдаете чужой контент за свой. 

Всего: 5766