Этак если детско фантазировать и я статью могу за час написать. Стоит 2т рублей. А если 8 часов в день работать, то 16т. получается/сутки.
По факту, чтобы статью накатать, надо знания набрать, анализ, синтез, изображения. Пишешь час, готовишь долго.
У маникюрши также. Проснуться, подготовить барахло, найти клиента. Так что эти 2-3часа - это полный рабочий день
У фитнестренеров вообще если больше 4ч в день тренировки, это вынос здоровья нах. Т. е. больше двух-трех кусков рублей в день он фиг заработает.
так если вы живете среди таких, вы от них зависите. От их платежеспособности. Чтобы было иначе, вам либо надо на экспорт работать, либо конкурента делетировать.
Вы исходите из позы, что есть ленивые лохи и богатые работяги. Я исхожу из общей экономической ситуации. Спад отразится на всех, пусть не сразу. Люди не могут заказывать услуги, если начали экономить на жратве.
Дело в том, что продуктовый ритейл начинает делать упор на более дешевые товары. При зарплатах от 50т в провинции люди вряд ли начинали бы экономить на еде.
Не может сантехник/монтажник/таксист получать 100т, если администратор, учитель, врач начал экономить. Некому новые радиаторы заказывать с кондиционерами, и ездить будут в автобусах.
Откуда они знают посещаемость площадки?
С какого емейла пришло письмо?
Это говорит человек, уверовавший в то, что заглушка бегета сделала сайт опасным для гугла? Окей
Причем здесь вера. Чел, говорит, что повесил заглушку, прилетело от гугла.
Какие у вас доводы, что дело точно не в заглушке, а это косяк гугла?
В коде заглушки дофига подгружается непонятно чего. Разъясните тогда, что там все чисто.
А что в заглушке такого может быть, чтобы гугл метил сайт как опасный?
Непосредственно индексация страницы такой проблемы вызывать не должна.
Вы типа масштабов озона разработку ведете?
Просто веб-мастера делают дофига лишнего, лишь бы было как у озон. Зачем, почему - не понимают.
Если в футере используются стили, которые используются еще где-то, то атрибут class может содержать несколько имен классов.
Но это если такое надо.
Если не надо, то нафига вводить class или id. На вырост? А вдруг потом абы чо? Плагин какой? Ну так потом и введешь id или class по мере необходимости.
Так есть еще наследование. Другой футер вложен в другой тег-родитель и через это можно настраивать стили.
Я бы выбрал id, если для футера предполается уникальное и нигде не повторяемое оформление.
Во-первых, спецификация HTML допускает несколько таких тегов на странице. Во-вторых, к нему не только обращаются, но и выводят его содержимое на экран. В-третьих, на разных страницах у футера может быть разное содержимое. В- четвёртых, в зависимости от идентификатора или класса может происходить разная обработка этого элемента или связанных с ним элементов. И т.п.
Все это может быть. Но в большинстве случаев футер один и статичен, так что исходно ему не нужен ни id ни class для установки стилей css.
Вот поэтому у нас трубу не вырубят. Потому что своего ничего нет. Яндекс превращают в дно. Рутуб чисто для пиара "импортозамещения".
Китайцы небось сидят на своих осях в мобилах. А у нас кроме андроида и яблока ничего. Выруби ютуб, гугл андроид завалит.
