ПФ растет, траф растет, доход растет. На WP уникальный проект не сделать. Или только с сотней костылей.
Проблема в том, что джун со знанием html/css/js/php потом может переориентироваться куда угодно. Причем легко. Если ты знаешь только питон или реакт, то так и будешь зависеть от них. Тебе готовы много платить, т.к. узких спецов трудно найти. Но с другой стороны со своей спецификой можешь оказаться никому не нужным.
В наше время html/css/js/php - это как 10-15 лет назад ключевым моментом была необходимость быть уверенным пользователем ПК.
Это 10 лет назад можно было просто набивать рерайтом и зарабатывать. Сейчас надо делать быстрый, удобный, запоминающийся сайт, с динамическим компонентом на странице. Основная сложность структурировать материал, разбить на части, правильно их состыковать. Поэтому и возникает потребность в базовых языках веба.
Странно программисту не понимать, что перевод небольшого проекта на Python, поиск виртуального хостинга с его нормальной поддержкой ради подключения небольшой функциональности - лишняя трата времени и сил.
Если у вас небольшой сайт-самопис, в файлах которого <?php ... > не главное, а сплошь код html, то нафига танцы с бубном, если залитая библиотека подключается пятью строчками кода из php. Без запуска своего какого-то сервака под питон, его настройки, переписывания части проекта.
Скоро не РСЯ нам будет платить, а мы ему будем должны.
Статью где возьмете? Нагенерите? Напишите?
Нормальная статья, имеющая потенциал зайти в топ выдачи, пишется, структурируется, оформляется, верстается, наполняется изображениями неделю.
Можете. Только почему вы думаете, что тут лохи сидят. Способность сделать самопис не делает вас контентмейкером, котоый в вашем представлении по сравнению с вами видимо второсортная гопота у подъезда.
Качественного контента много не бывает. Фуфло поисковики продинамят. Трафа не будет. Хоть 100 страниц, хоть 100500.
То, что заявляется для публики, надо динамить мимо ушей.
Вчера в новостной ленте было подчеркнуто особо для масс, что утекли "СТАРЫЕ" коды.
Хотя даже дураку от программирования понятно, что "НОВОЕ" - это старое +- несколько % изменения в коде.
Гугл не соблюдает российское законодательство за это и огребает. По факту для российского пользователя Гугл никчемная пс, так как по запросу россиянина не может толком понять что от него хотят и даёт только 3 результата на одной странице
Ну если только у вас коммерческие запросы типа "купить трындец"
За новостями следить надо. Гугл часто обвиняют за меньшие провинности, в том числе за рубежом.
Вот и обсуждаем. Влияние перечисленных в них факторов ранжирования - в лучшем случае слабое. Основной фактор - коммерческая выгода яндекса. Который этот слив файлов в общем-то замыливает/забалтывает. И в этом смысле даже выгоден яндексу.
Если на определенный запрос яндекс пихает в топ выдачи кинопоиск, я.практикум, я.учебник, кью, то это нарушение антимонопольного законодательства, а не на "правах владельца". Но яндекс не дурак, он не всегда их пихает в топ1.
