Хотя данный пункт они уже убрали.
В версии за август есть (https://yandex.ru/legal/partner/17082022/ ), в версии за сентябрь уже нет:
""""""h) содержащих материалы с готовыми домашними заданиями и иными ключами и ответами к образовательным материалами для учеников и студентов; ресурсов, которые могут быть признаны учебниками, учебными пособиями, другой учебной литературой, предназначенной для обучения детей по основным образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, школьными дневниками, школьными тетрадями;"""""
Подозреваю, убрали из-за размытой формулировки. Сайт, скажем, по физике тоже можно было бы к такому отнести.
В добавок у яндекса есть свой ЕГЭ-ресурс и там реклама.
Но что можно яндексу, нельзя вам.
Сайт принят в РСЯ.
Недавно и при наличии на нем школьной программы?
А то тут есть темы, где жалуются, что их сайты выкидывают из РСЯ по непонятным причинам.
Где-то в справке РСЯ мелькало, что нельзя РСЯ на сайтах размещать, где контент - школьная программа.
Страна платежки ЖКХ и страна банковского счета одинаковые?
Но вообще подтверждение адреса тут должно быть ни при какой, если только это не первая выплата.
А там инклюдь html, добавляй переменные хоть через принты, хоть через f-стринги - как угодно. Ничего сложного.
Мне удобно видеть html код страницы целиком, одним файлом. А тут либо надо резать на куски-файлы и втыкать их в разные места кода питона. Или писать код извлечения определенных кусков html. Нафига, если с php всего этого не надо.
Я считаю извратом самописы, которые отдают в браузер .py файлы.
Бывают уникальные страницы. У каждой свой особый расклад блоков.
Вы лично твиттер не напишите. Только найметесь туда делать узкий круг задач.
Я не зациклен на пхп. Просто не вижу выгод от замены его на питон в веб-проектах малой сложности, при том, что знаю именно питон а не пхп.
Если ехать в сторону фреймворков, то надо смотреть на гугл. Он двигает ангулу. Там не пайтон.
Пайтон хорош для обработки данных на сервере, упаковки результата, но на уровне непосредственного взаимодействия c html использовать его смысла нет.
Программист может развиваться как хочет. Я изучаю компоуз и материал дизайн под андроид, т.к. это новое. Технологии не стоят на месте.
Но проект при прочих равных должен быть прост. Это вопрос устойчивости, легкости обслуживания.
А как вы python-код встроите в html-код. Когда нет движков и фреймворков, а чистый самопис.
Например, есть файл .php c html и инклюдом кода пхп.
С питоном надо делать файл .py (не всеми хостерами поддерживается по умолчанию, следовательно имеем усложнение за счет настройки сервака). В файле будет код на питоне со вставками html, что не удобно, если основное содержание файла html+js.
Баловство - это когда чел как подросток думает, что можно сделать по-быстрому чисто на интеллекте программно сложный уникальный проект и на этом заработать. Нельзя. Проект любой сложности повторяем. Как только закините идею с реализацией, ее повторит и раскрутит кто-то другой, если она не требует инвестиций времени, денег и сил.
Поэтому в интернетах можно заработать не на знаниях программирования, развертке серверов, а на долгой муторной детальной проработке темы, постоянном ее усложнении. Какие инструменты при этом использовать вопрос десятый. Но если можно сделать проще, зачем избыточная сложность.
