Какой-нибудь МТС сливает, сколько народа переходит на сайт такой-то в день.
Дальше масштабируются данные, прикидывается что МТС это 15% на большинстве аналогичных сайтов. Выясняется, сколько посетителей 100%. Так делает similarweb
А на каком основании мтс сливает данные similarweb? Так можно. Да? Без проблем, суда и следствия?
Я читал, что сайты должны будут вешать счетчик какой-то компахи (не я.метрика). И они будут сливать данные официально. И уже это принудительное развешивание счетчика выглядит дибилизмом.
Вообще все это походит на то, что какие-то парниши решили в ситуации неразберихи напилить себе бабла. Под них сделали закон. А проработки деталей нет. Как сделать не знают. Но требуют непонятно чего. Непонятно как.
Ну допустим. Сайт согласен откручивать 5% соцрекламы. У него висит скрипт РСЯ. Как он встроит соцрекламу и от чего высчитывать 5%. От пользователей? Где ихний скрипт, который распределит траф, кому показывать соц, кому РСЯ?
Так никто и не ответит из тех, кому пришло письмо, как узнали о посещаемости?
На хабре видел несколько месяцев назад статью, где были перечислены ресурсы подпадающие под этот закон. Там в основном крупные порталы. И тогда владельцы этих сайтов должны были знать еще ранее, что подпадают.
Кроме непоняток в подсчете посещаемости, есть еще непонятка с трафом. Если ресурс под бурж или у сайта только 65% ру-аудитории, то зачем нерушникам показывать соцрекламу РФ.
Я понимаю, что сейчас начали волноваться те, у кого сайты 10тыс посещений в сутки. Но речь о крупных сайтах, сотня в день сейчас в рунете уже мало кому светит.
Желание упрощать разное в одну формулу приводит к ошибочным выводам. И снова и опять к преобладанию политики от жадности над экономикой от благоразумности.
Микропроцессоры не имеют более дешевых конкурентов. Или они разные. Или затраты на производство везде примерно одинаковое.
Зачем платить за энергоноситель в два раза больше и зачем добывать более затратным способом, если в мире есть более дешевые варианты? А затем, что это выгодно каким-то конкретным лицам.
Это как то подтверждает утверждение, что добыча сланцевой нефти нерентабельна и вообще извращение?
В абсолюте она рентабельна. Но в частности извращение для потребителя при наличии на рынке более дешевой по себестоимости нефти того же качества. А чтобы такое извращение стало былью, нужна опять же политика.
Добыча сланцевой нефти это не извращение, а развитость в технологическом отношении страны! Конечно просверлить дырку проще, а продавать сырую нефть за полцены, наверное, еще проще чем перерабатывать, создавая рабочие места, технологии и прибавочную стоимость! 😂
Смеяться надо над тем, что кто-либо способен предположить, что добыча сланцевой нефти - это от желания создавать рабочие места, технологии и прибавочную стоимость. Добыча сланцевой нефти - это потому что она у них есть и на этом можно сделать бабла. Достаточно турнуть с мировых рынков других поставщиков. А для этого нужна политика.
С прибыли платят дивиденды инвесторам. Причем здесь ЗП работникам? Последнюю определяет рынок труда, а не доходы компании.
Автопром (рено, нисан) в рф платил специалистам 100 кусков. Сейчас после передачи ру-владельцу будут платить меньше и еще не каждый получит работу. Ну и где здесь имеет значение "я буду вкалывать больше" и "я буду повышать квалификацию". Нигде. Вы просто шпиндель, трудовой ресурс, который хотят завертят так, хотят этак. Если создадут условия для роста и вкалывания больше, будете расти и вкалывать. Не создадут - не будете.
Те, кто говорит, что "не надо сидеть на диване, надо вкалывать" имеют в виду вкалывать лопатой и ломом. На таком уровне интеллекта да, чем больше копаешь, тем больше накопаешь. Горб и грыжу тоже.
На самом деле, если речь о собственном деле, то хорошо если 1 из 10 проектов стреляет. Остальное будет пустая трата времени от дурного продумывания ситуации, незнания дела/бизнеса, а просто тупого хотения бабла.
Ваши рассуждения с точки зрения работника, способного как поднять свою квалификацию, так и одновременно сменить место работы. Таких меньшинство, и не они дают общие экономические показатели потребительского дохода-расхода.
Бизнес же старается заплатить как можно меньше. При работе на хозяина лезсть из шкуры в его конторе - бредятина. Обычно находят подработку на стороне. Если чел. работает по 8 часов в день, подработка невозможна. При условии, что квалификацию повышать смысла нет, он стагнирует.
Отсюда делается вывод, что работать на человеко-хозяина - зло. Производствами и компаниями должны управлять искусственный интеллект. Определеять квалификацию по признакам и повышать работника по должности и зарплате без учета человеческих личных связей. Тогда управлять будут умные и способные, а не дураки.
Тут нет компромиса. Надо верить в одно из двух:
- либо доллар обвалят и дадут ход крипте,
- либо не дадут ход крипте и доллар не обвалят.
Хотя резко валять стопудово не будут. Мягонько...
Вы не в курсе, что все начальники в бюджетных организациях - блатные.
Я давно работаю на себя. Но смешно читать, когда пишут "хочешь больше зарабатывать, вкалывай".
Я в 2021 заработал существенно больше, чем в 22-м. Не потому что больше вкалывал. Такова экономическая ситуация.
Вы будете зарабатывать столько, сколько решат за вас те, кто мировую экономику вертит на ...
Да-да. Станет ясно. Ща еще цифровых рублей наэммитируют кучу, пенсам раздодут. Ух инфляция кака буде. Или не буде. Посмотрим...
