В том что вы и близко не они. Равняться на них - бредово. На новостниках особо четко сидят как раз пенсы.
Приводить стату счетчика ливинтернета - неадекватность. Там днищенско-убитые сайты с малоумной аудиторией пенсов с дзена.
В реале доля заходов с линуха от 0.3% (нетехсайты) до 7% на сайтах для прогеров.
Сам сижу на убунте уже лет 10. Пользуюсь хромом. Все обновленное последней версии
А если дойдет, но с комиссией баксов под 200? Тоже авось?
Просто в SEO есть одно хорошее правило, которое понимаешь только с годами и практикой: если что-то работает, не трогай!
Моя основная работа последние годы заключается в обновлении инфы, правке, улучшении вида, структуры старых статей. Как минимум позиции не теряются в выдаче гугла. При этом происходит увеличение количества показов в выдаче, что говорит о покрытии более широкого спектра запросов.
Я тоже читал эту теорию. Но я вам пишу из практики. Ваше право как поступать )
Если при правке статьи нарушить ее релевантность запросам, по которым на нее шел траф, естественно она просядет.
Конечно.
1. Если на старый сайт основной траф идет с яндекса, то почему его не любит гугл? Почему сайт за много лет так и не оброс естественной ссылочной массой?
2. У большинства владельцев сайтов отсутствие обновлений на сайте приводит к устойчивому падению трафа со временем.
Ну вот, значит массовое производство дешевого контента - совершенно рабочая схема и со всякой там экспертностью, полезностью для посетителя, умными выводами и копирайтингом дороже 30 руб. за кило можно не заморачиваться 😅 главное больше страниц и тизеров))
Скорее значит, что надо кому-то давать на лапу в яндексе.
А контент надо делать нормальный и под гугл.
Да, почему-то появилось. До этого не было. Ждут второй раз оплаты? Вдрух кто лоханется.
Это г... еще живо? Помню были времена весь топ был в нем... Потом яднекс сделал дзен. И забил топ своим г...м.
Я каждый день добавляю по 2-3 новых статьи.
Если сайт - не новостник, то это много. На каждую страницу должен быть траф. Иначе сайт на грани малополезного контента.
