Да странно, проверил почту. была у меня жалоба от казино. Нет уведомлений. Есть только те уведомления, который ты сам подаешь, а которые на тебя, нету. Интересная позиция DCMA, а как тогда узнать? прикалситы)
Зачем узнавать? На тыреный контент 100% будет жалоба рано или поздно. Время исполнения узнается по выкосу из поиска гугла.
Лол. Сам же говоришь, что разблочили, когда individual доки подали. Как business тебя бы не разблочили. Потому что закон щас такой в США. Голову включай хоть иногда.
Если у него статус аккаунта не поменялся с бизнеса на физлицо, то разблочили как раз бизнес.
Доки физлица могли затребовать для того, чтобы быть уверенным, что за аккаунтом стоит реальное лицо, а не чел с липовыми данными.
То есть вы сами подтвердили, что у нетехсайтов 0.3%. Тогда почему не нужно приводить стату с лайвинтернета?))
Так или иначе, но полная блокировка сайтом пользователей линуха является идиотизмом.
В том что вы и близко не они. Равняться на них - бредово. На новостниках особо четко сидят как раз пенсы.
Приводить стату счетчика ливинтернета - неадекватность. Там днищенско-убитые сайты с малоумной аудиторией пенсов с дзена.
В реале доля заходов с линуха от 0.3% (нетехсайты) до 7% на сайтах для прогеров.
Сам сижу на убунте уже лет 10. Пользуюсь хромом. Все обновленное последней версии
А если дойдет, но с комиссией баксов под 200? Тоже авось?
Просто в SEO есть одно хорошее правило, которое понимаешь только с годами и практикой: если что-то работает, не трогай!
Моя основная работа последние годы заключается в обновлении инфы, правке, улучшении вида, структуры старых статей. Как минимум позиции не теряются в выдаче гугла. При этом происходит увеличение количества показов в выдаче, что говорит о покрытии более широкого спектра запросов.
Я тоже читал эту теорию. Но я вам пишу из практики. Ваше право как поступать )
Если при правке статьи нарушить ее релевантность запросам, по которым на нее шел траф, естественно она просядет.
