Факт 100%. Структура будет оказывать ИРИ услуги по производству и размещению такой рекламы . Форма документа - Справка, выданная ИРИ Структуре для предъявления по месту требования. К паблишерам документ не имеет никакого отношения!
Вы гендиректор Структуры, чтобы заверять со 100%? А то, насколько помню где-то даже в этой теме писали, что письмо получали от Структуры на размещение соцрекламы на сайте, а не от Ири.
Да это не к паблишерам. Это оператор ИРИ провел конкурсный отбор (торги) на изготовление такой рекламы. Берет на подряд организацию, еще и деньги им заплатит за производство роликов.
А письмо - это справка для победителя, чтобы там куда они ее предъявят (гос. органы, в/ч и т.д.) оказали им содействие в проведении съёмок ролика (дали разрешение, пустили на объект и т.д.)
Да не факт. В первом абзаце читаем: "и (или) размещению ..."
т.е Структура может запросить разместить их поделку на вашем ресурсе. Но почему-то Ири просит а не приказывает в рамках закона оказать содействие. Муть.
Я еще 9 числа писал
Ну так где "необходимая информация" появилась? Причина банов в чем?
То, что с большой вероятностью основную массу разблокируют, было понятно.
Интереснее, останется ли кто под блоком.
И чо это тогда было. Пиар акция для привлечения внимания к ютубу?
Остается вариант, что причина начала чистки - политическая ситуация. Но выбор аккаунтов под бан был не случайным, а как-то связан с контентом.
Например, подозрения на нарушения авторских прав, но доказать нельзя. Поэтому лишний раз требуют подтверждающие документы.
Из первого утверждения однозначно не следует второе.
Наличие ограничений не означает, что договора не заключаются вообще.
Многие, кого проблема не коснулась, в чаты не заходили. Так что пропорция там неверна.
Ну я думал, что ваше
от неверы, что гугл позволил другие платежные системы вместо своего биллинга.