plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
Stimmi #:
А есть кто умный? Почему они, на фоне давления Центробанка ЕС, ужесточают условия для ВЫВОДА долларов из России? При этом не трогая условия для ВВОДА? В чем прикол

Прикол в том, что рубли никому не нужны. Меняй доллары на рубли и выводи их из банка на все четыре стороны. Баксы райфу самому нужны.

Почему так, думайте сами. Ранее была новость, что ряд бирж сделал тоже самое. Выставили офигенный порог для вывода долларов.

Delbud #:

"Спасибо" за ликбез и теорию. Я уже на практике убедился, как "работает" этот фильтр на 2-х сайтах.

При мимикрии появляется сообщение в вебмастере. 

Вылет позиций, когда в я.вебмастер "сухо" - это другое.

Delbud #:
сработал фильтр "Мимикрия", так как в домен входит слово minecraft. Вы бы тут не пыль пускали

Мимикрия и слово в домене - разные вещи. Мимикрия - сайт косит под официальный ресурс, похож, пользователь может попутать. Слово в домене - ничего страшного. Куча сайтов со словами windows, python и т.п.

Stranger82 #:
Как я понял, у человека не блог, а сайт игры c пользователями.

Сконее гайды. На них вполне приличный траф можно получить.

south_park #:
Вся цель данной темы была - добавить вам, вебмастерам еще одну фобию. Если вы думаете, что у вас хороший ресурс, минимум рекламы, топовые позиции без накруток, хорошая статистика, актуальный контент, то вы как-то защищены, как видите, нет. 

Это вы открытие для себя только что сделали. 

Тот факт, что яндекс выносит из поиска конструктивные (имеющие креатив, смысл, авторство, потенциал развития) сайты, для меня не новость.

Тот факт, что сайт привлекает внимание при достижении определенного трафа, тоже факт.

Я бы посмотрел, кто остался в топе. Возможно там "свой" для яндекса ресурс. Не обязательно сервис самого яндекса.

Когда некий условный сотрудник яндекса видит траф на определенный ресурс, что ему мешает сделать такой же и поставить его в топ, а чужой сильно уронить.

Траф - это деньги. Яндекс бесплатно его уже давно не дает. 

Всё, что успешно можно продвинуть под яндекс, это мелкие сайты и ГСники. Ими забивается топ выдачи, чтобы траф шел именно на нужный яндексоиду ресурс.

south_park :
Наслаждайтесь

У вас изначально траф с яндекса в 2 раза больше, чем с гугла. И это на старом сайте.

Для меня это значит, что либо сайт не так хорош и есть к чему придраться, либо ваша основная аудитория сидит в яндексе.

Я давно уже не ориентируюсь на траф с яндекса. Хороший сайт они загонят в дно, т.к. конкурент. Дурной, запиленый чисто под алгоритмы яндекса, не поднять в гугле. Алго яндекса меняются, также при достижении высокого трафа сайт легко могут выкинуть из топа по той или иной причине. И если нет трафа с гугла, то это конец ресурсу. 

and2005 #:
Зато гемор вставлять-обновлять сторонние коды (метрика и др.) и менять рекламные блоки, а тем более их место вставки.

Есть потоковые редакторы. 

У меня даже есть программка собственной разработки, позволяющая менять часть кода всех страниц.

Но с пхп инклюдами она уже не нужна. 

SeVlad #:
Какой смешной чудик (с)

Чудики - это чуваки, которые под свои 100-200 страниц никогда не обновляемых закидывают на сервер тяжелую цмс с бд типа друпала или вордпресса. Только потому, что даже html+css для них в голом виде проблем.

SeVlad #:
Цель любого взлома - получить доступ к файлам на сервере.
А как это будет сделано зависит не столько от технологий разработки сайта, сколько от  админов сайта и сервера.
Есть пароли от фтп. Если кривые хостинги, где соседи могут получить доступ ко всем юзерам.

Каша какая-то.

Взломали сервак, утек пароль фтп? Есть бэкап. Для мелких сайтов не важно на чем они сделаны. При какой тут "технологии разработки сайта".

Взломы сайтов по-серьезному опасны для крупных сайтов, где обрабатываются транзакции юзеров, есть их аккаунты. Для мелких опасен не взлом самого сайта, а увод домена, т. е. взлом почты и акка регистратора.

Я имел в виду, что хтмл сайт никак не крякнуть какими нибудь инъекцими. А вот на цмс - вполне. Пока владелец очухается и перезальет резервную копию и т.п. На хтмл таких проблем нету. Слил-залил, баз данных нет, ничего не упаковывать не распаковывать, за обновлениями смс не следить. Поэтому смысла статейники делать на смс нет. Может и быстрее. Зато потом обслуживать проблемнее.

Mukanov :
В плане безопасности тоже есть свои преимущества. Все новости о взломе сайтов в Интернете пишутся о тех сайтах, что написаны на PHP, более всего подвержены взлому написанные на Joomla. Но вот пришло в голову, что возможно HTML сайты не менее уязвимы и статистика в их пользу может ошибаться за счет того, что просто таких сайтов значительно меньше во всемирной сети. Есть по этому поводу мысли или информация? То есть HTML и PHP в плане защиты от взлома сайта и безопасности как соотносятся ?

Что взламывать, если сайт на HTML?

Логины, пароли, базы данных. Их же нет.

nektoia #:

воображаемый, судя по  совокупности бреда) 

Да, какая-то странная байда про висяк на коррсчетах.

Юкасса вон кидает каждый день и тут же падает на обычный счет. Почему у рся должно быть по другому. 

Всего: 5689