Проблема носит именно принципиальный характер.
Он вообще не может что-то понимать. Практически ведь это не магия какая-то, а обычная (ну ладно, не совсем обычная, как её проходили на первом курсе универа, но всё же) статистика и комбинаторика.
Я говорил о понимании в переносном смысле. Если буквально: не может распознать.
Сомневаюсь, что UML диаграмму нарисует по заданному словесному описанию.
Или выделит из текста понятия и изобразит схему их взаимосвязи. Например: в тексте есть "млекопитающие", есть "грызуны", есть "мышь". Простейшая задача: изобразить иерархию групп. В GPT должно быть заложено понимание, что есть обобщение чего. Потому как из самого текста этого вытекать не будет. А выводы он делает от балды
Школота ЕГЭ с его помощью стопудово на все 100 баллов сдаст
Кроме того GPT не может обобщить, что мыши - это грызуны. Он берет категорию меньшую - семейства, но с точки зрения логики, если ты пишешь отряд хоботные, до доводи мышей до грызунов.
Уровень вопроса - школьный. GPT этого не понимает. Иначе тоже не мельчил по семействам.
Всю эту криворукость может заметить только чел хоть как-то разбирающийся в теме. Простой рерайтер - нет. Для него GPT - находка.
Если бы вы профессионально разбирались в какой-то области, вы бы понимали о чем речь: сайты с использованием инфы, которую генерит GPT, не смогут удержать аудиторию (обеспечить ее возврат) . А делать сайты нынче не имея знаний в теме этого сайта, не взаимодействуя с аудиторией - это гарантия никогда не выйти в топы. Но какой-то траф снизов видимо все еще можно грести. И видимо с такими сайтами борется GPT.
Выдача должна быть профессиональной и экспертной. Это если говорить о гугле. Все остальное (краткие ответы, справочная инфа) - GPT.
Если ты дошел только до GPT рерайта - значит и сайты у тебя такие же.
Картинки тебе тоже GPT рисует и страницу оформляет так, чтобы юзер сразу узрел общее с переходом к частному.
Или у вас сайты отвечают на вопросы элементарных понятий и определений, на которые без проблем отвечает GPT и Википедия.
Но копни чуть глубже и GPT несет бред. Если вы не видите этого бреда, значит простецкие вопросы ему задаете.
оО?
Я на GPT спихнул механическую рутину, на которую раньше тратил свое драгоценное время. Никаким образом GPT не мешает мне пилить мой сайтик для людей, я просто применяю его по назначению, а не пилю на нем рерайченные тексты с ваших ГС ;)
Тут главное упереться и верить, что GPT ваш крут, экспертное мнение выдает, а все остальные сайты сделаны стопудово на рерайте. А как иначе.
Разберись для начала что это. И чем отличаются модели и какие нужны навыки для получения результата. Никто учить тебя не будет и тем более убеждать в эффективности. Это тебе нужно, а не другим.
Так и я не собираюсь вашу веру менять. Продолжайте веровать в блага от сильных мира сего, дарованными челам с ЧСВ выше GPT для вашего разумнейшего процветания и для убиения убогих тварей как я, пилящих сайты для простых людей.
Что то мне так кажется что похожем образом так и про интернет думали, что мол кому он нужен и как его применить можно, кроме ваших пиу пиу.
Но со временем оказалось что 80% людей проводят там половину своего времени свободного и по работе)
Назначение интернета изначально - связь. Интернет - материальная вещь (кабели, хабы, сервера).
Какое назначение у GPT? Отвлечь пользователя от сайтов с целью получения большей выгоды поисковиками от просмотра главной стр. поисковика.
Вы не поняли. Я как раз намекал, что GPT - тупость. НоуХау для молокососов, чтобы верили что их ждет светлое будущее, как в футурстических книгах. Прикольно шобы было и все такое. Практического смыла = 0. Запил корпораций для отвлечения внимания от мирового кризиса.
А вы разбираетесь? Если доход от физлиц, то налог будет всего 4%! Если от юрлиц или ИП, то тогда 6%! 😂
А вы понимаете, что это не имеющая никакого значения деталь в контексте, что налог самозанятых никакого отношения к пенс отчислениям не имеет.