У компаний- монополистов интернета качество сайтов намного выше чем у маленьких спец сайтов ! маленькие сайты вимирают потихонько
Это так у мелких ГСников, перепродающих то, что сами не производят. Если же производитель рекламирует свой товар, продает и с логистикой все в порядке, на тот же я.маркет никто не пойдет, если только он не закупился оптом у этого производителя и не продает дешевле.
Дешевый копирайтинг сейчас может быть нужен только ГСам. В остальном нужны статьи от специалистов. А они все в дзене давно себя попробовали. Некоторые даже зарабатывают. Копирайт от школоты дзен не переплюнет.
Вранье. Если чел спец (высшее образование, опыт работы) и знает свою тему, берет WP и пилит сайт, заливает потихоньку свои уник статьи и все. Через год профит. А вот вся школота с дешевым рерайтом сейчас реально "в сайтах без опыта денег нет". Но некоторые типа спецы в сео и сео-методами пытаются двигать свои г-статьи. Бывает, что везет...
Может правильно писать "неинтеллектуального"? В соцсетях дюжа умные вроде не сидят.
Ну так каждая "экосистема" пытается привлечь и замкнуть пользователя на себя.
Ошибка - напрямую связывать рост кол-ва смартфонов с ростом кол-ва установок приложений. Каких-нибудь игр - да. Если нет их браузерного варианта. Если есть браузерный вариант инфо-сайта, запиливать под него мобильное приложение - это из цикла "научи молиться, расшибется". Некоторые уже прошли по кругу и отказались от мобил-приложений в пользу развития и улучшения мобил-версий сайтов.
Если бы у вас были реальные данные по приложениям, а не пространные рассуждения, вы бы так не говорили. То, что гугл начал отдавать предпочтение качественным ресурсам с более постоянной аудиторией, а яндекс вообще всех выкинул из поиска забив своими ресурсами, не говорит, что траф табуном пошел в приложухи.
А почему врач получает только 50% от суммы? Куда уходит вторая половина?
Дело не в том, платная медицина или бесплатная. Дело в эффективности, КПД. Если скажем в скандинавии на каждую единицу денег услуг населению оказывается на 0.9 единиц, а у нас на 0.1, то вопрос - куда уходят остальные средства. Уходят они на неэффективное управление, разросшуюся касту начальников, замов, заведующих. В обр. учреждении пед кадров могло быть меньше, чем администрации и обслуживающего персонала. В начале 10-х директоров за это если не карали, то чмырили на каждом совещании.
Оптимизация и была скорее всего задумана как сокращение администрации. Например при объединении школ сокращались в первую очередь управленческие должности нижнего звена (директора школ, завучи), учителя сами сейчас оформляют отчеты. Формат отчетов им спускают департаменты. Предположим, когда войдет в рутину, начнут сокращать штат департаментов, т. е. чиновников среднего звена.
Поэтому ваши закидоны, что наша медицина адекватна отпущенным ей средствам, не соответствует действительности. Не адекватна. Нет ни у кого сейчас зарплаты в 17 тыс, как вы писали где-то выше. Средняя больше 40-ка. Соответственно в год человек тратит на медицину более 100тыс, если как вы пишете отчисления 23%. Он их выбрасывает буквально, потому что тот кто получает 40-ку уже пойдет с большой вероятностью в платную. А почему. Потому что в бесплатной скорее навредят, чем помогут. Из этих его ста тыщ врач получит 1 тыс.
Если бы было "Проще", то государство давно бы это с себя скинуло. Если вы бросите эти популистские сказки и возьмете калькулятор, то поймете, что вариантов нет: РФ на 50-каком-то месте по производительности труда, на вашу зарплату работодатель платит 23% в фонд медицины. На эти деньги должны оказывать помощь вам, ваши детям и вашим родителям-пенсионерам. Возьмите калькулятор и посчитайте сколько будет приходиться на 1 человека. Посчитали? Получилось больше 5 тысяч рублей в год или не хватило?
Это палка о двух концах. Каждый мечтает, чтобы его отчисления на медицину были минимальны, а медицинская помощь как у короля. А по факту получаются перегруженные врачи с 10 минутами на человека, ибо больше вы не заплатили.
И все такие: а подайте нам в деревне централизванное отопление, канализацию и водопровод в больницу. Нас аж 100 человек в деревнес зарплатой в 17000 рублей и мы все вместе заплатили за медицину 4,5 млн рублей. И пусть на эти деньги будут больница с отоплением, канализацией, электроэнергией 10 специалистами, рентгеном за 10млн рублей, стоматологическим кабинетом за 30 млн рублей, и чтобы врачи не были прегружены и получали хотя бы по 50 тыс рублей (суммарно примерно 10 млн рублей зпл вместе с медсестрами и нянечками) Я все верно посчитал?
Либо платите больше, либо протягивайте ножки по одежке...
Популизм гоните вы. Государство по определению не может скинуть бесплатную медицину и образование. Вот когда вертикаль власти будет ясной, все движения средств очевидны, все автоматизируют и административное среднее звено засунут в зад (ну блокчейн как бы и все дела), деньги будут платиться учителям и врачам, тогда и налоги поднимут. Там не дураки на верху сидят. Это на местах - лоси по распилу бюджетных средств. Если бы те бюджеты которые есть сейчас нормально осваивались, толчки в больницах золотыми были бы, а персонал вежливый и не заезженный.
Я вам отвечу на свой же вопрос. Крыша съезжать скорее всего начала от перенапряга и безвыходности. В госучреждениях на неблатных или несильно блатных специалистов условно высокого класса вешают в разы больший объем работ и ответственности чем они могут потянуть. Типа вот проблема, решай ее как хочешь, денег особо нет. А чиновник с кумовьями в это время может свои фин проблемы решать и в специфике работы быть полным 0. Ну и тогда да, зачем госву кормить такую систему. Проще все отдать на откуп рынка. У кого есть деньги, тот получит норм образование и мед обслугу.
