Соответственно в связи с уходом гигантов с этого рынка, хлынул поток новых процессоров, пзу, и систем управления в рф из дружественных стран.
А для них нужны программы управления , как готовые, так и по индивидуальному заказу.
Некие системы управления для процессоров и пзу какое имеют отношение к cms - Content management system? Каким там контентом надо совместно управлять? По мне бред какой-то
В таких случаях пользуются сторонними конструкторами магазинов, которые берут на себя задачу пересылки файла заказчику, а не изобретают велосипед.
Так вы написали сначала, что у вас магазин и только он дает доход основной сейчас, а не рся.
Теперь оказывается, что вы фрилансер или что-то в этом роде. При чем здесь магазин? Вы просто делаете магазы под заказ. И кто у вас их будет покупать, если предприниматели теперь будут нарушать закон, если вы в своих разработках не реализуете разделение трафа на рф-ный и нет? А вы реализуете? А это им гарантирует, что под закон они не попадут?
Если бы у вас был магаз с электронными товарами, то вам бы надо было рассылать пользователям то, что они оплатили. Руками чередить будете? Это делается программно. А для этого нужна регистрация покупателей или хотя бы их адреса почты.
И как то, что "основная тематика собственные программы" меняет факт необходимости регистрации юзеров для рассылки ПО, а также хранение их данных. Или конструктор сторонний?
Похоже еще один сказочник, у которого все растет, когда у остальных все падает по естественным причинам.
В бурже сейчас дно больше, чем в РФ. Адсенс начал платить за показы, а не клики. Доход размажется тонким слоем каши по всем желающим. Крутых бизинес-менов в ух-ты каких нишах больше там не будет.
AI-тренеры будут работать за тарелку похлёбки?))) Яша решил наи пать инвесторов, напустив пыли в глаза, придумав новомодные слова про искусственный интеллект, а по сути весь этот "интеллект" сводится к редактированию ворованных текстов набирающимися школьниками из толоки и выдаванию всего этого за некий прогресс и "самообучение" какого-то невидимого "разума", на котором можно качать цену акций)))) Печально всё это (((
В интернете можно найти инфу, что платят там от 75 тыс в месяц грязными при щадящей интенсивности но полном рабочем дне. Отбор соискателей строгий. Также в сети можно найти страдания тех, кого не взяли, а они типа все умные такие.
Еще он набирает кучу AI-тренеров (людей), работа которых сводится к профессиональному редактированию текстов для YaGPT. По сути тексты берутся с ваших сайтов и улучшаются филологами. Большинство писарей-рерайтеров с большой дороги просто не сможет конкурировать с YaGPT. У писарей-специалистов в своих предметных областях какие-то шансы еще могут быть. За счет привлечения постоянной заинтересованной аудитории.
Так такие и падали в первую очередь еще несколько и более лет назад. Бизнесменов-агрегаторов чужих авторских трудов давно выпер дзен. Если вас накрыло только сейчас, то повезло динозавру.
Авторские единоличные блоги более-менее выживают.
Мелкие рекламодатели не делают погоду.
Есть новый закон, который разрешает авторизировать пользователей на сайте только через российские системы авторизации (госуслуги и что-то еще). Как будете распараллеливать траф? Подумали как хранить их IP? А закон о перс. данных тогда как? Как докажите, что пользователь регнулся через гугл почту потому что зашел с иностранного IP, а потом окажется что он из РФ? Я все это к тому, что сейчас вкладываться в онлайн-магазы - риск.
js фреймворки - это одно. Хоть что используйте из них. Хоть vue, хоть angular, хоть react, а если хотите, можете хоть что другое. Не ошибетесь точно.
Готовые компоненты, где уже дизайн предусмотрен - это совершенно другое, никак не относящееся даже к jquery.
Там предусмотрен не только дизайн, но и поведение.
Я понимаю, что материал дизайн, jquery и angular - это разные уровни свободы по усложнению сайта.
Причем для меня jquery ближе к css-js-библиотекам, а не каркасам-фреймворкам. Поэтому мне было странно слышать от вас, что jquery - это старье, а vue - современный метод.
Современный метод - это как раз не подгружать до кучи своего js-кода, а все делать на базе оптимизированных стандартизированных библиотек. При этом интерфейс конечно обедняется. Но с другой стороны юзера не ошеломляют неожиданные спецэффекты и поведение.
К примеру. Зачем js-фреймворк, если amp.dev содержит готовые компоненты. Сайдбары складываются/раскладываются без написания js-кода и т.д.
Там что не аналогично будет, если для сайта на привычном html5 будет использоваться вот эта библиотека https://m3.material.io/develop/web ?
Какие интерфейсы вы делаете на vue, чего нельзя будет на этой гугл-библиотеке?
Мне нужно конкретно, а не демагогия:
Вы когда вклиниваетесь в тему, хотя бы имейте представление о чем говорите. Вы же даже не поняли, что сказали.
Собственно, о чем я и говорил. Не пробовал, но осуждаю. Не знаю, но критикую. И так везде. Расширяйте кругозор, потом уже судите.
В этом моменте я бы расценил вас как не спеца и советов слушать не стал. Методы разработки разные, под разные задачи. Соответственно следует подбирать подходящий инструмент.
Почему гугл продвигает angular?
Если говорить о "современных методах разработки", то гугл топит за материал дизайн. Там уже вариация для веба готовится.
Может ссылок продажных меньше стало. Сайт переступил назад за "критичный порог".
