Ага, типа есть какие-то фантастические группы людей, которым на критику не плевать, да.
В яндекс такси нет опции заказать немого водителя? ))
Так это неинтересно же. Всегда круто с людьми пообщаться, помню вез меня азербайджанец и претензии предъявлял типо чё это мы с армянами дружим. Ржачно, но и поучительно, если вспомнить какие портреты Алиева раньше в СМИ совали и какие щас.
Короче, развлекаюсь. Помню день, когда я потерял кучу потенциальных бабок и плюс ко всему моя крайне любимая девушка меня послала нахер, и вот меньше всего я хотел болтливого киргиза на такси, но он сходу врубил роксет и начал травить байки, и я такой: блин, это же единственный позитив сегодня.
Думаю, только в каком-то романтическом смысле, ну и в идеологическом.
У меня есть/была такая мечта, вот бы кто забабахал суперсериал, например наши (уже смешно, но): мощный большой сериал про 1914-1917 годы с кучей персонажей, вымышленных и реальных, той эпохи, в разных ракурсах и с разных точек зрения, типа, чтобы не было очевидного скатывания за одну сторону. Было бы круто, но такой сериал просто некому снять, это невозможный проект, как невозможна и объективная история: всегда имеет значение, кто именно её излагает.
Именно поэтому у всех свои учебники истории, даже в пределах одного гос-ва в разные эпохи. А переписыванием занимались ещё 5-6 тыщ лет назад, так что лично у меня вот такое пессимистическое мнение. И наоборот, современные события, которые вот прямо сейчас происходят, смотря кто освещает, все выдают противоположные факты. Нам со школы твердят про источники и документы, но источники тоже разные, а документам верить нельзя. Как-то так.
Вот в детстве было интересно смотреть про разные эпохи, романтизм, все дела, а потом я повзрослел.
Киношность всё идеализирует всегда, даже в какой-то беспросветной чернухе пытается показать кристально чистых персонажей, а таких в реальности нет.
Игры престолов и то местами смотрелись реалистичнее чем иные фильмы про средневековье. В кино образы важнее вообще всего остального. И если нужна красотка принцесса для сюжета, то будет красотка, а не реальная жирная страшная баба хотя бы с реального портрета.
Короче, даже и не вспомню что такого исторического смотрел последнее.
И насчёт байопиков: после того, как посмотрел Get Back про Битлов, уже наверное не буду ничего смотреть подобного, потому что лучше уже не снять, маловероятно что какая-нибудь ещё группа подобного калибра замутит нечто подобное. Вот из последнего про Queen смотрел кино, рапсодию, фильм в общем-то понравился и актеры замечательные, но это скорее как некая параллельная реальность, сильно толерантное кино, как это обычно и бывает. Думаю там и 10% Фредди не раскрыто. Но как фильм - хорошо. Был ещё хороший фильм про Джой Дивижн, немного более близкий к искусству, а не просто сборник баек и очевидных кино ходов, и актер там замечательный, но все равно чего-то не хватает.
А вот когда показали как реальные Битлз реально придумывают реальную песню Get Back - у меня голова поломалась, это гораздо круче, чем если бы актер играл Пола Маккартни и деланно на камеру якобы придумывал песню.
А еще есть ощущение, что уровень cgi графики резко скатился в качестве. Тех же Пиратов карибского моря пересматривала недавно - как хорошо отрисован Дейви Джонс, и как же тяжело на фоне такого смотреть новые фильмы и сериалы с компьютерной графикой.. Все как будто сделано на скорую руку на коленке...
Ну графика просто такое дело, ненадёжное что ли. Вообще картинка очень важна, с комп графикой или без. Но цифра сильно убила общее ощущение, как по мне. Цифра + cgi + фильтры. Казалось бы, можно делить все что угодно, но что-то потерялось в итоге. Я вот все чаще и чаще смотрю новое кино и в некоторых сценах просто не понимаю - это натура или нарисованное? Глянца стало слишком много, а естественного меньше, включая естественный свет, ради чего раньше хорошие режиссеры ждали неделями, когда можно будет снять определенную сцену на улице. Взять любой фильм (ну почти любой из хороших) 90-х, Молчание Ягнят хотя бы, или Семь - выглядят они куда реалистичнее, чем современные, именно по картинке.
В целом комп. графика слишком активно эксплуатируется, мне больше по душе когда старались по максимуму использовать реальные макеты, грим, каких-то кукол делали.
Произведение (1-2 сезоны + фильм + 3 сезон, это если без книг, потому что книги - немножко другое) растянулось на 25 лет, производственный процесс всегда сильно влиял на итог.
Рискну утверждать, что в любом случае надо было его смотреть в начале 90-х, сейчас далеко не все могут заценить ламповость атмосферы в контексте.
Хотя и с нуля посмотреть - интересный опыт.
Вообще даже фанаты давно поделены на лагеря, кому-то нравится первые сезоны и не нравится фильм, по третьему сезону есть вопросы практически у всех (там свои приколы с натягиванием 9 серийного сюжета на 18 итоговых серий).
В общем, получилось очень круто, много теорий, много интерпретаций. Я вот сидел пару дней назад и как обычно испытывал голод после полного просмотра, полез на Ютюб посмотреть видосики на тему. Понятно, всякие 20-минутные "объяснения" от молодежных блогеров даже не запускал, там обычно цитатки из всяких статей с уже надоевшими смищными вставками. Но есть серьезные разборы, с разных ракурсов, например филолог подкидывает в топку интересных интерпретаций, куча всяких радикальных анализов и объяснений, может почти всё и кажется сомнительным, но всё равно интересно послушать.
Сейчас средний зритель привык к бодрому темпу и все бегают с довольно тупыми идеями от бэдкомедиана про то, что на экране постоянно что-то полезное должно происходить, но всё относительно. К тому же даже среди общепризнанных сериалов только Во все тяжкие и Лучше звоните Солу получились идеально, без слитого финала.
Я смотрю Шершни, Бункер/Silo, Разделение и Извне. Шершни немного подсдулись, кажется наступил момент, когда идей маловато, но надо снимать дальше. Разделение вообще невнятный сезон. Silo изначально сильно медленный, но у него литературная основа. Вот Извне мне понравился, 3 сезон интереснее второго, это всегда хороший признак. Но все равно, имею дело с типичными проектами современности, всегда есть риск, что проект затянут и он станет унылым. И концовку сольют. И вообще, к концу проекта им будут заниматься левые люди. Особенности производства и зависимость от рейтингов.
