все будет только лучше...
Куда уж лучше.
У меня сейчас даже некоторые крайне квасные знакомые начали эмиграцию обсуждать, я считаю это 100% детектор того что уже почти идеально стало.
Поздравляю. Всегда завидовал такой всеядности. При этом я конечно должен оговориться, что возможен ткой вариант: я вдруг слышу трек в каком-то фильме и думаю: боже, боже, боже мой это же просто офигенно, лезу гуглить и вижу новый альбом Скорпионс.
Но проблема в том, что такое бывает регулярно, но всегда со старой музыкой, либо с реально новой, старая гвардия просто недееспособна в своей ностальжи-примитивности, а если вдруг начинает лезть в новые поля - вообще туши свет. При этом ведь отличные команды в прошлом!
Откуда у вас рокеры, которые хорошо умеют играть? 😂 вот уж гд точно транзистор любого за пояс заткнет)
Так им всем по 75 лет.
Западные тоже кстати, не обольщайся. Бесконечные альбомы после 45 ни о чем, но все вынуждены терпеть, ибо легенды же.
Такие строгие правила обычно в электронной музыке, созданной в абелтоне или фруктах. В условном SUNO UDIO расхождение в битрейте не более 8. Да, много с точки зрения DAW машин, но ерунда по сравнению с живой музыкой.
Метроном не просто так существует, все равно так или иначе стремление к стабильности есть, мы не говорим щас о тех случаях, когда его надо ломать постоянно.
Металлисты, думаю, наносекунды считают. Я кстати именно поэтому не люблю почти ничего тяжелое - там слишком заморочены на технике и звук чистый, мне сложно их слушать, я люблю чтобы неотшлифовано и грязновато было. Самый крайний случай ммоего личного хейта - это такие старые роцкеры, очобенно наши, которые очень хорошо умеют играть на опыте, но которые никогда не смогут высрать ничего даже близко похожего на настоящий хит, в силу профессионализма. Точно так же думаю многие начинания закапываются на стадии записи и сведения, потому что чуваки которые разбираются во всем этом - склонны делать однообразное говно.
Но вообще я просто охреневаю с той же электроники, сейчас просто замешиваешь два трека, отбираешь лучшее, мешаешь, мешаешь, мешаешь, и так до бесконечности - получается лучше чем у почти любых реальных электронщиков, я имею в виду конечно же чисто построение, а не какие-то там нюансы по частотам и вообще вылизыванию. Я делаю 10 вариантов и не знаю какой из 6 выбрать, все классные и немного разные.
Человеки не дают такой широты взглядов, это точно.
Именно. Какой живой коллектив сможет играть музыку в строгом битрейте? Держать всю композицию 128?) Это бредово. Суно в этом плане больше в сторону человеков, чем те же фрукты с пианороллом условным.
Да может, я думаю, хз, по идее ударник-то может держать всю композицию, я думаю, не так это сложно для опытного музыканта, обычно же барабаны пишут, бас, потом остальное?
Но по-любому сейчас все инструменты потом доводятся до ума в редакторах.
А раньше еще с дорожками мутили всякое, еще с 60-х.
Короче живое исполнение - это че-то не сильно понятное. Живьем кстати вообще не так много кто хорошо выступает из известных групп.
Чат жопити даже объяснить тольком не может. А таких терминов в музыке миллион.
Так-то косяки конечно есть, но просто у меня лично восторг от того, как нейронк меняет стили, голоса, какие-то подводки придумывает, если делать кавер на маленький кусочек бренчания на гитаре - фигак, целая песня. Понятно что там с точки зрения профи всё не очень, но например если такое будет играть где-то в ролике в конце или даже в кино - я бы и не заметил.
Я сейчас про другое думаю: вот смотрю этих саунд-продюсеров и весь их софтверный арсенал и понимаю, что один фиг кучу работы делают, что реальных музыкантов и вокалистов записывать, что генерить с ИИ - все равно весь музон делается в программах.
Так-то звукозапись шагнула далеко, но вот куда она шагнула? Я часто на ютюбе оперных слушаю, и почему-то мне частенько записи 40-х годов больше нравятся, чем даже ультрасовременные.
Какие промпты не пиши - бесполезно.
Хотел бы извиниться за свой высер пару дней назад, че-то меня занесло.
На ютюбе полно видосов от профи звукорежиссеров, они там как раз ковыряют суно и треки на спотифай проталкивают, чтобы проходило без детекта нейронок сильного. Можно понять, что там в общем всё ок, возможно конечно не хватает полноты звука, в смысле если просто сгенерить трек - то конечно по сравнению с профессиональной студийной у него будет много всяких недостатков, но в целом всё можно доводить до ума в редакторах. Кстати как ни странно, темп суно не держит, там всё плавает по BPM, для меня это было удивительно, на самом деле я считаю стабильный BPM это как раз признак машины.
ИТОГО:
Живых музыкантов и живой голос AI не заменит там, где люди приходят послушать живую музыку.
Там, где непринципиально под какой магнитофон устраивать на танцполе джага-джага, там - да, широкое поле для AI экспериментов.
Че-то вот опять простыни текста, конкретики ноль.
Зачем заменять живых? И кого именно? Полутрупов старых, которые 75-летний юбилей отмечают очередным туром? Сомнительно.
Или речь чисто о пианистах? Опера? Что конкретно?
