Фундаментально ничем не лучше.
Абстрагируйтесь от технической части, обсуждать тут стоит только маркетингово-рекрутерскую сторону вопроса.
Имхо при прочих равных поддержка и наполнение сайта на Битриксе - неоправданно дороже.
Звездочки более зловеще всегда выглядят, чем любые матерные конструкции.
Плохой пример крауда.
Начало отличное, но потом исполнитель как попугай одно и то же повторяет.
Можно было бы и тоньше вбрасывать. А тут видно, что человеку дали начальный текст, а дальше он развить дискуссию не может.
romagromov,
Зачем вы все продолжаете заниматься подменой понятий?
Я говорю про конкретный сервис. А не про скорость работы сайта. К сожалению, рекомендации PSI не особо коррелируют с понятиями оптимизации и скорости работы.
Да все гораздо проще: сервис не является никаким фактором. Просто еще одна никому не нужная пузомерка.
Я вам вот что скажу: большинство сайтов-лидеров ведут себя очень печально. А без рекламорезок - вообще фатально. Все спортивные сайты, например. Но они никуда из топа не деваются, я вот думаю - может потому что невозможно вылететь из топа, если у всех все неоптимизировано? :)
Тоже смешно, от имени сревиса пишете?
Откуда вы вообще знаете про задачи? В священном писании прочитали?
Ну это вера в чистом виде. Конечно же серьезная компания никогда не обманет. Конечно же такая глобальная компания как Гугл желает только добра.
И так далее.
Но это лирика.
Человек разумный - может сделать выводы на основе имеющихся фактов. Вот были такие параметры и вдруг стали совершенно другие. Зачем проводилась вся работа предыдущая? Если сайт ранее был зеленый, а теперь нет - как быстро он рухнет с первой (ну, у нас же все сайты с 90+ процентами на первом месте, так?) на 150 позицию? Ну то есть типа алгоритм изменился, ребят, всё, давайте переделывайте или из топа вылетите.
И наоборот: сайт был оранжевый, а тут вдруг зеленый. Что я сделал правильно? Ничего не делал. Так может это и есть самый правильный подход: ничего не делать и дожидаться правильного апдейта сервиса, глядишь, через пару годиков они нормальный сервис сделают, а не этот цирк с истериками из-за 2кб-скрипта?
Если для того, чтобы осознать, что 50-мегабайтные картинки на сайте - это не есть хорошо, вам нужен сервис от гугла - ну, что тут сказать.
Апокалипсис,
Это подмена понятий.
Можно работать над скоростью сайта, а можно работать над получением ненужных ачивок, которые придумал какой-то клоун.
Можно код оптимизировать, а можно нагрузить и так медленно открывающийся под миллионом плагинов сайт ЕЩЕ ОДНИМ плагином (а лучше и не одним). Сайт будет открываться хуже, тупить, тормозить, где-то даже возможны ошибки, но какая разница, ведь нам же нужно зеленую циферку получить, так?
Конечно любая пс будет учитывать, грузится ли сайт вообще, в принципе.
Но не на основе этого сервиса уж точно.
