Глянул сайт оригинальный и тестовый.
Исполнитель, как я понял, тупо механически перенес сайт и базу на поддомен, после чего начал ковырять шаблон.
Ему ставилась задача для начала просто перенести без косяков.
Заказчик заходит на тестовый сайт, а там все криво, плагины не работают, виджеты не пашут, некоторые страницы перестали открываться, причем важные страницы типа фотогалереи.
Понятно, что это любого насторожит. Как так - всего лишь начало работ, а сайт уже местами не работает, местами криво отображается. Исполнитель не смог объяснить, почему оно так - вот и проблема. Я сам помню пару раз так лажал, в общем-то это даже не косяк, но по крайней мере нужно понимать, что ты сделал и почему так получилось. Исполнитель не понял этот момент, это и насторожило заказчика. Если уже в самом начале возникают проблемы - какой смысл рисковать дальше?
:) Класс!!
Вам не надо заниматься созданием своих сайтов. Займитесь чем-нибудь более продуктивным.
Вопрос, который я себе последнее время задаю: почему именно сайты? Сайты устарели. Сейчас проще скооперироваться с толковым программером, создать какие-нибудь фильтры или алгоритмы для фоток, сделать приложение, лендинг для раскрутки и вот так пытаться срубить бабок. Понимая, что хоть ты и не создаешь что-то прекрасное и вечное, но хоть какой-то фан доставляешь, а не просто засираешь выдачу контентным говносайтом.
Проблема не в этом, а в том, что очень многие вообще никем не являются.
Что касается копирайтеров - хех, глупости это все. На том же Хабре из 10 статей может одна нормальная, тем более сейчас. В основном шлак всякий. Но именно эта 1 статья и дает популярность. Потому что написана для чего-то, а не просто так. В основном же там обычный шлак в стиле "я вчера узнал что есть такая штука - домены, и вот сейчас я вам изложу что удалось узнать погуглив".
Современному пользователю надо предоставить все условия, чтобы он хотя бы не ушел с сайта сразу же.
Сейчас не 98 год, когда уже само по себе нахождение где-то на новом сайте было приключением.
Вот поэтому и пишут, что нужен бюджет, усилия, время, команда. В одиночку уже очень сложно сделать сайт, который бы конкурировал с существующими. По любой тематике. Если я посещаю хабр и еще с десяток всем известных сайтов, мне точно не нужен еще один, голый, без контента, на котором меня будут просить голосовать, создавать группы (зачем?) и наполнять его :) Лол, зачем лично мне наполнять чей-то сайт бесплатно? Есть развивающиеся проекты, на которых платят 1000-4000 рублей за статью. Я лучше там напишу ее, чем буду наполнять чей-то новый сайт бесплатно.
А бесплатно я могу наполнить тот же хабр, потому что это во-первых круто, во-вторых, всегда читаемо. Мою статью прочитает куча народу, это конечно тоже мотивация.
А вы предлагаете, чтобы в блогах/статьях вам все бесплатно делали на нулевом сайте. Момент, когда люди массово могли повестись на такое, упущен примерно в 2008 году. И то, при условии что сайт был бы действительно сделан толково, создана площадка, где хотелось бы общаться и создавать контент.
Я перманентно уже несколько лет провожу тут и там всякие эксперименты. Допустим, беру ниши, где вроде бы можно зацепить пользователей, если создать им условия. Пока плохо это работает. Нужно переключить мозги, понять, что людям реально интересно. Можно создать удобный сайт, наполнить его начально, все сделать удобно и просто, но люди все равно не пойдут. А почему? Потому что есть официальный сайт, где все сидят и им ок, а также куча неофициальных, но проверенных временем.
Вот на серче я готов писать, потому что это серч, тут у меня всё - и заказчики и исполнители и советы и поболтать можно. А если появится что-то новое по данной нише - очень сомнительно, что я там что-то напишу и вообще зарегистрируюсь. Во всяком случае на данный момент есть даже трастовые не новые сайты по тематике, но там не сидится особо.
_SP_,
Вот вы вообще не с той стороны заходите.
Всё не важно. Архитектура не важна, БД не важна, ничего не важно.
Суть в том, что есть цмс, которые дают из коробки кучу функционала. Вот на чем надо сосредоточиться. То есть, у вас плюс-минус есть пикабу, вк, хабр и т.д.
Главное - что у вас это есть, можно запускать.
Снобы вроде вас вообще не нужны в таких обсуждениях. Человек спросил - ему ответили. Зачем вы начинаете все усложнять? Пусть запустит сайт, накатит плагинов. Интересно что он будет делать дальше, когда надо будет привлечь еще хоть кого-то кроме себя, десятка фейков и полутора знакомых.---------- Добавлено 29.06.2018 в 20:32 ----------
Никак не сделать. И вообще - почему вы думаете, что вы сможете это сделать?
Если вы вебмастер, занимайтесь своим делом, работайте с заказчиками.
Крутые проекты, которые в песпективе будут приносить большие бабки, делают не простые вебмастера, а люди, которые могут либо создать что-то реально новое и прогрессивное (и популярное), либо переработать существующие сервисы настолько, что получится более простая, удобная, востребованная штука.
У вас же все закончится сразу после установки системы и всех необходимых дополнений. Сможете ли вы уделять сайту 18 часов в сутки, например, доставляя годный контент? Нет. А пользователей получить еще сложнее. Почему-то все думают, что чтобы получить аудиторию пикабу - нужно сделать клон пикабу. Это не так.
Примеры - просто статейники с каментами, какой тут смешанный контент?
А ответ - да, можно, из коробки InstantCMS сразу позволяет много чего получить на сайте в рабочем виде. Плюс удобно создавать свои типы контента с уникальными свойствами, связывать контент между собой и т.д. и т.п.
Проблема только в одном: такие сайты чаще всего живут 1 год, потом домен не продлевается. Удивительно, но мысль о том, что для контентных сайтов нужен контент (для хороших сайтов - хороший контент), приходит в голову создателю не сразу, а уже потом.
Чат без цветных сообщений - не чат.
