Согласен, только я бы сначала набросал список основных профильных запросов и ожидаемый приход уников с них. Потом несложная формула: Цена 1 * Кол-во 1 + Цена 2* Кол-во 2 ... / Сумму Кол-в, даст нам приблизительную стоимось уника в Директе. А дальше делите или умножайте "в зависимости от коммерческих талантов". Но я бы больше 1/2 платить не стал.:)
Да, и не забудьте потом прикинуть общую сумму, которую Вы сможете получить, а то на продвижение может не хватить.:)
Любые барьеры на пути к свободному общению - это шаг на пути к закрытому форуму. О чем неоднакратно создавались темы, если Вы обратитесь к Поиску, то наверняка их найдете.:) Закрытых форумов и так хватает, зачем еще один?
Так, за идиотские посты и бессмысленные сообщения наказывают, как и за низкую культуру общения. А школьники пусть хотя бы тут набираются этой самой культуры, ибо где же еще?:)
Есть проблемы:) Как брать человека на работу в 18-20 лет, если нужен специалист с высшим образованием? Вундеркинды очень востребованы и расхватываются значительно раньше.:) А если человек уже закончил институт, то появляется конфликт: кандидат ничего не умеет, но сам-то так не считает и хочет "всего и сразу". И за это "все и сразу" он пойдет навстречу и даст себя обучить.:) И ни о каком "дружеском похлопывании по плечу" речи быть не может.
Проблема в том, что некоторым надо предоставить структурированный документ (кстати, неплохо бы добавить ресурсные зараты в Ваш вариант), а некоторым надо нарисовать "картинку" и в прямом и в переносном смысле. Рукводители бывают очень разные:) А вот с тем, что "на слух" ничего не воспринимается и без "бумаги" ничего не сдвинется, полностью согласен.
Я говорил о Вашей цели, а Вы мне о методах достижения целей организации. Что Вам это (расширение деятельности организации в области seo, увеличение дохода) даст? Если бы это была Ваша организация, то цель этих действий очевидна - заработать побольше денег. Но Вы же наемный работник? Значит у Вас цель какая - то другая.
Если бы вышестоящий человек увидел в этом выгоду для себя, он дал бы разрешение. Если не дает, значит не видит. Либо риски перевешивают возможный доход, либо его и так все устраивает и интересы его в другом, и т.д. Никто Вам не скаже не вникнув в ситуацию. А вникать особенно никто не будет, слишком много информации надо снять и обработать.:)
Вы так и не ответили ради чего пытаетесь сдвинуть все с мертвой точки. А это вобщем-то главное,сначала определите цели (не цели организации, а цели для себя). Как только получится с целями, определитесь достижимы ли они в этой организации. Если достижимы, то рассмотрите пути их достижения. Возможно, выяснится что вовсе не надо ничего никуда двигать.:)
Дня за три до начала суда (смотря еще сколько суд идти будет), открываете больничный. За пару дней до суда отправляете его и заявление в двух копиях (типа всвязи с тяжелой болезнью присутствовать на суде не могу) с кем-нибудь (лучше родственник) в суд. Отдаете в канцелярию под штампик. Если не возьмут, пытаетесь отдать секретарю суда под подпись. Тонкий момент, могут не взять, поскольку абы кто подавать такие документы от Вашего имени не может. А пока нет нотариально заверенной доверенности, посланник - это для суда никто.
Помогло бы заказное письмо, но идет долго. Поэтому возможен вариант с экспресс-доставкой под подпись.
Однако, все это все-равно на усмотрение суда. Т.е. решит он что Вы способны давать свидетельские показания, значит отклонит Ваше заявление и будете обязаны быть в суде. Т.е. по-большому счету все зависит от судьи и его настроя, поскольку нет никаких законных оснований, чтобы не давать показания. Болезнь же, является просто единственной причиной, которую суд может принять во внимание, поскольку так сложилась практика.
Нет, я так не думаю.:)
Стандартный бан. Если при этом в индексе что-то осталось, то это либо глюк Яндекса, либо еще не успело удалиться, либо Вы не то смотрите:)
Либо бан уже снят:)
Нужна функция переноса проектов и площадок из одного акка в другой. Необязательно, чтобы сам обладатель акка это делал, но хотя бы по запросу.
Письмо приведите в оригинале, в той части, которая касалась запрета на индексацию.
"Как правило" просто осторожная формулировка "на будущее", поскольку пути Я ...:).
