Каширин, здесь есть две проблемы. Первая, как уже заметили, между "понять" и "формализовать" - пропасть. А вторая - закрытость параметров качественного сайта. Говорят, что из-за боязни манипулирования. Однако, если сайт соответствует формальным параметрам качественного сайта, значит он и есть качественный сайт. Значит должен показываться в поиске. И какое же здесь манипулирование? Было бы больше качественных сайтов, все остальное было бы вытеснено.
Кто это тут посмел?😮 Нету таких тут:) Вы перепутали с соседней веткой.:) Даже Миха и тот, только список попросил.:)
+1😂
Почему нет? Она же хочет? А сказано: "Дай женщине то, чего она хочет и она перевернет для тебя мир":) Она, сама подписалась на это нелегкое дело - делать ПЕАР:)
Красивый имиджевый шаг, вроде как, и делаться должен красиво? Да и, в конце концов, Яндекс мне что отец родной, что бы воспитывать? 😂
Люда, Вы не путайте, "белость и пушистость", не означает лоховство... просто, по жизни страдают именнно "белые и пушистые" и это есть факт. Почему, данное правило не должно действовать во взаимодействии с поисковой системой?;)
Кто-кто... белый и пушистый, как всегда, в залете, потому как не белый и не пушистый знает как предохраняться:)
СОПЯ? :) (Сайт Официально Признанный Яндексом)
Конечно, не знаем всех фактов. Да и я говорил больше о разумности того или иного подхода, чем о том, что происходит на самом деле. Это не теория заговора, а теория управления.:)
Почему? Вполне допускаю. В инновационной деятельности, насколько я помню, хороший результат, когда получается один из 10 запущенных проектов. Он окупает все десять. Правда, не знаю, применимо ли это в данном случае.:) Но зато знаю, что люди в Яндексе "увлекающиеся" в хорошем смысле.
А это вовсе основано на слепой вере в непогрешимость яндексоидов.:)
aka352, на текущий момент, что я вижу, так это то, что создается круг "избранных" людей, с которыми уже налажена "обратная связь".:) В качестве тестовой группы или группы лидеров, чобы влиять на рынок, или еще какой. На поток такую связь не поставить, как мне кажется.
Принцип мне понятен, мне непотен механизм, вернее целесообразность его введения, или еще точнее, зачем на него тратить ресурсы.
Не вижу ничего особенно разумного. Сначала надо определить сайт, как БИП, а это придется делать вручную. Что, кстати, не согласуется с заявлениями яндексоидов о том, что они стремятся максимально автоматизировать процесс. Затем, надо сделать автомат для общения с сайтами БИП, либо посадить живого человека. Затем, опять-таки вручную, периодически проверять остались ли эти сайты БИП. Т.е. еще один Яндекс.Каталог. Либо очень ограниченный круг сайтов, т.е. частный случай и можно не дергаться и спать спокойно.:)
