Если какой-то интересный тест, мы можем и бесплатно дать. Нам не жаль. Порой интересно увидеть на что способно железо. Обращайтесь, будем рады.
Сами готовим тесты для статьи по этим решениям и надеемся опубликовать в ближайшее время + добавить опыт клиентов.
Написал видимо, так как это вариант реализации инфраструктуры под VPS и в целом, когда схема работает и общее хранилише не ловит тупняки - довольно неплохой. Но нужно быть все-равно готовым к тому, что ничего надежного не бывает и облако может слечь и иметь аварийный план восстановления.
По поводу сервера и VPS - не согласен с Вами, масса клиентов на VPS поднимает терминальные серверы и прекрасно работает. Может просто потому, что у нас честно выделяются ресурсы, не знаю...
А может клиенты у нас не используют в плоку, с другой стороны, несколько человек писало, что било в плоку и все-равно ресурсов хватило. Потому и было бы интересно протестировать Вашу нагрузку в боевых условиях так сказать...
Чтоб понять, если VPS, где рельно узкие места, или может проблему можно решить перестройкой ядра и за счет поддерживаемых инструкций?
А во что Вы тогда уперлись?
Вы же сами сказали, что был сервер с 16ГБ RAM, перешли на VPS c 12ГБ RAM, Вы считаете, что при этом уперлись в процессор?
RAM была не забита? Её хватало?
То, как винда жрет ресурсы - не позволяет мне думать, что Вы уперлись в процессор.
Хотя возможно, те приложения, умеют работать только с физическими ядрами, а не виртуальными? И тогда вероятно, виновата не VPS, а сама виртуализация?---------- Добавлено 27.05.2017 в 23:58 ----------
К слову по поводу облаков, если там что-то падает, то не всегда всё красиво, порой проблема серьзная и облако лежит 2 дня. Даже Амазон часто валяется. Хотя, я допускаю, что могут существовать и довольно стабильные облака. У одного российского провайдера было, пока не украли кусок оптики, в результате чего упало на 6 часов и какое-то время после устранения.
Серьезно, в Вашем случае Вы уперлись не в процессор, а в RAM. Процессора хватало в обеих вариантах.
Тут напрашивается вывод, что процессор не очень важен, важен объем RAM, о чем я и писал выше. Зачастую для офисников важна производительность хранилища и RAM.
Очевидно, что RAM Вам не хватило, а производительности HDD хранилища хватало с головой, так как все операции были в RAM кешированы.
Так что тест не показателен.
Вот если бы сервер имел 12 ГБ RAM, а VPS 16 ГБ и тупил - тогда было бы интересно.
Не совсем понял, могли бы уточнить, выделенный сервер был с 16ГБ RAM, а виртуальный с 12? И тупило на виртуальном все?
Уточните параметры тестируемых сред пожалуйста.
Выделенный сервер лучше только в плане изоляции и того, как указал blg, что кучу контейнеров можно построить, если Вам не нужно 128GB RAM и куча собственных виртуалок, а достаточно 40 - переплачивать за сервер смысла не вижу.
Но при условии конечно, если провайдер выделяет честные ресурсы CPU, а не как Вы написали, что все полностью шарит. Тогда действительно проигрывает...
Так как виртуализация практически не потребляет ресурсов, ну очень мало, то однозначно второй, при условии, что включена поддержка всех доступных инструкций и нет необходимости в распределении прерываний.
А также при условии того, что софт не дебильный и поддерживает многопоточность, многоядерность, а не только физические процессоры.
Отредактировал, извините, не всегда есть время убирать вручную лишнее, к тому же так было понятно, что они дешевле серверов и при этом лучше, так что техническая сторона - они таки лучше выделенных серверов начального уровня в 99% случаев с которыми мы сталкивались.
Доказано не одной сотне клиентов :)
Я был бы очень признателен, если бы Вы провели тестирование этих серверов под Ваши задачи и поделились бы результатами. Так как очень интересно узнать, какие задачи люди с ними решают, и какие могут быть возможные недостатки.
Как уже говорил - предоставить любое решение с бесплатным периодом пользования можем.
Потом было бы инетесно сравнить с выделенным DELL R730XD, который рекомендовали, в случае с неограниченным бюджетом.
По слабее у нас виртуалок под такое дело, увы, нет. А под какой проект указанная Вами виртуалка не подошла? Сколько подключений было терминальных?
Могу ли предложить Вам бесплатный тест с описанием результатов в нашей теме и бесплатный период пользования в 1 месяц?
Ибо у меня большое подозрение, что там, где брали виртуальный сервер, ресурсы были нечестные.
Я привязываюсь к 1С, так как это самое распространенное приложение, среди используемых офисниками и самое грузящее.
