Господа, беда в том, что вы имеете представление о ценности сайта, как донора, такое-же, как и о работе алгоритмов ПС в целом. Т.е. линейное, основанное не на тех предпосылках, и оттого не верное в принципе.
Это не означает что в ГГЛ всё доноры крутые, говна навалом, и чаще всего, говном донор стал в процессе засирания его говноконтентом (низкокачественным рерайтом, как правило) с кучей разнотематических (плюс идентифицированных ПС как СЕО) анкоров.
den78ru: Какие инструменты использовали древние египтяне для правильной ориентации пирамид по сторонам света? Гуглить лень, и спрашиваю в надежде, что кто-то в курсе данного вопроса.
Т.е., я не утверждал что практик, а скорее наоборот, сознался что в вопросах ориентации по сторонам света полный профан.
McArt: Может и с ориентацией там не все того? А просто сказал кто - ну и не перепроверили, как всегда.
Всё может быть, но и тут палка о двух концах.
Египтологи допустили, что пирамиды были сориентированы по сторонам света идеально, и тогда, с учётом прецессии, которую сейчас возможно вычислить с высокой точностью, оказалось, что пирамида Хеопса строилась в 2560 года до н. э.
Т.е. строгая ориентация - это способ датирования.
А если она стояла не идеально, тогда и способ вычислить дату постройки по ориентации идёт лесом.
Так что, либо стояла идеально по сторонам света, либо строилась не в то время. Выбирай что тебе больше нравится. :)
<!--WEB-->: Да и сейчас не зря кладут плитку под углом 45 градусов.
Плитку начинают класть по осевой линии помещения, от центра, т.о. на краях равномерная подрезка получается. Оптимальный способ.
Valeriy: Вот только из истории мне куда больше пирамид непонятен Стоунхендж. Вот это - за гранью моего понимания. Да никто и не смог внятно объяснить, как люди на протяжение не одного столетия без никакой государственной машины строили ЭТО. И да, определить север-юг и сделать дырку в стене, чтобы в день равноденствия лучик через дырку освещал глаз жреца - не проблема. Проблема: как вычислить тот самый день равноденствия теми методами?
Чем это сложнее сориентированных на определённые звёзды "вентиляционных шахт"? Проще, причём значительно. Но это не важно, главное ты признал - есть вещи выше твоего понимания. Львиная часть участников данного топика на такое не способна в принципе. :)
Разложу на части, ок, откуда они знали углы и т.п., где Север, а где Юг? Или тупо провели линию между какими-то там звёздочками на небе и визуально спроецировали на поверхность земли. И, о чудо, так уж совпало что ориентация пирамиды по сторонам света идеальна?
Не, мне секстанты какие-нибудь подавай, и что б в концепцию набедреноповязочников этот инструмент логично вписывался. Ладно, и компас сойдёт. Только вот он датируется прим. 10 в н. э, а секстант 18 в.
Я строитель, и способен осознать грандиозность и замыслов и техники исполнения. Так вот - слишком уж многое не сходится в теории строительства сооружений в разных уголках нашей планеты.
Ида, как любитель-эксперт могу сказать, тут надо признать что древние инки, египтяне и т.п. были, либо совсем не такими уж дремучими, как следует из теории эволюции и логичной хронологии усложнения документированного строительства. (Начиная с древней Греции), либо это были не они. (или частично не они, что следует из тех-же роликов Склярова).
Я даю башку на отсечение, чтобы построить пирамиды надо иметь знания геометрии не меньшие, чем они были у Пифагора. Это однозначно и даже обсуждению не подлежит. Только вот трабла в 4 К лет между ними.
Вопрос инструментария не менее острый.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 17:28 ----------
Miha Kuzmin (KMY): den78ru, ты почитай, что я писал выше - так уже пытались возражать.
Это вот это -
Miha Kuzmin (KMY): <!--WEB-->, ну, это ничем не противоречит тому, что я сказал. Потому что кроме трои есть еще разные афины и прочие города. Которые всем известны. И они есть. А тут - ничего нет.
?
Таки да -
Miha Kuzmin (KMY): Я и говорю - зеленожопые!
вполне имеет право на жизнь.
Ранее в топике озвучивалась версия - потерпели крушение - построили пирамиду как передатчик - прибыли спасатели - собрали манатки и свалили.
Она более правдоподобна чем "бетонная" версия во всяком случае.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 17:36 ----------
Kartinka2008: А изюм из фараонов внутри - для усиления связи.
А трупики(урночки с прахом) в Кремлёвкой стене сразу по завершению оной начали замуровывать, аха. :)
А ваще, что характерно, вновь прибывшие понятия не имеют о том, что уже обсуждалось, пусть не прямо, а косвенно.
Мих, те Трою на глубине в сотню метров привели в пример, а знаешь про колебания уровня мирового океана?
Вон, последнюю стоянку неандертальцев(вход в пещеру с их останками) нашли на глубине с десяток метров под водой, это юг Испании.
Италия плавает туда-сюда, навскидку вспомню Поццуоли.
Ледниковый период был (факт) 10-15К лет назад. После таяния ледника уровень мирового океана поднялся прим на 150-200 метров. Т.е. всё прибрежное оказалось глубоко под водой, и, кстати, там до сих пор и находится.
Теоретически вполне допускаю, что какой-нибудь аналог Александрийской библиотеки или что-то другое мегазначимое может существовать на не такой и большой глубине. Трабла в том, что на морском дне следы чего бы то ни было исчезают на порядок быстрее, чем на суше.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 17:05 ----------
Kartinka2008: den78ru, я кагбе и пытался доказать, что единственный источник информации у "профи" Зикама - это фильмы Склярова
Тогда ты можешь с том-же самом обвинить и меня, а я тебе отвечу, вернее, повторю ответ - Шарикоф, вы балбес.
Поясню, фильмы Склярова используются по одной простой причине - там необычайно высокая плотность интересных вопросов на единицу времени. И только.
Если ты этого не понимаешь, то всё серьёзно, т.к. у тебя проблемы с пониманием происходящего в топике.
Kartinka2008: Zikam.RU, лично я - знал, что ты как всегда с конкретных вопросов скатишься в болтологию и демагогию. Да и опускаться до оскорблений - не новый признак твоей беспомощности.
Но, вот McArt, надеялся на тебя, даже за профи (правда, так и не ясно в чём) тебя принял. Весь топик свою позицию чётко и грамотно аргументировал. Не стыдно тебе так позорно сливаться, "профи"?
А сьезд типа: построй пирамиду, и тогда я поверю, что её можно построить - он ржачный конечно, но таким образом можно всё что хочешь на счёт инопланетян отнести. Китайскую стену тоже с Марса прителепортировали? (А чо? Чем не сюжет для Склярова?)
Кстати, на всякий случай напомню, McArt ждёт аргументации на утверждение:
разуйте глаза и отделите работу египтян от работы предшествеников. Как отделить? Да по следам технологичной обработки (типа, скоростного сверления, нереальной точности ряда гранитных изделий, фантастическим полым емкостям из долерита, 2000-тонным блокам, следам дисковых пил и т.д. и т.п.).
Шарикоф, вы балбес. Ответ уже был -
McArt: Да блин, не мучайте, нет ща времени смотреть фильмы. Что за допуски (кроме коридоров, которые вы уже упоминали)?
Zikam.RU: Можно даже звук выключить, чтобы отсечь чужое мнение и составить свое собственное..
Miha Kuzmin (KMY): а тут целая цивилизация пропала. Ога. Блаженны верующие.
Сходи по ссылкам раз и два и посмотри, любопытно, как минимум.
<!--WEB-->: Так мы не с точки зрения архитектуры, а с точки зрения технологии рассматриваем, правда?
С точки зрения "архитектуры", телевизор еще проще пещеры.
Красава. :)
Miha Kuzmin (KMY): Чего угодно. Вон, даже палки-копалки от недочеловеков остались. А от этих что и где? Ну, кроме типа построенных ими пирамид?
По ссылке выше "два" есть фраза - за 13 лет раскопок не обнаружили ни одного орудия труда или инструмента. Вот так, продукт есть, а инструмента нет. Прям как "жопа", она есть, а слова нет.
den78ru: И карту обледенения показали, граница ледника заканчивается где-то на широте Эфиопии, т.е. Египет захватывает чуть больше, чем полностью...
Хм... вспомнил другую карту, где граница ледника остановилась не доходя до Альп, и точно, наша любимая педивикия тоже такого-же мнения -
Последняя ледниковая эпоха закончилась между 15 000 и 10 000 годами до н. э. (подробнее см. поздний дриас и аллерёдское потепление). В феврале 2012 года Национальная академия наук США опубликовала доклад, подтверждающий падение метеорита в Мексике 13 тыс. лет назад, вызвавшего поздний дриас и массовое вымирание фауны
Так шта, вопрос пирамид тоже открытый.
Tarry: такие топики рушат мою веру в людей.
Чем тебе люди-то не угодили? Что не так? Ты вначале негодовал, я те линков подкинул. И опять не так. :(
---------- Добавлено 28.05.2012 в 01:15 ----------
Zikam.RU: да там все визуально понятно
Эту "версию" я знаю уже много много лет. Годна только для говнокамушков весом (условно) до 1 т. При бОльших весах теряется смысл из-за трудозатрат на подвешивание и подгонку.
Zikam.RU: хорошая версия и чрезвычайно остроумная!
Ща отрывочек по нэшн георафикс посмотрел "Рождение Европы". Там грицца. что Европа была заново заселена 10 тыс лет назад, т.е. в 8 тыс до н.э.
И карту обледенения показали, граница ледника заканчивается где-то на широте Эфиопии, т.е. Египет захватывает чуть больше, чем полностью...
Так что хрен знает как пирамиды, а вот мегалиты Гёбекли-Тепе(там есть ссыль на педивикию и указаны минуты фильма о них.) вполне могли остаться в качесве фундамента для построек послеледникового периода.
Пардон, вторая часть это про Баальбек, эти мегалиты в фундаменте могли запросто остаться, когда ледник сравнял с землёй верх постройки.
Господа, беда в том, что вы имеете представление о ценности сайта, как донора, такое-же, как и о работе алгоритмов ПС в целом. Т.е. линейное, основанное не на тех предпосылках, и оттого не верное в принципе.
Это не означает что в ГГЛ всё доноры крутые, говна навалом, и чаще всего, говном донор стал в процессе засирания его говноконтентом (низкокачественным рерайтом, как правило) с кучей разнотематических (плюс идентифицированных ПС как СЕО) анкоров.
Извините, сэр, вы хреновый практик.
Не извиню, и не надейся, бо -
Какие инструменты использовали древние египтяне для правильной ориентации пирамид по сторонам света?
Гуглить лень, и спрашиваю в надежде, что кто-то в курсе данного вопроса.
Т.е., я не утверждал что практик, а скорее наоборот, сознался что в вопросах ориентации по сторонам света полный профан.
Может и с ориентацией там не все того? А просто сказал кто - ну и не перепроверили, как всегда.
Всё может быть, но и тут палка о двух концах.
Египтологи допустили, что пирамиды были сориентированы по сторонам света идеально, и тогда, с учётом прецессии, которую сейчас возможно вычислить с высокой точностью, оказалось, что пирамида Хеопса строилась в 2560 года до н. э.
Т.е. строгая ориентация - это способ датирования.
А если она стояла не идеально, тогда и способ вычислить дату постройки по ориентации идёт лесом.
Так что, либо стояла идеально по сторонам света, либо строилась не в то время. Выбирай что тебе больше нравится. :)
Да и сейчас не зря кладут плитку под углом 45 градусов.
Плитку начинают класть по осевой линии помещения, от центра, т.о. на краях равномерная подрезка получается. Оптимальный способ.
Вот только из истории мне куда больше пирамид непонятен Стоунхендж. Вот это - за гранью моего понимания. Да никто и не смог внятно объяснить, как люди на протяжение не одного столетия без никакой государственной машины строили ЭТО. И да, определить север-юг и сделать дырку в стене, чтобы в день равноденствия лучик через дырку освещал глаз жреца - не проблема. Проблема: как вычислить тот самый день равноденствия теми методами?
Чем это сложнее сориентированных на определённые звёзды "вентиляционных шахт"? Проще, причём значительно. Но это не важно, главное ты признал - есть вещи выше твоего понимания. Львиная часть участников данного топика на такое не способна в принципе. :)
полярную звезду.
Никаких, насколько известно. Звезды, Солнце.
Это инструменты? О_о
Разложу на части, ок, откуда они знали углы и т.п., где Север, а где Юг? Или тупо провели линию между какими-то там звёздочками на небе и визуально спроецировали на поверхность земли. И, о чудо, так уж совпало что ориентация пирамиды по сторонам света идеальна?
Не, мне секстанты какие-нибудь подавай, и что б в концепцию набедреноповязочников этот инструмент логично вписывался. Ладно, и компас сойдёт. Только вот он датируется прим. 10 в н. э, а секстант 18 в.
Лана, пойду поработаю чтоль. :)
Какие инструменты использовали древние египтяне для правильной ориентации пирамид по сторонам света?
Гуглить лень, и спрашиваю в надежде, что кто-то в курсе данного вопроса.
Там не пирамида, а жалкое подобие.
И вопрос целевого назначения сооружения не стоит.
а не строишь из себя эксперта
Я строитель, и способен осознать грандиозность и замыслов и техники исполнения. Так вот - слишком уж многое не сходится в теории строительства сооружений в разных уголках нашей планеты.
Ида, как любитель-эксперт могу сказать, тут надо признать что древние инки, египтяне и т.п. были, либо совсем не такими уж дремучими, как следует из теории эволюции и логичной хронологии усложнения документированного строительства. (Начиная с древней Греции), либо это были не они. (или частично не они, что следует из тех-же роликов Склярова).
Я даю башку на отсечение, чтобы построить пирамиды надо иметь знания геометрии не меньшие, чем они были у Пифагора. Это однозначно и даже обсуждению не подлежит. Только вот трабла в 4 К лет между ними.
Вопрос инструментария не менее острый.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 17:28 ----------
den78ru, ты почитай, что я писал выше - так уже пытались возражать.
Это вот это -
<!--WEB-->, ну, это ничем не противоречит тому, что я сказал. Потому что кроме трои есть еще разные афины и прочие города. Которые всем известны. И они есть. А тут - ничего нет.
?
Таки да -
Я и говорю - зеленожопые!
Ранее в топике озвучивалась версия - потерпели крушение - построили пирамиду как передатчик - прибыли спасатели - собрали манатки и свалили.
Она более правдоподобна чем "бетонная" версия во всяком случае.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 17:36 ----------
А изюм из фараонов внутри - для усиления связи.
А трупики(урночки с прахом) в Кремлёвкой стене сразу по завершению оной начали замуровывать, аха. :)
Скажу как мегаэксперт - Кремлёвская стена - гробница. Точка. Занавес. 😂😂😂😂😂😂😂
А ваще, что характерно, вновь прибывшие понятия не имеют о том, что уже обсуждалось, пусть не прямо, а косвенно.
Мих, те Трою на глубине в сотню метров привели в пример, а знаешь про колебания уровня мирового океана?
Вон, последнюю стоянку неандертальцев(вход в пещеру с их останками) нашли на глубине с десяток метров под водой, это юг Испании.
Италия плавает туда-сюда, навскидку вспомню Поццуоли.
Ледниковый период был (факт) 10-15К лет назад. После таяния ледника уровень мирового океана поднялся прим на 150-200 метров. Т.е. всё прибрежное оказалось глубоко под водой, и, кстати, там до сих пор и находится.
Теоретически вполне допускаю, что какой-нибудь аналог Александрийской библиотеки или что-то другое мегазначимое может существовать на не такой и большой глубине. Трабла в том, что на морском дне следы чего бы то ни было исчезают на порядок быстрее, чем на суше.
---------- Добавлено 28.05.2012 в 17:05 ----------
den78ru, я кагбе и пытался доказать, что единственный источник информации у "профи" Зикама - это фильмы Склярова
Тогда ты можешь с том-же самом обвинить и меня, а я тебе отвечу, вернее, повторю ответ - Шарикоф, вы балбес.
Поясню, фильмы Склярова используются по одной простой причине - там необычайно высокая плотность интересных вопросов на единицу времени. И только.
Если ты этого не понимаешь, то всё серьёзно, т.к. у тебя проблемы с пониманием происходящего в топике.
Zikam.RU, лично я - знал, что ты как всегда с конкретных вопросов скатишься в болтологию и демагогию. Да и опускаться до оскорблений - не новый признак твоей беспомощности.
Но, вот McArt, надеялся на тебя, даже за профи (правда, так и не ясно в чём) тебя принял. Весь топик свою позицию чётко и грамотно аргументировал. Не стыдно тебе так позорно сливаться, "профи"?
А сьезд типа: построй пирамиду, и тогда я поверю, что её можно построить - он ржачный конечно, но таким образом можно всё что хочешь на счёт инопланетян отнести. Китайскую стену тоже с Марса прителепортировали? (А чо? Чем не сюжет для Склярова?)
Кстати, на всякий случай напомню, McArt ждёт аргументации на утверждение:
Шарикоф, вы балбес. Ответ уже был -
Да блин, не мучайте, нет ща времени смотреть фильмы. Что за допуски (кроме коридоров, которые вы уже упоминали)?
Ответ здесь - /ru/forum/comment/10435018 в видеоформате, который -
Можно даже звук выключить, чтобы отсечь чужое мнение и составить свое собственное..
а тут целая цивилизация пропала. Ога. Блаженны верующие.
Сходи по ссылкам раз и два и посмотри, любопытно, как минимум.
Так мы не с точки зрения архитектуры, а с точки зрения технологии рассматриваем, правда?
С точки зрения "архитектуры", телевизор еще проще пещеры.
Красава. :)
Чего угодно. Вон, даже палки-копалки от недочеловеков остались. А от этих что и где? Ну, кроме типа построенных ими пирамид?
По ссылке выше "два" есть фраза - за 13 лет раскопок не обнаружили ни одного орудия труда или инструмента. Вот так, продукт есть, а инструмента нет. Прям как "жопа", она есть, а слова нет.
И карту обледенения показали, граница ледника заканчивается где-то на широте Эфиопии, т.е. Египет захватывает чуть больше, чем полностью...
Хм... вспомнил другую карту, где граница ледника остановилась не доходя до Альп, и точно, наша любимая педивикия тоже такого-же мнения -
Так шта, вопрос пирамид тоже открытый.
такие топики рушат мою веру в людей.
Чем тебе люди-то не угодили? Что не так? Ты вначале негодовал, я те линков подкинул. И опять не так. :(
---------- Добавлено 28.05.2012 в 01:15 ----------
да там все визуально понятно
Эту "версию" я знаю уже много много лет. Годна только для говнокамушков весом (условно) до 1 т. При бОльших весах теряется смысл из-за трудозатрат на подвешивание и подгонку.
хорошая версия и чрезвычайно остроумная!
Похоже ты впервые об этой версии узнал, афигеть.
хорошая версия и чрезвычайно остроумная!
ээээ, а как узнать сию версию языкам англицким не обученным, ась?
это может быть сутью
Да полюбэ рановато ещё судить об этом. :)
Ща отрывочек по нэшн георафикс посмотрел "Рождение Европы". Там грицца. что Европа была заново заселена 10 тыс лет назад, т.е. в 8 тыс до н.э.
И карту обледенения показали, граница ледника заканчивается где-то на широте Эфиопии, т.е. Египет захватывает чуть больше, чем полностью...
Так что хрен знает как пирамиды, а вот мегалиты Гёбекли-Тепе(там есть ссыль на педивикию и указаны минуты фильма о них.) вполне могли остаться в качесве фундамента для построек послеледникового периода.
Пардон, вторая часть это про Баальбек, эти мегалиты в фундаменте могли запросто остаться, когда ледник сравнял с землёй верх постройки.