yet_warm: соответствующие понятиям нашей нынешней "цивилизации"
В том и беда, всё воспринимается через призму стереотипов и штампов, а-ля, если земля была круглая, то люди бы вниз попадали. Это просто как пример стереотипа из разряда - этого не может быть потому что просто не может быть.
---------- Добавлено 04.06.2012 в 01:19 ----------
Хороший пример разных интерпретаций одних и тех-же фактов.
Версия всемирного потопа на памяти(или на глазах у) Платона вполне логично выглядит.
О "ноева скрижаль" ПС не знает ничего, пичалька.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 07:04 ----------
Во, умные дядьки простыми словами объясняют что не так с ТО.
Мои давнишние ощущения от просмотра многих программ и передач, чтива разного за последние годы, оказывается, чётко сформулированы в этом фильме - как недавно законы Ньютона стали частным случаем ТО, так и она вскоре станет частным случаем более глобальной и всеобъемлющей теории. Колором, это уже моя формулировка.
chandler777: Пару вопросов: 1) Попали под Пингвина сайты с уник контентом ?
Сначала надо выяснить - что под этим понимается.
Школота считает "уником" любую говношнягу не определяемую по шинглу в 9 слов.
На самом деле, об унике как токовом, т.е. полноценном, можно говорить только в случае, когда он написан носителем темы, плюс - без воды, кратко, ёмко, доступно, и интересно.
Ида, забыл, как показывает практика они автоматически уникальны на 100% при 6-и словном шингле, и на 95% по 5-и словному.
Arech: Вот, кстати, очень любопытная находка (сорри, для тех, кто нервничает, но там опять Скляров. Чтож поделать, всё равно ведь факт - предлагаю не обращать внимание на его педалирование фразы "древняя высокоразвитая цивилизация" и тому подобных, а просто рассмотреть факты)
Arech:
По умолчанию Re: Потоп, пирамиды, история и т.д. Вот, кстати, очень любопытная находка (сорри, для тех, кто нервничает, но там опять Скляров. Чтож поделать, всё равно ведь факт - предлагаю не обращать внимание на его педалирование фразы "древняя высокоразвитая цивилизация" и тому подобных, а просто рассмотреть факты)
(если не вставится, вот ссылка на трубу)
Что там интересного: - следы многократного пиления (камень-"чурбачок") - могли ли они появиться там при ручной распиловке? - идеально ровные поверхности базальтового пола на большой площади - ых, как?? - следы трубчатого сверления с толщиной режущей кромки 1-1.5 мм - и это медь? - вогнутый гранитный блок со механическими следами вовнутрь вогнутости, а не перпендикулярно, как при пилении обычной пилой по дуге - выборка породы вокруг гранитного обелиска в карьере - шурфы в граните - стенка гранитного карьера (вручную? это?)
Valeriy: Пример: определение горизонтальности основания дома, деревянного. Ну, сейчас уровни есть. Можно использовать и трубку с водой. Но где было те трубки найти в начале века?
Писал выше где-то, водяной уровень был известен до н.э. Из кишок животных делали.
В 1:02:50 шурф любопытный.
В 1:16:30 привет из Баальбека.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 01:08 ----------
Zikam.RU: если вспомнить массу мелких блоков над/под мегалитами... Так что, нет. Здесь должна быть своя логика, но пока непонятно какая..
Всё понятно и рационально, это если мелкие над мегалитами - использовали более старый фундамент, а вот если под, тогда да, засада логическая.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 01:17 ----------
Valeriy: А может, внезапно исчезла возможность передвижения?
А чо улыбаться-то?
Посох Моисея, которым по преданию он воды раздвинул, тоже ведь пропал.
Спорные пирамиды Египта тоже, до и после строили из УГ, а в середине всплеск технологий...
Мегалиты в 1К тонн в Баальбеке, в основании Стены Плача... Двигали жеж, окаянные.
соответствующие понятиям нашей нынешней "цивилизации"
В том и беда, всё воспринимается через призму стереотипов и штампов, а-ля, если земля была круглая, то люди бы вниз попадали. Это просто как пример стереотипа из разряда - этого не может быть потому что просто не может быть.
---------- Добавлено 04.06.2012 в 01:19 ----------
А это чо никто не прокомментировал? 🍿
Собирал его долго и упорно
Критерии классификации огласи.
Адъ!
Нет, я столько не выпью, чтобы настолько расширить свой кругозор
Я знал что найдутся истинные ценители! :)
никаких абсолютно
Скляров покусал, стопро. :)
Хороший пример разных интерпретаций одних и тех-же фактов.
Версия всемирного потопа на памяти(или на глазах у) Платона вполне логично выглядит.
О "ноева скрижаль" ПС не знает ничего, пичалька.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 07:04 ----------
Во, умные дядьки простыми словами объясняют что не так с ТО.
Мои давнишние ощущения от просмотра многих программ и передач, чтива разного за последние годы, оказывается, чётко сформулированы в этом фильме - как недавно законы Ньютона стали частным случаем ТО, так и она вскоре станет частным случаем более глобальной и всеобъемлющей теории. Колором, это уже моя формулировка.
Ищите и обрящите.
Аминь.
еще забыли добавить без орфографических и стилистических ошибок.
Да, пардон, не посчитал нужным само собой разумеющееся писать. Но раз вы настаиваете...
Пару вопросов:
1) Попали под Пингвина сайты с уник контентом ?
Сначала надо выяснить - что под этим понимается.
Школота считает "уником" любую говношнягу не определяемую по шинглу в 9 слов.
На самом деле, об унике как токовом, т.е. полноценном, можно говорить только в случае, когда он написан носителем темы, плюс - без воды, кратко, ёмко, доступно, и интересно.
Ида, забыл, как показывает практика они автоматически уникальны на 100% при 6-и словном шингле, и на 95% по 5-и словному.
Иногда полезно, очень полезно, расширять кругозор.
Рекомендую для общего развития. :)
Ну, тады останется хоть список
Да говновопрос, ща придёт McArt и на всё ответит в стиле - не понял на что отвечать, дайте ссылку и минуту. :)
А пока в профите имеем, сам Зикам отбросил вопрос сверления.
Остальные вопросы, как одиночные, так и пачками потонули в недрах топика.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 01:37 ----------
зы: а как Вы с трубы видео вставляете? Чот у меня не получается нифига
Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы можете прикреплять вложения
Вы можете редактировать свои сообщения
BB коды - это сцылко! Вкл.
Смайлы Вкл.
Вот, кстати, очень любопытная находка (сорри, для тех, кто нервничает, но там опять Скляров. Чтож поделать, всё равно ведь факт - предлагаю не обращать внимание на его педалирование фразы "древняя высокоразвитая цивилизация" и тому подобных, а просто рассмотреть факты)
По умолчанию Re: Потоп, пирамиды, история и т.д.
Вот, кстати, очень любопытная находка (сорри, для тех, кто нервничает, но там опять Скляров. Чтож поделать, всё равно ведь факт - предлагаю не обращать внимание на его педалирование фразы "древняя высокоразвитая цивилизация" и тому подобных, а просто рассмотреть факты)
(если не вставится, вот ссылка на трубу)
Что там интересного:
- следы многократного пиления (камень-"чурбачок") - могли ли они появиться там при ручной распиловке?
- идеально ровные поверхности базальтового пола на большой площади - ых, как??
- следы трубчатого сверления с толщиной режущей кромки 1-1.5 мм - и это медь?
- вогнутый гранитный блок со механическими следами вовнутрь вогнутости, а не перпендикулярно, как при пилении обычной пилой по дуге
- выборка породы вокруг гранитного обелиска в карьере
- шурфы в граните
- стенка гранитного карьера (вручную? это?)
ну и т.д. и т.п. по тексту.
Чо думаете?
Думаю, что: мочало - начинай сначала, т.е. с 8-ой страницы. :) /ru/forum/comment/10435018
Пример: определение горизонтальности основания дома, деревянного. Ну, сейчас уровни есть. Можно использовать и трубку с водой. Но где было те трубки найти в начале века?
Писал выше где-то, водяной уровень был известен до н.э. Из кишок животных делали.
В 1:02:50 шурф любопытный.
В 1:16:30 привет из Баальбека.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 01:08 ----------
если вспомнить массу мелких блоков над/под мегалитами... Так что, нет. Здесь должна быть своя логика, но пока непонятно какая..
Всё понятно и рационально, это если мелкие над мегалитами - использовали более старый фундамент, а вот если под, тогда да, засада логическая.
---------- Добавлено 03.06.2012 в 01:17 ----------
А может, внезапно исчезла возможность передвижения?
А чо улыбаться-то?
Посох Моисея, которым по преданию он воды раздвинул, тоже ведь пропал.
Спорные пирамиды Египта тоже, до и после строили из УГ, а в середине всплеск технологий...
Мегалиты в 1К тонн в Баальбеке, в основании Стены Плача... Двигали жеж, окаянные.
Так зачем платить больше?
На это и подобное в 36:20 правильный ответ. 😂