Ясен пень - всё подделка - теория вероятности неверна, бо, по твоей версии так и есть.
Я же утверждаю - один случай из 100 достаточно достоверен, а один из 1000 абсолютно достоверен. Т.е. не выдумка, подделка, заблуждение, природное явление или галлюцинация.
Ида, тут трабла всплывает, та-же что и с Богом, тот-же вопрос терминологии, говоря о Боге каждый имеет в виду что-то своё, начиная от дядьки на облачке и закачивая абсолютным, существующем в виде чистой энергии разумом. У некоторых это просто состояние сознания типа нирваны, у других это духовное озарение не передаваемое словами.
Так и тут, что такое инопланетяне? Цивилизация развитая(или масса таковых) живущих вне пределов нашей Солнечной системы. А может они в нашей Системе, а может они в параллельном мире и просто шастают туда-сюда? А может они у центра Земли живут или подо льдами на полюсах? А может это тот же высший разум из той-же оперы что и Бог?
Я к чему собственно... Инопланетяне есть, это 100%, вопрос кто они, или что, или даже "когда".
Кста, Богами для древних были именно эти, которые сейчас фигурируют под общим названием "инопланетяне".
Хоть Библию копни с перманентно спускающими с небес ангелами, хоть Талмуд, хоть Коран. Хоть мифы или предания любых без исключения культур. Везде одно и то-же.
То что строили в разное время видно невооружённым глазом по цвету камней, да и в офф. версии это подтверждено. Весь вопрос в разнице офф. и не офф. версий.
Мне каацца, что, как всегда, истина где-то посередине.
О, здравомыслящая тяжёлая артиллерия подтянулась. :)
Интересно, в качестве противовеса ожидать появления в топике далеко не глупых схоластиков, аль нет? 😂
Не, попадание какого-либо города в пояс вечной мерзлоты, теоретически, законсервирует его на миллионы лет.
Да и окаменелых песчаниках всё сохранится, и погребённое под толщей песта в сухих и жарких широтах.
Только вот незадача, климат меняется динамически, там где сейчас Аляска и Крайний Север в желудках замёрзших мамонтов находят остатки пищи состоящей из растений характерных для умеренного и субтропического пояса.
Так шта - окаменелости наше фсё.
Гуглить примерно так - http://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0+%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
Боятся конкуренции. Это грозит крахом банковской системы в целом, потере независимости страны и присоединение её в офшору МММ (малый мавродиев материк) - поднятый со дна Атлантики затонувший континент со столицей Мавродиевском.
Надо просто откровенное УГ из системы убрать.
Можно автоматически, путём поиска наиболее частых гостей ГБЛ по определённой выборке акков О.
Ага. спс, посморю на днях.
А вот ещё немного. Баян. но всё-же.
С 38:00 до 39:00 Баальбек, камни по 1200 тонн.
Неа, накидай линков что-ль, заценю.
Ага, учитывая то, что самой древней считается шумерская цива, и датируется 6-ым тысячелетием но н.э.
Могу ошибаться т.к. по памяти пишу, когда-то давно увлекался этим вопросом. но уже несколько много лет как забил.
А прим. с НГ начал посматривать познавательные каналы. Потом задолбала эта реклама и то что одно и то-же крутят по всем каналам с разницей в неделю, и переехал на ютуб.
Гыгыгыгы, на это указывает ВСЁ. Можно начать с того, что мы как и первобытные люди, сжигающие дрова в костре для получения энергии тепла, сжигаем ископаемое топливо. И первые шаги типа ядерной энергетики только начинают выводить нас из первобытного состояния.
На этом можно и закончить.
п.с. надеюсь топик не превратится в хит парад идиотов считающих что человечество развито. :)
А не надо допускать или верить. Достаточно соотнести некоторые цифры, например, существуют сотни тысяч свидетельств о встрече с ними и наблюдений НЛО простыми людьми, ок, 99% из них бред, хрен с ними, но 1% свидетельств безусловно правдивы и объективны.
Кроме того, существуют свидетельства об НЛО и людей типа наших космонавтов - Ковалёнка, Поповича, Леонова и ещё, забыл, кого-то. Американских астронавтов тоже есть свидетельства. в том числе и видео. Давно как-то попадались, уже подзабыл фамилии.
И с видео тоже самое, есть же и фото с видео сделанные космонавтами и лётчиками ВВС разных стран, учёными и исследователями всех мастей. Это более достоверный источник, и из них в шлак можно отбросить 80-90%, не больше.
Ида, под "шлак" я понимаю и бредни, и выдумки, и то что можно хоть сколько-нибудь логично объяснить с т.з. современной науки.
И тот факт что в мифах всех без исключения народов присутствуют всякие там огненные колесницы, спустившиеся с небес ангелы и т.д. и т.п.
Ну и наконец простая арифметика из теории вероятности. На сей момент астрономы видят прим. 300 млрд. галактик в каждой из которых прим. по 300 млрд. звёзд.
Так что да, "допустим" термин вполне подходящий для скептиков или для людей мало этим вопросом интересовавшимися.
Ведь даже отфильтровывая в шлак 99% инфо об инопланетянах можно просто ахренеть. :)
Да это всё и неважно, мы им не интересны ни с какой стороны, как и любой из нас не подошёл бы и не попытался заговорить с неандертальцем. Он либо не поймёт тебя, т.к. не умеет говорить, или нападёт и грохнет палицей по башне без всякого базара. :)
Так что есть они, нет их - разницы никакой.
