Kenta: в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
iLeg0: Ну, как сказать...
Занимаюсь статейником - потихоньку развивается.
В целом стратегия работы все та же что раньше: пишем контент в больших количествах, выводим в топ30 по максимуму и вышедшие уже подтягиваем в 10-ку.
Для статейников решает траст - ждем с годик, развиваем проект, копим ссылочное (с поправкой на минусински и пингвины). Если удалось не угодить под фильтр и скопить траст, дальше легче будет.
Стратегия не самая хитрая, гораздо важнее и сложнее тактика.
А что с фотками на успешном статейнике, откуда их берете?:)
Я лично покупаю все фотки - или на дешевых стоках (типа 123rf.com), либо напрямую у авторов заказываю, либо сам делаю.
А при варианте покупки напрямую у авторов, какие документы у Вас на руках? Должно ли соглашение быть заверенным или достаточно расписки.
borisd:
Затраты на некоторые статьи у меня составляют по несколько сотен долларов за статью. Да, дорого, но оно стоит того - топ (причем в коммерческих тематиках) достигается сразу без всяких песочниц.
Т.е. размещение уникальных фото - важный фактор в ранжировании? У меня было видимо ошибочное представление, что главное - уникальный контент (если не поиск по картинкам). На практике эффективность уникальных картинок проверять еще не доводилось.
---------- Добавлено 17.02.2016 в 21:04 ----------
Без фоток, конечно, характеристики статейника падают:
Отказы с 8% до 12,5%
Время на сайте с 1,5-2 мин до 45 сек.
Глубина просмотров тоже понизилась.
:) Соберет Метрика поведенческие ухудшившиеся и сайт просядет по позициям.🤪 Пока освободившиеся места займут статейники, которые "пренебрегают" авторским правами.
в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
А если на фотографии, снятой пользователем, будет в том числе заснята надпись на бумажке/плакате - для superpupermegasite2.ru
Т.е. автор в композиции фото подтверждает для кого оно. Это зачтется за легальность или все равно не имеет значения?
Интересно, а что если выкладывать не картинку, а ссылку на картинку?
Это уже лучше (но достаточно ли?), физически на вашем сервере картинки не будет.:)
---------- Добавлено 19.02.2016 в 10:21 ----------
https://internetbs.net/ думаю выбрать его, говорят сам рутрекер зарегистрирован там
А хостинг в пару?
Про текст, я спрашиваю про текст. Почему все отвечают про фото? :(
Добавьте в гугл индекс, там дата добавления сразу ставится.:)
Сурикаты будут продолжать истощать силы кобры.:)
Ну, как сказать...
Занимаюсь статейником - потихоньку развивается.
В целом стратегия работы все та же что раньше: пишем контент в больших количествах, выводим в топ30 по максимуму и вышедшие уже подтягиваем в 10-ку.
Для статейников решает траст - ждем с годик, развиваем проект, копим ссылочное (с поправкой на минусински и пингвины). Если удалось не угодить под фильтр и скопить траст, дальше легче будет.
Стратегия не самая хитрая, гораздо важнее и сложнее тактика.
А что с фотками на успешном статейнике, откуда их берете?:)
А что в случае редактирования легальной фотки
Есть фотка:
https://pixabay.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80-%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-608290/
Лицензия:
CC0 Public Domain
Бесплатно для коммерческого использования
Указание авторства не требуется
Можно ли ее подредактировать/изменить или выкладывать можно только в первоначальном виде?
Я лично покупаю все фотки - или на дешевых стоках (типа 123rf.com), либо напрямую у авторов заказываю, либо сам делаю.
А при варианте покупки напрямую у авторов, какие документы у Вас на руках? Должно ли соглашение быть заверенным или достаточно расписки.
Затраты на некоторые статьи у меня составляют по несколько сотен долларов за статью. Да, дорого, но оно стоит того - топ (причем в коммерческих тематиках) достигается сразу без всяких песочниц.
Т.е. размещение уникальных фото - важный фактор в ранжировании? У меня было видимо ошибочное представление, что главное - уникальный контент (если не поиск по картинкам). На практике эффективность уникальных картинок проверять еще не доводилось.
---------- Добавлено 17.02.2016 в 21:04 ----------
Варианты легальных фоток:
https://vc.ru/p/copyright
---------- Добавлено 17.02.2016 в 21:11 ----------
Пример стока бесплатных легальных фотографий: https://pixabay.com/ :)
Без фоток, конечно, характеристики статейника падают:
Отказы с 8% до 12,5%
Время на сайте с 1,5-2 мин до 45 сек.
Глубина просмотров тоже понизилась.
:) Соберет Метрика поведенческие ухудшившиеся и сайт просядет по позициям.🤪 Пока освободившиеся места займут статейники, которые "пренебрегают" авторским правами.
Не вижу там копипастный текст и картинку к нему.
Хорошо, а картинки закаченные пользователями на сервер searchengines (которые до 100кб)? Они легальны?
Пример: