Все о космосе - а звёзды чуть ближе, но всё так же холодны

кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#581
RiDDi:
А Вы только вводите людей в заблуждение, используете свои какие-никакие знания исключительно для того, что бы доказать, что все идиоты и только Вы всё знаете.

Мне очень понравилась ваша интерпретация статьи. :D

Можно ещё и это как-нибудь прикольно проинтерпретировать..

Светимость Проксимы Центавра в диапазоне энергий 0,15—10 кэВ менялась от 3,9·10^28 до 1,5·10^32 эрг/с

Самое оно для жизни!

Прощевайте,молодой человек, благодарю за исчерпывающий ответ. Привет родителям! 🤣

Яндекс Директ, Гугд адворс, не дорого и ответственно. Телеграмм @H_Ilin
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#582
garik77:
что какая-либо жизнь выдержит столь жёсткие условия. Возможно споры микроорганизмов забьются куда-нибудь под скалы в трещины и если у них не будет возможности воспроизводить себе подобных, то прожив даже гипотетические десятки тысяч лет, они всё равно погибнут.
garik77:
на порядок в видимом и на 4-5 порядков в рентгеновском

А попробуй вообразить какую-то хитрую форму жизни, которая только благодаря регулярным 5/50-и кратным выбросам гаммы и прочего из этой части спектра и может существовать, это как эликсир, подзарядка до следующего всплеска, и если всплески прекратятся - жизнь погибнет.

Да и теория молекулярного дарвинизма не нова. Жизнь вполне может быть и неорганикой. Т.е., я к тому, банальному, - недостаточно информации.

А если ещё больше обобщить, то опять же к банальному - только дураки уверены что что-то знают.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
spbs
На сайте с 22.02.2010
Offline
85
#583

Информационные формы жизни (силы). Кажется, было у американского математика-фантаста Винджа.

Слышь, уважаемый, дай фотик на пять сек, позвонить надо...
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#584
spbs:
Информационные формы жизни (силы). Кажется, было у американского математика-фантаста Винджа.

Энергетические. О них только ленивый не писал. Как высшая форма - вполне логично.

VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#585
den78ru:
Энергетические. О них только ленивый не писал.

Не, у Винжа именно информационные, типа сверхинтеллекты. Что-то вроде взбесившегося искусственного интеллекта, а-ля Скайнет, но ещё мощнее.

Энергетические - это другое.

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#586
garik77:
Привет родителям!

И у кого телескоп длиннее, выяснили? ))))

---------- Добавлено 25.08.2016 в 18:13 ----------

garik77:
Т.е. планету будет швырять из палящего зноя в ледяной холод. Если предположить, что жизнь во вселенной зародилась естественным путём, то подобные условия вовсе не пригодны для этой цели.

Так жизнь зарождалась на Земле, приспособившись к нашим температурным перепадам не потому что это начальное условие биологических существ, а потому что тут такие перепады температуры.

Были бы меньше перепады, мы бы с ужасом говорили, "Как же там возможна жизнь, там температура колеблется от +15С до -5С! какой ужас!"

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
292
#587

Любопытная подробная статья о "фотошопе НАСА":

Фотографии из космоса, публикуемые на сайте NASA и других космических агентств, часто привлекают к себе внимание тех, кто сомневается в их подлинности, — критики находят на изображениях следы редактирования, ретуширования или манипуляций с цветом. Так повелось еще со времен зарождения «лунного заговора», а теперь под подозрение попали снимки, сделанные не только американцами, но и европейцами, японцами, индийцами. Совместно с порталом N+1 разбираемся, зачем вообще обрабатывают космические изображения и могут ли они, несмотря на это, считаться подлинными.

Для того чтобы правильно оценивать качество космических снимков, которые мы видим в Сети, необходимо учитывать два важных фактора. Один из них связан с характером взаимодействия агентств и широкой публики, другой продиктован физическими законами.

Подробнее по ссылке, все скопировать сюда сложно:

http://zelenyikot.livejournal.com/101672.html

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
makag
На сайте с 01.05.2013
Offline
106
#588
spbs:
Информационные формы жизни (силы). Кажется, было у американского математика-фантаста Винджа.

"Глубина в небе" этого самого Вернора Винджа, пауки там еще были, которые спали под землей в период малой светимости звезды, потом вспышка - обожённая планета, спад излучения до оптимума и пауки начинают понемногу вылезать. душевная книжка, буквально месяц назад читал её

кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#589
6666:
Так жизнь зарождалась на Земле, приспособившись к нашим температурным перепадам не потому что это начальное условие биологических существ, а потому что тут такие перепады температуры.

Ты просто не представляешь о чём говоришь. Разброс от температур сжижения водорода до температур плавления некоторых металлов ни коим образом не способствует зарождению жизни. Белок денатурализируется в основном при 45-60 градусах Цельсия, есть правда и термостойкие белки, например бактериальная альфа-амилаза, но и там температуры совсем не экстремальные. А при промерзании клетка попросту разрушится из-за свойства воды расширяться при данном процессе.

Кроме того, какая там нахрен жизнь, когда жидкой воды быть не может.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#590
garik77:
какая там нахрен жизнь, когда жидкой воды быть не может

Жидкий метан может, или азот. Расширь сознание, если оно есть. Хватит отстаивать теорию плоской Земли.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий