- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Кажется ТС сумасшедший
Да нет, просто яндекс поимел его право
А по-вашему пользователем поисковых услуг являются владельцы веб-сайтов? :)
а разве это не очевидно? вы вообще на каком форуме и что такое SЕО и для чего оно?:p
Я вот давно говорю - надо ввести бан за тупку, несовместимую с жизнью
а разве это не очевидно? вы вообще на каком форуме и что такое SЕО и для чего оно?:p
А, тогда палю тему лично вам: доказывайте что яндекс предоставляет услугу поиска только владельцам сайтов - и подавайте в суд, поимеете 100500 денег.
бред, только что вам разъяснил что и для посетителей и для продавцов оказываются услуги, причем часть за деньги, часть путем траты времени на просмотр рекламы. Ну чего непонятного. И причем тут суд? Такой подход законен и легален.
Возвращаясь к вопросу ТС, право не имеет банить, но банить может.
Также как Вася Пупкин не имеет права гонять на джипе бухим, но гоняет.
Пока не наедет на важную персону, ну или пока не забанит сайт Газпрома случайно :)
Господа, извините, но мне кажется, что мы уже про разные вещи говорим.
ТС и те кто его поддерживают имеют в виду следующее (условно).
Есть две фирмы продающие слонов, А и Б. Обе сделали сайты и обе попробовали добавить их в индекс. Сайт фирмы А Яндекс добавил, а фирме Б написал, что "решили не включать". Соответственно, абсолютно все задающие Яндексу вопрос "купить слона" отправляются им в фирму А. Тем самым (отправляя 100% спросивших в фирму А) Яндекс активно вмешивается в конкурентную борьбу и злоупотребляет своим положением в пользу А. С их точки зрения Яндекс обязан включить в индекс и А, и Б, то есть не ограничивать выбор потребителя.
Оппоненты же ТС смотрят на проблему совсем с другой стороны (с точки зрения посетителей сайтов). Поскольку у всех пользователей равные возможности (не учитываю Калининград, т.к. это тема для отдельного срача), то делается логичный вывод об отсутствии злоупотреблений со стороны Яндекса.
Я вот тут задался неожиданным вопросом, а имеет ли право Яндекс, будучи монополистом в России, вообще банить или опускать под АГС официальные сайты предприятий?
Например, есть в маленьком провинциальном городе 5 компаний такси, 2 компании по производству дверей, 3 компании по установке окон, и так далее.
Имеют эти предприятия малого бизнеса бесплатные г-сайты, которые 5 лет были в топе у себя в региональной выдачи, а после новых фильтров исчезают один за другим, а их места в выдачи Яндекса занимают всевозможные справочники и сайты компаний из других регионов, не работающие в этом городе.
Да, эти сайты ГС сделанные на коленках студентами за 1000 руб, да, там возможно есть плотность ключей, там есть в тайтлах прямой запрос типа Двери Город, и прочие грехи в глазах алгоритмов Яндекса.
Но, это официальные сайты компаний, и их хозяев вполне устраивают такие бесплатные ГС.
Исключая такие сайты из индексации не нарушает ли монополист Яндекс антимонопольное законодательство и законы о конкуренции?
Не должны ли вебмастера или руководителей компаний жаловаться в ФАС России и подавать с суды на Яндекс с требованием вернуть сайты к индексации и поставить их на конкретное место в выдачи?
Ведь если в городе всего 5 фирм делают окна, то первые 5 мест должны занимать эти 5 местных фирм и ранжироваться между собой в зависимости от качества сайта.
Исключая хоть одну фирму из выдачи, на основании своих алгоритмов, яндекс даёт преимущество в конкурентной борьбе оставшимся, наносит фирме материальный ущерб, который может быть посчитан, обоснован и предъявлен в иске в суд к возмещению.
Если бы Яндекс не был монополистом, если бы у нас было поисковиков как телевизионных каналов, тогда другое дело, пусть как Рамблер индексирует как хочет.
Но раз ты стал монополистом, то должен играть по другим правилам.
Ваше мнение?
Маразм крепчал :-)
С какого это дуба Яндекс монополист? А Рамблер, а Гугл? А что мешает ТЕБЕ создать свой поисковик?
Это Газпром монополист. Больше газа ни у кого нет. РЖД монополист. Больше железных дорого ни у кого нет. И тэдэ.
---------- Добавлено 23.02.2013 в 00:21 ----------
60% это самый настоящий монополист.
Беременна на 60%. Респект :-)
Монополист, это когда 100% рынка у тебя. Сто, а не 60.
Уже триста страниц теоретизации?
Подскажите (топик пролистал по диагонали), кто-нибудь до суда уже дошел?
Уже триста страниц теоретизации?
Подскажите (топик пролистал по диагонали), кто-нибудь до суда уже дошел?
Осилил только пять страниц. Ну нах такой цирк. Пойду спать ...