А имеет ли право монополист Яндекс банить?

Все закрываем Яндекс, чтобы никому не было обидно :)

Ограничения доступа к ТОП выдачи хорошо попадает под

ФЗ N 135 (от 26 июля 2006 года), Статья 4. п.17 признаки ограничения конкуренции и п.21 экономическая концентрация

а также под Статья 5. Доминирующее положение

А также под Статья 7. Монопольно низкая цена товара

в данном случае это нулевая цена поиска

Товарищи, ну зачем вы усложняете все, а? Проще надо быть.

Вот например сделал я сайт, например про город Нск, и посвятил этот сайт, например, проституткам. И написал на нем про проститутку Клаву, Агрефену и Анжелику, а также про еще пятнадцать штук. И отсортировал их по своему личному пониманию и алгоритму.

Притом это единственный сайт про проституток на город Нск занимает даже не 60 а все 100% среди сайтов про проституток.

Вопрос - может ли проститутка Степанида подать на меня как монополиста в суд с целью чтобы я внес ее, Степаниду, в отсортированный список?

замените проститутку на Ремонт Авто и получите иск, а скорее всего просто по башке, так сказать внесудебное решение вопроса. :)

З.ы.

Вы бы почитали чтоли статью 4 то. Особливо кто и чего вообще там есть. Нулевая цена поиска - это шедеврально, на кого подать в суд за монополистическую нулевую цену воздуха?

---------- Добавлено 22.02.2013 в 17:14 ----------

Т.е если я сделаю сайт про ремонт авто, напишу на нем про ремонтные мастерские 1 2 и 3, и про 4 не напишу - то я нарушу антимонопольное законодательство? :)

читайте внимательно закон, если уж в школе теперь К.Маркса не преподают

да, монопольно низкая цена поиска, да, себестоимость поиска вовсе не нулевая!

Это понятно?

Да, если вы канал например ТВ c охватом >50% или ваш тираж 50%

то да вы монополист и если вы откажете то суд будет на стороне пострадавшего.

Кончайте детские вопросы по основам экономике задавать, возьмите том 1 Капитала немецкого автора К. Маркса и почитайте... :)

Да вы, батенька, марксист? Небось еще и социалист?

Жаль только что не совсем грамотный видимо, причем тут себестоимость то. :) Вы определения почитайте там в законе то, чего да почему.

Если вы ТВ-канал, или ваш тираж больше 50% - то наверное не бесплатно вещаете и газетки не бесплатно даете всем желающим, ага? :)

И потом - я вас четко и конкретно спрашиваю:

Т.е если я сделаю сайт про ремонт авто, напишу на нем про ремонтные мастерские 1 2 и 3, и про 4 не напишу - то я нарушу антимонопольное законодательство?

- чего вас смущает то, очевидный идиотизм ответа "да" или очевидное же противоречие вашей теории ответа "нет"? :)

да, да, да, да. если охват аудитории ваш превышает 50% и это не марксизм а Федеральный Закон России

что тут не понятно :)

Ну тогда больше вопросов не имею, вы живете в интересной реальности, рекомендую срочно подавать на всех в суд, ибо в вашей реальности исключений, наверное, и нету, вообще совсем. :)

Охват чего? :) У вас телевидение бесплатная услуга или поиск яндекса платная, я никак не могу понять :)

А если телевидение с охватом 50% не показывает меня - я могу на него подать в суд?

А можно всех посмотреть?

Тут вопросы права, а не экономики. И статьи, приведенные вами выше - "ни пришей к п....е рукав", что называется.