А имеет ли право монополист Яндекс банить?

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#311

информационный товар, есть вроде даже такой раздел на форуме :)

вот пшик из всего вашего пафоса :)

далее, открытая статистика говорит о том что доля яндекса выше 35% и даже 50%

и не важно из какой точки мира вы пользуетесь.

Посетители яндексом направляются на российские сайты продающие не только

информационные продукты но и реальные, и влияние по типу некорректного

ограничения конкуренции при доле 50% методом бана некоторых сайтов

мое мнение на лицо.

Но в целом мое мнение яндекс не так уж и плох и монополистическое

ограничение конкуренции путем бана не носит тотального характера.

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#312
beginerx:
информационный товар, есть вроде даже такой раздел на форуме :)
вот пшик из всего вашего пафоса :)

Это вы мне про пшик и пафос? Если да, то причем здесь информационный товар?

[Удален]
#313

Чукча пейсайтель

Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#314

Я, кстати, вернулся для того, чтобы сказать, что был возможно неправ и товарным рынком Яндекса может быть (с точки зрения ФАС, например) не весь мир, а только Россия или только русскоязычные страны, так как-то. Не факт, но попробовать убедить суд вполне можно.

Однако, несмотря на это по-прежнему не понимаю как задействовать антимонопольное законодательство.

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#315

по типу Евросоюз против Газпрома, разделить бизнес рекламы и бизнес поиска.

[Удален]
#316

Второй раз - вьюношо, ты пост момм выше читал?

Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#317
beginerx:

открытая статистика говорит о том что доля яндекса выше 35% и даже 50%
и не важно из какой точки мира вы пользуетесь.

Доля Яндекса в 50%, простите, где? На рынке поиска?

На самом деле она много ниже (что-то типа 4%, точно не помню, но порядок такой).

Впрочем, я уже согласился рассматривать исключительно Россию.

Постараюсь попозже написать про препятствия для обвинения Яндекса которые есть и при такой постановке вопроса.

AM
На сайте с 27.03.2006
Offline
123
#318
beginerx:

2) посетители = покупатели с сайтов, тут даже рядовой судья поймет логическую связь
так что таким примитивом не отделаться.

Расскажите об этом поподробнее, пожалуйста. :) Главное - не стесняйтесь, разъясните с юридической точки зрения начиная с того что потребители услуг яндекса как поиска - люди пользующие поиск. И не стесняясь, юридически убедительно и логически неотразимо поясните как судья поймет что "посетители = покупатели с сайтов", ну и, конечно, как оно связано с тезисом "потребители услуг яндекса как поиска - люди пользующие поиск"

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#319

с этим не будет проблем. но вы как-то болезненно интересуетесь, уж не работник ли яндекса вы :)

---------- Добавлено 22.02.2013 в 23:10 ----------

MoMM:

Яндекс - монополист на рынке поисковых услуг. Это верно.
Только вот пользователями его поисковых услуг являются не сайты, а посетители страниц выдачи..

этот тезис голословный и не обоснованный. Обоснуйте!

мое мнение - больше подходит рекламное агенство которое

оказывает услуги с монопольной демпинговой ценой 0 как ищущим

так и продавцам.

Это понятно если рассмотреть яндекс в совокупности с его рекламным

отделом показы которого идут прямо в выдаче кстати и сбоку.

Там с продавцов берут деньги, а посетителей берут плату в виде траты

времени на просмотр рекламной шелухи клогда ищется информация а не товар.

время = деньги, как кто-то сказал, так что неденежная оплата имеется и для

посетителя.

AM
На сайте с 27.03.2006
Offline
123
#320
beginerx:

этот тезис голословный и не обоснованный. Обоснуйте!

Это не пять, это сто двадцать восемь из пяти.

А по-вашему пользователем поисковых услуг являются владельцы веб-сайтов? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий