А это почему, есть какое-то логическое объяснение?
Т.е., я, конечно, не знаток негритянских гетто, но хотели бы забрать кошелек - сунули бы под нос ствол, ну нож. И попросили бы. и получили бы, житейское дело.
Тут то как я понял старушку таки начали бить. А не кошелек требовать. Не? :)
Т.е - избили бы, это да. Ногами - тоже да. Попрыгали бы на голове - в третий раз да. Так оно скорее выходит.
Не, ну не факт что насиловать бы стали. А может и стали бы, чо там. А уж изрядную компенсацию - та полюбому. :) С велферу то, да.
Кстати, только меня умиляет что тема плавно съехала в обсуждение вопроса, этично и правильно ли вообще защищать себя путем нанесения повреждений нападающему? :)
Отож :)
Они там, старухи да евреи, вообще оборзели - никак не дают себя запинывать подросткам всяким. :) Расисты проклятые.
З.ы. Чуток с возрастом попутали, да. :) 12 и 17 лет - разницы считай и нету :) Ну и не шел за ним и показалось - а сцепились, ну мелочи, не в преферанс а волгу. :)
Просто ради уточнения - а травматика с вашей точки зрения это не огнестрел?
И как вы себе представляете "останавливать а не убивать" - это чтобы из ствола такая перчатка вылетала, полметра в диаметре? :)---------- Добавлено 26.11.2013 в 18:29 ----------
Во, стало быть не померла бы коли отпинали бы ее, вот злодейка какая, с нее бы и не убыло ведь.
Отчего же, нет конечно. Ощущение безнаказанности обломает гарантированно.
А в этом ощущении очень много для сердца и мозга подросткового слилось. и много в нем отозвалось, знаете ли, вне зависимости от нации даже. :)
Вы не путайте глупость с беспределом то. :)
Дайте пруф чтоли. :) Чото мне кажется что не коля а вася, не выиграл а проиграл и далее по тексту. :)
Хыхыхы, тем что хуже травмата для самообороны в условиях нашего законодательства сложно что-то придумать. Разве что только нож, но это хоть не дает простора для фантазий.
Его ж применять то только в башку, если по-хорошему. а в башку это статья по закону в общем случае. Вилы. :)
Как это? Остановило, двоих наглухо. :)
С чего бы вдруг? :)
Т.е я не шучу, объясните мне логическую цепочку, которая привела к такому выводу. У меня всплывают формулы типа сегодня он играет джаз - а завтра родину продаст, но в этой формуле хоть какая-то логика имеется.
И то, делов то. Авось не померла бы, а и померла так не велика потеря, старая уже.
А из мальчиков, которые развлекаются битием старушек, наверняка могли бы получиться приличные люди и честные налогоплательщики, а теперь уже нет.
Ну я то как раз намекаю что вооруженность доступная явно повысилась, а мероприятия типа массовых побоищ район на район как-то наоборот поубавились. Вот чем это можно объяснить?
З.ы. Вообще самопалы это фигня. Вот приличная рогатка бутылку насквозь прошибала - это да. :)
