AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
antena:
крым окажется для рф тем, чем оказался афган для ссср. в комплексе с низкой ценой на нефть.
"крым" в смысле как авантюра, а не территория (включайте в это понятие всю луганду)

Ну это то ладно, но я верно понял что сша, преследуя свои личные интересы формата "прижать путина" ради ловушки отдали путину крым? Авантюра то ладно, но полуостров то ушел. :)

Скажите, а война на востоке - это тоже хитрый ход американцев с целью еще больше прижать путина?

vitor:
Ну к Украине не пристало незаконно подаренное. Думаю к России пристанет с таким же успехом.

К украине не пристало по причине необорванных связей, так сказать. Флоты там, знаете.

vitor:
Не, думаю лет 10-20 нужно будет подождать. Даже кремлю, с их бабками пришлось ждать.

Скажите, на ваш взгляд аннексированные территории со временем обычно прирастают к аннексору, или наоборот? :) Т.е. чем дальше - тем это дело проще или сложнее отыграть? Интересно просто.

vitor:
Спасибо, рыдаю :)

Ну я знал что угадаю нужный уровень, пожалуйста.

antena:
я о том же и говорю, что как государство, РФ никогда не признает. Можно бить исподтишка, т.е гибридная война.

А, т.е не война в смысле война, а какая-то война, ага? Оно, конечно, ага.

antena:
Нам, украинцам, достаточно того, что факт агрессии РФ против Украины признал весь мир. Вашего одобрямса не нужно.

О да. А чего, признал уже, ООН осудило вторжение РФ? Нельзя ли пруфов каких? :)

antena:
Хотя изначально, именно этого и не желал вождь, пытаясь разжечь конфликт еще в Крыму. Подать под видом внутренних национальных разборок, нападения фашистов итд. Вот тогда был пиковый момент, ввяжись Украина в ту авантюру, мир бы доверился путену и не было бы той поддержки. Если кратко - уже тогда путена переиграли, и крым оказался "троянским конем", "бесплатным сыром в мышеловке", называйте как угодно.

Ого, это новая версия событий?

Т.е путину скормили(американцы надо думать?) украинский крым чтобы тыкать его санкциями, ага?

Это прекрасная концепция. Т.е хитрые американцы в качестве троянского коня сунули путину кусок украины, и теперь шпыняют путина.

При этом украина, у которой хитрые американцы отхватили кусок чтобы потыкать путина санкциями очень рада, что американцы такие хитрые, ага? Еще бы, ради того чтобы американцы могли путина потыкать никакого крыма не жалко.

Какая великолепная концепция, я в восторге.

vitor:
Не будете, потому что доводов у вас нет :)

Доводов о чем? :) А, понял, вот вам: украина первая начала. :)

vitor:
Охохо :)

Ну давайте поспорим ежели горизонт до полутора-двух годов на сто баксов, я ж только за.

А что лет через стописят - так там всякое может быть конечно.

antena:

Вопрос: тот кто сначала утверждал, что войск нет, а потом признался что они есть (были), кто он: шизофреник или брехло?

Великий стратег, который всех переиграл хыхыхы

antena:
можно не переходить и обстреливать градами со своей территории.
можно перейти в особо пиковых ситуациях, как под илловайском.
а так да, по факту регулярные укр и рос части, сошлись лоб в лоб единожды (илловайск), если не считать стычки диверсионных групп.

Но это не отменяет тезиса, что РФ развязала войну с Украиной.

Вообще - как раз отменяет. :) Т.е отменяет сам факт войны россии с украиной. :) Война - это таки термин юридический, накладывающий даже определенные обязательства там.

vitor:
Не меняет, договор с РФ ничего не значит :)

Думаете я вас буду переубеждать? Вера - дело слишком интимное, если вам легче - пусть так и будет

vitor:
Ну это временное решение, ни чем не лучше аренды. Даже хуже, аренда выходила дешевле.

Это навсегда :)

vitor:
Ну понятно, тут не поспоришь... договоренности с РФ это такое :)

Ну тут с какой стороны смотреть, но сути дела это не меняет

vitor:
Ну да, теперь все наладилось :)

С вопросом "уберите черноморский флот" - таки да. :)

Angelo:
Т.е пока РФ не признает наличие своих военных на востоке Украины, до тех пор нужно называть их партизанами и наемниками?

Пока рф не отдаст приказ регулярным войскам перейти границу. :)

Всего: 1843