Miha Kuzmin (KMY): AlMul, кстати в той же мск есть нормальные правильные колбасы. Но и цена не 200р.
Та они везде есть на самом деле. Но если рядом лежит какаянить "колбаса вкуснявая" за стописят килограмм - льзя ли не повестись?
---------- Добавлено 22.07.2014 в 17:31 ----------
The_Curious: Хорошая попытка. Довелось мне недавно откушать колбасы "Хуторок" или как-то так. Подобной бумаги не едал уже давненько и ради интереса внимательно изучил, что написано в составе (те самые мелкие буквы). Так там вполне себе свинина и говядина, ни намека на сою. Даже как обычно они делают "белковый стабилизатор" не написали.
Та внимательнее читать надо было, поди не говядина-свинина, а чото типа "части коровы и нюансы свиньи". Не помню я как формулируется если из отшметков кожи и прочих костей да хрящей сделано :) Но, поверьте, обмана никакого. :) Иное дело что соя таки была бы вкуснее.
---------- Добавлено 22.07.2014 в 17:32 ----------
Konceptovskiy: Это обман названный комерсами маркетингом.
Не. Обман - это когда вам врут, а когда вам говорят правду, ну может не всю, может формулируя куртуазно, - то это маркетинг.
Еда в магазине - обман, ибо написано на колбасе "свинина, говядина", а на деле курятина, соя и бумага. Написано на пачке "молоко", а на деле - хрень какая-то, к молоку имеющая отношение примерно такое же, как мои тапки - к островам Гонолулу.
Ну тут вы сказки сказываете. :)
В еде самое забавное как раз то, что колбаса может называться "свинья говяжья", но мелкими буквами на ней как раз и будет написано "соя, костная мука, целлюлоза" или чото подобное. И на молоке тоже.
Иногда таки стоит читать чего пишут мелкими буквами то, а это пишут. :)
---------- Добавлено 22.07.2014 в 17:03 ----------
Konceptovskiy: При чем обман много уровневый.
Это не обман, это маркетинг. Так что не переживайте, все хорошо.
medea: Если ребенка не заставлять заниматься, он нихрена не будет делать. Ну или почти нихрена. Это касается в том числе и занятий, которые ребенку нравятся.
Кстати, всегда было интересно - а как выглядит нихрена не делающий ребенок, а? Кроме шуток.
TST-master: в 1м классе я учил таблицу умножения, второе полугодие, зима, 91й год :)
Киндеров подруги в садике таскали по таблице.
Вы в РФ живёте вообще? :)
А вы? :) С 91 года много воды утекло, знаете, были времена когда и ЕГЭ не было, и в школе учились 10 лет, а не 11. Да и сочиняете скорее всего, во втором вы учили. Хотя там всякое могло быть.
А садики бывают сильно разные.
Я же пишу о том, чего требуют в современной начальной школе. Без углубленного, заметьте, изучения. "Знать таблицу умножения" - это, если не ошибаюсь, третий класс. Во втором его, умножение то, только проходить еще начинают.
Лапшанаухинг ☝
Та давайте проще - напишите тут чем вы то человечество осчастливливаете. Обсудим как вы лично народ дурите.
Вам, кстати, зачем дизайн то с зонами конверсии? Не чтобы манипулировать посетителями себе на пользу, не? :)
AlMul, кстати в той же мск есть нормальные правильные колбасы. Но и цена не 200р.
Та они везде есть на самом деле. Но если рядом лежит какаянить "колбаса вкуснявая" за стописят килограмм - льзя ли не повестись?
---------- Добавлено 22.07.2014 в 17:31 ----------
Хорошая попытка. Довелось мне недавно откушать колбасы "Хуторок" или как-то так. Подобной бумаги не едал уже давненько и ради интереса внимательно изучил, что написано в составе (те самые мелкие буквы). Так там вполне себе свинина и говядина, ни намека на сою. Даже как обычно они делают "белковый стабилизатор" не написали.
---------- Добавлено 22.07.2014 в 17:32 ----------
Это обман названный комерсами маркетингом.
Не. Обман - это когда вам врут, а когда вам говорят правду, ну может не всю, может формулируя куртуазно, - то это маркетинг.
Еда в магазине - обман, ибо написано на колбасе "свинина, говядина", а на деле курятина, соя и бумага. Написано на пачке "молоко", а на деле - хрень какая-то, к молоку имеющая отношение примерно такое же, как мои тапки - к островам Гонолулу.
Ну тут вы сказки сказываете. :)
В еде самое забавное как раз то, что колбаса может называться "свинья говяжья", но мелкими буквами на ней как раз и будет написано "соя, костная мука, целлюлоза" или чото подобное. И на молоке тоже.
Иногда таки стоит читать чего пишут мелкими буквами то, а это пишут. :)
---------- Добавлено 22.07.2014 в 17:03 ----------
При чем обман много уровневый.
Нету чтоли таковых? :(
День добрый :)
Посоветуйте каких-нибудь буржуинских букмекерских контор с партнерскими программами.
Как с этим бороться?
Лично я бы все-таки порекомендовал закусывать.
Если ребенка не заставлять заниматься, он нихрена не будет делать. Ну или почти нихрена. Это касается в том числе и занятий, которые ребенку нравятся.
Кстати, всегда было интересно - а как выглядит нихрена не делающий ребенок, а? Кроме шуток.
Нам на лето после первого класса задали домашнее задание, выучить таблицу умножения до 5 включительно.
На лето, вообще говоря, не задают, а рекомендуют. :) Не выучите - ничего страшного не случится.
---------- Добавлено 07.07.2014 в 15:55 ----------
без знания таблицы?
В первом учили. Школа без углублений, 99 г. Саратова, щас она на реставрации — лет 5-6 уже, сливают здание :(
Конечно без знания, это вы такой умный выросли, а ребенку еще надо как-то понять в чем суть умножения то. Типа три на пять - это три раза по пять.
Смутное время, я ж говорю. У нас ее спрашивали во втором классе, но то был еще сильно поздний СССР.
в 1м классе я учил таблицу умножения, второе полугодие, зима, 91й год :)
Киндеров подруги в садике таскали по таблице.
Вы в РФ живёте вообще? :)
А вы? :) С 91 года много воды утекло, знаете, были времена когда и ЕГЭ не было, и в школе учились 10 лет, а не 11. Да и сочиняете скорее всего, во втором вы учили. Хотя там всякое могло быть.
А садики бывают сильно разные.
Я же пишу о том, чего требуют в современной начальной школе. Без углубленного, заметьте, изучения. "Знать таблицу умножения" - это, если не ошибаюсь, третий класс. Во втором его, умножение то, только проходить еще начинают.
Лол. Я это умел делать еще до школы, в чем проблема то?
Проблема в том, что "я умел" и "в школе требуют уметь у всех поголовно" - немного разные вещи. Читать то с осознанием смысла написанного умеете?