AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
Lupus:
Версии и фантазии немного разные вещи. 🍿

Конечно. Поэтому свою я подкрепил фактом отсутвия просьбы о миротворцах со стороны украины и фактом внесения предложений с гарантированным вето РФ. Версию потому что, а не фантазию.

Lupus, а у вас есть версии или фантазии почему украина не просит миротворцев? Или вы таки имеете твердую уверенность что путин злобный негодяй, а остальное даже объяснять лень? :)

Lupus:
Ну как же. 🍿
Требуем для охраны амбара совместное патрулирование мышей и соседей. :D

Глядите ка, есть сторона, которая заинтересована в прекращении стрельбы. :)

Lupus:
Не знаю - у меня там инсайдеров нет. Вам проще - все из первых рук знаете. 🚬

Ну мы здесь же обсуждаем версии. Не просят? Не просят. Почему? Боятся вето РФ - так там вносили уйму предложений с неибежным вето РФ.

А тогда почему, у вас есть предположения, например? Мое вот такое, боятся отсутвия вето РФ. :)

---------- Добавлено 28.12.2014 в 00:32 ----------

Angelo:
Что тут угадывать. Вносит допустим Украина такую просьбу в ООН, не дожидаясь этого под телекамеры заезжает официальная колонна из РФ.

А потом загорелый лавров рассказывает что "мы не могли больше ждать, гибнут люди, наши украинские партнеры сами ведь хотели миротворцев".

В итоге конфликт заморожен на годы, танки регулярной армии херачат по нашим позициям. А в ответ "это ополченцы, мы не приделах". В Крыму был уже такой троянский конь в виде черноморсокго флота.

Хы., а сейчас что мешает это сделать? Отсутвие просьб украины о миротворцах? :)

Lupus:
Божья роса. В Абхазии блокировали и что?

И что?

И потом, можно же без РФ миротворцев попросить.

А знаете почему не просят? Потому что РФ же согласится. :) Чего для РФ особо плохого ежели между донбассом и киевом встанут нейтралы? Между донбассом и рф то никого не будет. :)

Mish-ka:
А знаю. Но пока удобно показывать РФ в виде агрессора.
Как только ветер подует в другую сторону, так сразу же и внесут.

Там далеко до другой то стороны.

Angelo:
Конфликт выгоден РФ по массе причин. Заблочит в ООН угадайте кто.

Вот был бы повод натыкать РФ носом то, миротворческую миссию блокирует.

Только никто не вносит такое предложение в ООН. :) Не знаете почему так? Насчет всяких других вопросов с весьма прогнозируемым вето РФ не стеснялись особо вносить всякое. :)

А чего, кто-то запрашивал или предлагал ввести миротворцев и развести стороны? В смысле кто-то реально чтоли заинтересован в том, чтобы конфликт остановился? Мне казалось что таких нет в этой истории.

antena:
кто сказал "злому"? обиженному путину

Ну пусть обиженному.

Но уже не троянский конь, ага? Не прошло и полсотни страниц и трех часов чистого времени. :)

antena:
недавно разговаривал с одним ментом. поймал он воришку в селе. спрашиваю: как сделали? усмехается и не говорит. а потом выдал банальщину: вор всегда возвращается на место преступления.
Более доступно: когда шизик нарушил все мыслимые и немыслимые международные договора, умные люди воспользовались этим. нагло и цинично. Беда в том, что шизик не понимает, что он шизик. А врачи боятся ему об этом сказать. Беда для палаты №6 если что. Не для Украины. У нас уже все хорошо

Это все хорошо.

Вы уже отказались от концепции "крым - это троянский конь злому путину"? :) Уже не ьтроянский конь, а умные люди воспользовались ситуацией? :)

То что "у вас все хорошо" - это, конечно, да. У нас когда в одном из регионов шла полноценная война и кое-где свет отключали насчет "все хорошо" особо не говорили помнится. Министерство правды было явно похуже. :)

antena:
война на востоке и крым - это прежде всего шизофрения одного человека, которую используют против него. Если бы не убитые и покалеченные с нашей стороны, я бы вождю памятник поставил. Избавиться от маргиналов демократическим путем ну никак нельзя было. Шанс, как это сделали балтийцы в 90-х, был упущен (удостоверения неграждан, т.е тем, кто ненавидит/презирает историю и культуру страны, в которой живет). А так, спасибопутену за это. И вечное проклятие гореть в аду

Меня истерикой не проймешь, вы уж простите. Если вам легче - дадада, гореть в аду, маргиналы, шизофрения, гитлер.

Меня интересует концепция "крым - троянский конь в пасть злобному путину". Это прекрасная концепция, не гораздо хуже многих.

Но меня крайне интересует кто такую партию разыграл. Т.е этот кто-то явно же использовал свободную украину чтобы напакостить путину, причем использовал предельно жестоко и цинично, с отъемом территорий, стрельбой и немалой кровью.

Это кто?

Или это воля украинского народа?

Всего: 1843