А это как выглядело бы в суде? Т.е связь ссылок и падения сайта в выдаче. :)
Хых, как оно у вас юридически то.
А скажите, каким образом сие деяние ухудшило экономическое положение потерпевших, в юридическом смысле. Иначе то вроде как ваша статья то вобще неприменима никуда.
И про объективную сторону. Объясните мне юридически какую пользу поимел ТС. Чего за халява то такая? :)
Ухты. Распишите по-подробнее пожалуйста. Очень интересно и удивительно.
Кстати, раз уж такое шоу спрошу вопрос.
У меня понимание гаранта такое - вот продавец, он чего-то про сайт заявляет. Вот покупатель который покупает. Суть гаранта - берет сайт, берет деньги, отдает сайт, покупатель втыкает, дает добро - гарант отдает деньги. Ну или покупатель говорит - откатываем, продавец брешет, вот эти его слова не соответствуют вот этим факторам - и откат. Ну а ежели покупателя не устроило чото о чем продавец не говорил - то и откату нету.
Т.е., гарант ничего не проверяет сам по себе, он ежели претензия какая - проверяет ее обоснованность и все.
У меня как-то такое понимание. А тут я гляжу у многих иначе, засим интересуюсь: есть ли где такие гаранты, которые реально проверяют сами все полностью по продаваемому сайту? Т.е мне как покупателю сайт анализировать вообще не надо. Ежели есть то прошу пруф, мало ли пригодится :)
Ага, только поначалу то ее расторгать собирались по моей вине. :) Потому что что я был обязан проверить до покупки то, чего проверить не мог, чего уточнил у продавца и получил ответ, не соответствующий действительности. :)
Вообще то я кстати как и писал уже претензий по итогу не имею, но уж больно долго да буков много я затратил, хотя суть проблемы совершенно четко и на мой взгляд однозначно описал в первом же послании арбитражу.
Суть в том, что на мой взгляд человеку в теме достаточно было первого письма и логов нашей переписки, ситуация то совершенно однозначная. На мой взгляд конечно.
Отправил.
Да, почитал тамошнюю переписку заодно - вы напишите плиз тут или еще где ежели какое решение то принято ежели принято, ибо некоторые вещи реально невозможно проверить не обладая полным доступом к сайту и его ресурсам, а продавец может некоторые вопросы по этим ресурсам так изощренно понимать что диву даешься :)
Почитал, вспомнилось.
Была у меня в телдери непонятность. Ну не такие суммы, однако, честно, я умаялся саппорту объяснять кто верблюд и почему. Ну натурально. Т.е я пишу - продавец сказал что так, а оно не так. Саппорт мне - вы обязаны были проверить. Я саппорту - так я проверил, продавец сбрехал. Саппорт - спросим у продавца. Спустя время - вы обязаны были проверить. Я саппорту - вот цитаты, вот вопрос, вот ответ, сбрехал продавец. Саппорт - ща спросим продавца. Ну и тд, по кругу. В общем долго переписывались, в конце концов я остался при своих, притом внезапно - т.е полное ощущение что всю эту бредологию показали понимающему человеку, который все и разрулил сразу.
Это я к чему. Это я к техподдержке с ценным предложением. Саппорт - он саппорт, а вот хорошо бы вы сделали мегаарбитраж какой-то, который разбирался бы с "неклассическими" конфликтными ситуациями и был, так скажем, "в теме". Потому что в технических каких-то моментах совершенно без претензий, в конфликтных "стандартных" ситуациях - тоже, но как только что-то более-менее выходящее за рамки стандартов - финиш, натурально. Потому как изо всех сил пытаются "стандарт" натянуть, а он ну не натягивается. :)
Господа, зачем вы советуете ТСу пойти к адвокатам и тем более к прокурорам? Его же опять на деньги поставят, и адвокаты и прокуроры. Запишут чонить на диктофон да стрясут какуюнить расписку.
З.ы. Еще и вахтер какой-нибудь поставит, за то что к прокурору пустил. Или к адвокату.
Ну вы блин даете, при всем свинстве и паскудстве вашего поступка вас весьма тупо развели. Могли бы на бабки поставить не за невидимые ссылки а за то что тему на этом форуме создали кстати, или за то что в среду 32 мартобря с начальником не поздоровались, все едино.
Впрочем в вашем случае оно, наверное, за дело и правильно.
В следующий раз не делайте скотства и ничего не платите без суда. :) Тем более расписок не пишите, во дают люди :).
Ну, сайты для людей же разную функциональность то имеет.
Одно дело СДЛ цель которого продавать кондиционеры, другое дело СДЛ цель которого зарабатывать на контекстной рекламе например :) А здесь в силу специфики и веяний времени уже по умолчанию второй вариант обсуждается :)
