Срочно! Помогите! 285 УК РФ

Максимальное наказание за ваши действия - увольнение. Даже если вы сознались на пленку.

Вы имели законный доступ к сайтам и то что вы им воспользовались в корыстных целях (что очень плохо с вашей стороны) не делает вас преступником потому что ТАКОЙ СТАТЬИ НЕТ.

Работник не обязан возмещать упущенную выгоду (даже если клиенты ушли из-за вас) т.к. гражданский кодекс не регулирует трудовые отношения, в трудовом кодексе этого нет.

Действия Вашего работодателя - Вымогательство совершенное группой лиц по предварительному сговору (с использованием служебного положения сотрудников полиции).

Расписка написанная под давлением не действительна.

as., +1

чтобы это сработало, работодатель должен будет судье занести больше, чем получит с горе-работничка и это только для первой инстанции.

makcimka1989, то что вы пошли не к адвокатам, а на форум это некий супер-эконом вариант?

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Т.е. к вам эта статья не имеет никакого отношения.

Но скрытые ссылки все равно ставить нехорошо

Бред. Кто ему мешает поставить ссылки невидимые на еще 100500 людей и также грозится на них судом?

Ну да, есть скрытая ссылка на мой сайт и что? Я занимался продвижением сайта с разрешением руководства и установил ссылку на свой сайт, а взамен со своего сайта установил ссылку на сайт работодателя - это тоже элемент продвижения. Обмен ссылками это не преступление и уголовно не наказуемое деяние, тысячи ресурсов обмениваются ссылками, да и вообще миллионы людей ставят ссылки, в чём преступление? Доступ к сайту был, а значит преступного умысла не было (взлома). А когда уволили ссылку убрал со своего сайта.

О какой статье может идти речь? Начальник походу там обкурился шишек, его загнёт в позу сломанной берёзы любой суд имхо.

точно?

10 скрытых ссылок

ТС на публичную порку, а потом на кол

ТС урок уже усвоил. По ситуации - никакого суда не будет да и вообще ничего не будет, не ссы.

Что-то не могу найти, во сколько ТС встали его шесть ссылок (сумма расписки)

Господа, зачем вы советуете ТСу пойти к адвокатам и тем более к прокурорам? Его же опять на деньги поставят, и адвокаты и прокуроры. Запишут чонить на диктофон да стрясут какуюнить расписку.

З.ы. Еще и вахтер какой-нибудь поставит, за то что к прокурору пустил. Или к адвокату.