AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006

Асилил топик.

ТС, я в шоке, все вы покупаете, деньги свои и общие она на себя тратит, в сексе вам не по кайфу, хозяйство она не ведет, в быту шпыняет, работа у нее тяжельше.

Вопрос не в том где был мозг когда женились, вопрос в том где мозг сейчас ежели вы вместе еще. :)

donc:
Ниши эксперты готовы определить любой срок беременности по фотографии.

Кстати да, ТС, свежее фото в купальнике даст местным экспертам возможность. Прикиньте, скажут - беременная, и все ваши проблемы нынешние получат свое объяснение.

З.ы. Если без верха то экспертное заключение будет точнее.

З.з.ы. Если для сравнения еще подобную в стиле "месяц ранее" - еще точнее.

seolancer:
До совместной жизни у меня были деньги на развлечения, соответственно идеи времяпровождения и т.п.
.............
Начали жить совместно, деньги стали уходить на съем жилья, еду, одежду и т.п., и уже лимит из резерва, который я мог потратить на развлечения, тоже таять, до свадьбы вроде бы как-то дожили.
.............
А у нее вроде как деньги есть на развлечения, поэтому я говорю, чтоб она думала сама, из-за этого я сразу становлюсь козлом.
...............
И тут, посидел сейчас, подумал, и понял, что рядом со мной находится чужой человек, о котором я совсем ничего не знаю, я даже не знаю ее цели в жизни.
...................
Может у кого-то есть мысли?

Всегда удивлялся способности человека создать себе проблемы на ровном месте. :)

Т.е вот вы как-то до совместной жизни то не предполагали что деньги будут на съем еду и тп. уходить? Т.е как-бы вообще то в принципе?

А она стало быть о вашем реальном финансовом положении тоже не в курсах, коли еще с вас же на развлечения требует? А вы ей - не дорогая, своди ка ты за свои меня в клубешник. Еще и дивитесь что козлом становитесь :)

Еще и цели в жизни ейной не знаете.

Разводиться надо, а в будущем планируя совместную жизнь учитывать что будут расходы на еду, квартиру и одежду.

З.ы. Кстати еще есть вариант что она беременная и выносит мозг на почве токсикоза. :)

ZeeRaN:
Это мы еще выясним, когда придет, насколько она адекватна. Я ж говорю, не знаком с ней.

Это не лень, больше жалость, раньше нормально общались же. Да ребенок у них маленький ни в чем не виноватый, может сами одумаются, чем новое жилье искать.

Я имел в виду - живут. В том смысле что собственника фиг выгонишь хоть он на барабанах ночами фигачит.

Ну так я и говорю - предупредите что к ментам пойдете раз жалко. :) Ежели не идиоты - созвонятся с хозяйкой да придут мириться. Если не сильно умные - то же самое после визита представителей. Если полные идиоты - то и выселят и замки поменяют в присутствии жэка и участкового, а полных идиотов лучше не жалеть, ибо могут отмочить чего-нибудь совсем пакостное.

ТС, у вас проблема высосана из пальца, в том смысле что высосана именно проблема.

Проблема - это когда в соседней квартире собственники неадекватные. Это - да, а когда неадекватные квартиросъемщики, да еще у вас комнат-площадей больше, - это надо не полениться и дойти до компетентных органов. :) Ваша проблема не в плохих соседях а в том что лень в органы идти на самом деле. :)

Хотя для кармы стоит сказать соседям примерно следующее - мол ребята, или вы со мной договариваетесь так чтобы я не имел к вам претензий(не искать никаких компромиссов, это их проблема чтобы вы к ним не имели претензий, пусть они и решают), или я завтра иду к органам и там говорю что вместо соседки живут какие-то люди, где соседка говорят не знают, мне угрожают и матюгают. Ну и идти конечно. Там, как ни странно, подобное в принципе любят.

Так чего там, бьют уже десятников то?

Gogi Rotsky:
Гибче надо быть, понятых не отменять, запись видеоматериалов как проводили, так и будут проводить.

У вас интересное понимание гибкости. :) Нет, правда. Не заменять, но добавлять. И всякую электронную документаию непременно дублировать в печатном виде, и в рукописном. Чтобы гибче, ага? И всякую бумагу состалять в трех экземплярах, и в рукописных тоже, пущай наша бюрократия гибче будет, да и всяких злоупотреблений меньше станет.

Gogi Rotsky:

Государство не делает ничего для того чтобы люди не бухали, не курили, не кололись и т.д. А надо делать так чтобы люди об этом даже не думали.

Люди находятся в состоянии постоянного стресса и депрессии, с кучей неврозов и т.д. С одной стороны опека и "благостный" вид что что-то делается для людей, с другой "Дежурная часть" с расчленёнькой. В страхе и когнитивном диссонансе держат людей.

Уже расскажите нам какое вы имеете отношение к органам правопорядка. А то вам любые доводы по любым вопросам, а вы в ответ как в вашей же шутке "назло бабушке отморожу уши". Всё не так =)

Во, а скажите как бы так делать, чтобы люди об этом даже не думали? Мне правда кроме шуток интересно.

Та я отношения к органам то не имею, иное дело что я, честное слово, фигею с таких доводов.

Вот вы приводите довод что надо быть гибче - дублировать функцию техники человеческим фактором. Не заменять, а именно дублировать. И это - гибче. Вот как мне это может быть не "не так"? :) Типа чтобы пилоту быть гибче надо и автопилот не выключить, и самолетом рулить.

Mirrrorr:
Я когда читаю медицинские темы на серче, то прихожу к выводу, что без рецепта можно продавать только йод, зеленку, бинты и активированный уголь.

Воистину. Только йод лучше тоже не продавать, а то вдруг слухи о радиации.

Gogi Rotsky:
Вы опять передёргиваете, и я ошибся, вы не юрист. Если подходить с другой стороны, то в суде видеоматериалы очень редко принимаются как доказательство чего-то там. Современные средства фиксации как вы выразились позволяют наснимать всего чего угодно, да и вопрос ещё стоит кто снимает и какой у него интерес? А снимать будет полицейский.

Мне на государство как государство почти положить, за этими словечками новояза кроются миллионы людей, страна для меня это прежде всего общность людей. А сегодня из этих людей делают идиотов, охлос и рабов. Потому они бухают, колятся, живут в постоянном стрессе и т.д.

Ну а зачем принимать ежели есть понятые? :) Зачем вообще разрабатывать системы хранения и движения улик и носителей, чтобы принимать их в суде в качестве доказательства? Есть же понятые, ага? :) И потом - принимаются, только не всякие :)

Я правильно понимаю вашу мысль, люди бухают, колются и курят потому что государство делает чтото чтобы ограничить алкоголь, наркоту и табак? :) Назло бабушке отморожу уши, такая логика примерно, ага? :)

И да, понятые то они такие, гвозди бы делать из этих людей - было бы в мире гораздо гвоздей. Видеозапись с опечатанного носителя фальсифицировать да нанимать не то - это раз плюнуть, а на понятых то фиг надавишь, да...

zanachca:
AlMul, мне бы очень хотелось, чтобы все было так просто, как вы рассказываете, но действительность гораздо суровее. Реалии - это не по телевизору. Не хотелось бы углубляться в тему, но, к сожалению, очень близко с ней знакома, гораздо ближе, чем нужно.

Так я вам про реалии. Они правда не по телевизору, но и не по интернету. :) В реалиях все гораздо страшнее, реалии которые хоть както с крокодилом сталкивались об этом законе умоляли, извините за пафос. :)

И наркологии в реале отнюдь не переполнены. И насчет двух недель - я вам секрет открою, в реале наркоманы там не лежат и этих недель, уходят. А задержать их права не имеють :) Реалии - они такие.

---------- Добавлено 01.06.2012 в 22:49 ----------

<!--WEB-->:
Это тот случай, когда лучше бы ничего не делали. Что - наркоманы не найдут замены? или мгновенно исцелятся и станут ненаркоманами? Нет конечно. Вероятнее всего возрастет потребление героина - кому это на руку? А людей (пенсионеров, прежде всего) оставили без обезболивающих, детей без эффективного жаропонижающего (нурафен) и т.д.
Ну я писал выше, это для вас пофиг, для завязавшего между "купить в аптеке" и "купить рецепт, потом в аптеку" разница большая. Замена - она разная, ктото найдет, ктото и соскочит, ктото не начнет. Или думаете ежели герыч в аптеках продавать без рецепта - героиновых наркоманов меньше станет? :)
Всего: 1843