Utr

Рейтинг
101
Регистрация
19.03.2006

G00DMAN,

Угу. Я к тому и говорю, что ссылаться на мадридский доклад правильней было бы с определенными оговорками.

kakaya_raznica,

Да ведь всё на свете меняется. И точка зрения Яндекса на различные вещи менялась неоднократно. Когда-то, например, Яндекс считал допустимым держать в паблике известные операторы или там переколдовку, а потом раз - и счёл нецелесообразным.

kakaya_raznica:
Перечитайте мадридский доклад еще раз 🚬 Яндексу не надо все продажные ссылки резать.

Для точности надо бы заметить: "как представлялось авторам доклада в начале 2009 года":)

А Яндекс (в лице руководства) мог и передумать.

Ну, захватят эти сомалийцы ещё пару танкеров с российскими матросами, да и разменяют на своих...

Тоже попрошу.

ffzema,

Я думаю, что это, всё же, не означает, что "ссылочное совсем не работает."

ffzema:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE&stpar2=%2Fh1%2Ftm6%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fk1%2Ftc22%2Fnc1&lr=46
Посмотрите при включенном SeoQuake.
Похоже ссылочное совсем не работает. На первом месте страница с pr n/a, похоже совсем ссылочное не успели прикрутить

А 516 бэков по Яху на эту страницу уже ничего не значат?..

Надо, как водится в таких случаях, подождать пару-тройку апов (+если повезёт, дождаться каких-нибудь вразумительных пояснений от Я). Пока моё впечатление таково, что некий очередной сильно кривоватый алгоритм/фильтр выкосил то, что считал неправильным, - но при этом выкосил с большими огрехами. Полянка получилась местами ровная, а местами так и осталась с густыми сорняками - отчего на данный момент довольно трудно чётко уяснить, к чему же конкретно Яша прикопался на сей раз.

Версия о сео-текстах мне кажется достаточно правдоподобной. То есть, безусловно, куча страниц с махровейшими сео-текстами так и осталась в топах. Но многие страницы, да, выкосило. Зачастую вместо них в топ встали страницы с этих же сайтов, но низшего уровня, содержащие те же ключевики, и которые специально не оптимизировались под запрос.

Наблюдаю и другой момент - там, где конкуренция менее сильная (коммерческие НЧ, СЧ) - там вместо оптимизированных страниц коммерческих фирм в топ вылезли страницы форумов, блогов и социалок, содержащие обыкновенный "лытдыбр" по теме. То есть, тексты, содержащие ключевики, но при этом сильно разбавленные "обывательским" лексиконом. В результате, при поиске конкретной коммерческой информации, Яша предлагает в ряде случаев вместо собственно информации - проглотить обсуждения каких-то тёток об искомом сабже. Должен сказать, что, видя подобные рассуждения в сниппетах, давно я не испытывал такого отвращения к выдаче Яндекса:)

Если дело бодро двинется в этом направлении, то, боюсь, что скоро можно будет увидеть на мордах коммерческих сайтов сео-тексты нового поколения, типа:

"Девочки, кто ставил пластиковые окна? Посоветуйте фирму, плиииз!... Ой, милая, я как раз недавно окна устанавливала! Очень рекомендую фирму "Супер-Окна"!... Там такой симпатичный мальчик приезжает! Он мне не только пластиковые окна поставил, но и кое-что ещё, хи-хи-хи!!!!1111"

И всё такое.

Лично я пока ориентируюсь на совет от собственно Яндекса:

=================

Если на других сайтах стоят ссылки на ваш сайт, проследите за тем, чтобы их текст содержал адекватное описание вашего сайта, а не просто URL. Попросите партнеров изменить эти ссылки так, чтобы они несли больше смысла, чем слова «тут», «здесь», «там», «этот сайт» и т.п.

=================

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108950

И пока не вижу оснований ему не доверять.

Запишусь за отзыв.

Всего: 559