- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Окружающий текст что ли? :)
в определенных случаях да
Вы бы сначала дали чёткое определение того, что называете "безанкорное продвижение" (хотя бы для самих себя), а потом от этого плясали бы.
Тему всю не читал, но может Вы имели введу такие анкоры как: "тут", "здесь", "ссылка", "источник", то да, при теперешнем алгоритме вроди эти ссылки двигают сайты, эти ссылки должны бть естественные в статье или на странице Вашей тематики, так как страница заточена под запросы, релевантная и вес передаётся, как-то так 🤣
Вы бы сначала дали чёткое определение того, что называете "безанкорное продвижение" (хотя бы для самих себя), а потом от этого плясали бы.
ну что-то типа "продвижение запроса с помощью ссылок, которые в своем анкоре не содержат ключевого слова. причем, подразумевается именно целенаправленное продвижение запроса, а не просто набор ссылочной массы."
Имхо, корректнее говорить - внешние ссылки без текстовых анкоров...
Хотя и тут тень на плетень, хотя уже чуть яснее куда копать...
Имхо, корректнее говорить - внешние ссылки без текстовых анкоров...
Хотя и тут тень на плетень, хотя уже чуть яснее куда копать...
вообще, я склоняюсь к этому мнению и пока эксперименты ставить не собираюсь...
ну что-то типа "продвижение запроса с помощью ссылок, которые в своем анкоре не содержат ключевого слова. причем, подразумевается именно целенаправленное продвижение запроса, а не просто набор ссылочной массы."
Хорошее определение.
У меня сразу возник вопрос: а что мешает продвигать с помощью ссылок с необходимыми нам анкорами? Или это чтобы жизнь малиной не казалась? 😂
Если Вы про продвижение анкорами типа УРЛ, то по НЧ-запросам результата добиться хорошего можно. Достаточно собрать пару сотен крайне низкоконкурентных запросов и с помощью ссылок с "бесплатных источников" типа УРЛ вывести их в ТОП.
Если Вы планируете подобными способами выводить ВЧ, то флаг Вам в руки и барабан на шею. Пустая трата времени всё это.
Лично я пока ориентируюсь на совет от собственно Яндекса:
=================
Если на других сайтах стоят ссылки на ваш сайт, проследите за тем, чтобы их текст содержал адекватное описание вашего сайта, а не просто URL. Попросите партнеров изменить эти ссылки так, чтобы они несли больше смысла, чем слова «тут», «здесь», «там», «этот сайт» и т.п.
=================
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108950
И пока не вижу оснований ему не доверять.
Иногда есть возможность поставить ссылку на свой сайт бесплатно, но безанкорную, т.е. вида http://site.ru.
Например, subscribe
Иногда есть возможность поставить ссылку на свой сайт бесплатно, но безанкорную, т.е. вида http://site.ru.
Далеко не все понимают, что подобными ссылками серьёзный запрос не продвинуть.