Очень добротная площадка. Полагаю, что из числа именно тех каталогов, которым доверяет Яндекс.
Это как раз элементарно.
Сумма компенсации по закону составляет от 10 тыс. до 5 млн. руб. за одно произведение. Одна фотография - это одно произведение. Если скопировано 24 фотографии, то даже по самому минимуму (меньше просто нельзя) общая сумма составит 240 т.р.
Хорошие площадки и реально качественный подход к делу со стороны ТС. Если говорить о действительном размещении ссылок "вручную", то это один наиболее адекватных примеров - для любого стороннего наблюдателя будет очевидной именно работа вебмастера по размещению и оформлению ссылки.
Пожелание - похоже, уже пора подпитать ресурсы свежим уникальным контентом.
Качественный сайт и что очень важно - не "копипастный", как многие иные. Уменьшены риски, что страница со ссылкой когда-либо попадёт под фильтр, а это ценно для "размещения навсегда".
dlyanachalas, Вы как-то жёстко уж очень:)
Лично я вот затрудняюсь назвать навскидку хотя бы одну отрасль, в которой люди принципиально не интересовались бы тем, что происходит у конкурентов и не использовали бы этих данных для корректировки собственной деятельности. Это, по-моему, как раз совершенно обычно:)
Умный человек сразу бы помчался в раздел продаж, запилил бы топик "Продаю сиреневые ссылки (очень дорого)" и впарил ТСу :)
ТС, единственный правильный совет, который Вам здесь дали - не тратьте времени на Сёрч, идите сразу к юристам, специалистам по авторскому праву. Только они смогут правильно оценить перспективность Вашего иска.
Не думайте, что Вы открыли Америку. Тот же Гугль уже прошёл через множество крупных и мелких судебных разбирательств по авторскому праву. К нему кто только не цеплялся в надежде выбить парочку золотых сольдо. Тем не менее, кэш в Гугле как был, так и имеется. Вполне вероятно, это может означать, что наличие такой опции в поисковых системах признано законным.
Только юристы, знающие всю полноту картины по искам такого рода, в том числе, реальную судебную практику по подобным делам, смогут дать совет - есть смысл ввязываться или нет. А просто так апеллировать к статьям закона, которые, на наш взгляд, являются подходящими, - дело малоперспективное.
MrKIM,
Вы дважды не ответили мне в личке, поэтому, обращаюсь в топике.
Я ещё 26.09 делал заказ на продление домена. Он до сих пор не продлён. Срок истекает сегодня. Вы ответили мне, что "всё в порядке", однако, хуиз не поменялся и сведения в панели биллинга ru-tld.ru тоже.
Как мне удостовериться, что действительно "всё в порядке"?
Utr добавил 01.10.2009 в 13:42
Снимаю вопрос по причине того, что он решён:)
Это именно эстонцы изобрели Google.
Мне кажется, что Платоны других писем и не получают, кроме как типа "мой сайт взломали" или "мой предшественник вебмастер накосячил - но теперь он уволен, а я белый/пушистый" и т.п. Никто же, вероятно, не пишет "я, мол, решил тут ссылочками побарыжить или скрытого текста добавить, но вы, черти, меня раскусили, однако":)
Ну, и реакция у Платонов на однотипные отмазы - тоже однотипная. Хотя лично я верю, что datot, ни сном ни духом. А тот вебмастер, который получил индульгенцию, возможно, попал на свежего, необстрелянного Платона. Скоро тот забуреет и тоже перестанет вникать.
