Utr

Рейтинг
101
Регистрация
19.03.2006

NetBot,

Нет, ну в самом деле, это же зависит от оптимизации страницы конкретно под "мойсайт.ру".

Вот поставил Кузьмин searchfucking.ru в тайтл своего блога - и прекрасно находится. А Дубр, например, ничего не поставил - и ищется только по ссылке в самом конце топа.

Miha Kuzmin (KMY),

Да это всё с самого начала ясно.

Тема-то, собственно, курилочная.

Miha Kuzmin (KMY),

А раздел - он что, не человек?

Метод-то должен работать одинаково. Смотрим раздел. Дела швах:)

Miha Kuzmin (KMY),

Ладно-ладно:)

Здесь дела обстоят тоже не ахти. И Рамблер, я гляжу, тоже не сильно уважает:)

В общем, поживём-увидим:)

юни:
Это уже было, с "мордами", года с полтора назад. Что-то существенно поменялось с тех пор?

По крайней мере, появилось понятие "лимит ссылок". А нынешний непот ещё более способствует "окультуриванию" этого дела. Но здесь Вы правы, глобально ситуация не поменялась.

Однако, у "морд" и "внутряка" совершенно разные масштабы влияния. С морды можно повлиять лишь на несколько десятков сайтов. Двигаться мордами - это дорогое удовольствие, оно не для всех. Может быть, поэтому, борьба ПС с мордоторговлей (в отличие от борьбы с линкообменом) выглядит довольно формальной. Масштаб "зла" не тот.

А с внутряка сайта, имеющего 100К страниц в индексе (даже если ставить всего по ссылке на страницу) на сколько сайтов можно повлиять? А сколько сайтов где не 100К, но тоже очень прилично? И за счёт этого теперь множество сайтов, не только избранные, оказались вовлечёнными в игры с релевантностью. Любой может приложить руку к этому рычагу. Уровень массовости резко возрос, поэтому отношение ПС может не ограничиться рамками кампанейщины.

юни:
Utr, не имея перед глазами технических аспектов, которые могут (по нашему мнению) сделать новые линкаторы уязвимыми, мы вынуждено переходим с тактического уровня на стратегический.

А здесь нет ничего, кроме общей концепции поисковиков, которую вкратце именуют ДСДЛ. Отсюда и уверенность в общей выживаемости обсуждаемых нами систем - уязвимы могут быть только сайты-участники, в зависимости от их принадлежности к разным типам ресурсов.
Или Вы думаете иначе?

Нет, конечно.

Но ведь именно в уязвимости сайтов (сайтов вебмастеров) - ключ к уязвимости всей системы. Если появится несколько впечатляющих и однозначных прецедентов, что за участие вебмастеров в Сапе следуют санкции, то первыми систему массово покинут ДСДЛ (даже если к ним ещё никаких санкций не применяли), в системе останется преимущественно "мусор". Будет ли она кому-то после этого интересна?

Nina:
Слышала. И еще слышала об образцово-показательных порках от Гугла, которые периодически устраиваются крутым проектам, которые также круто лажаются. А знаете каков итог этих порок? В конце концов все возвращается на круги своя и санкции снимаются очень быстро. С чего бы это как вы думаете?

Наверное, потому, что Гугл приходит к этим проектам с повинной и те его прощают, да?:)

Всего: 559