SAPE.ru - оптимальное решение, или...?

юни,

Я не подвергаю сомнению авторитет и компетентность упомянутых Вами господ (да и не только их), а весьма внимательно и заинтересованно отношусь к любому аргументированному мнению. Но, вместе с тем, весьма скептически отношусь к диковатым подпрыжкам с истерическими воплями, даже если эти забавные танцы закатывают гуру.

Первый линкатор, если помните, тоже создавался при непосредственном участии очень уважаемого гуру. И тогда система декларировала, что за участие в ней "не выгоняют из поисковых систем, поскольку сервис не является полностью автоматическим". На тот момент это звучало достаточно убедительно. Однако, в дальнейшем, жизнь распорядилась иначе.

Сапе, по сути, представляет собой продвинутый линкатор, в котором "натуральный обмен" заменен на "товарно-денежные отношения". Это - мощный рычаг воздействия на ссылочное ранжирование, инструмент, дающий возможность любому человеку искусственно накачивать релевантность сайтов.

Нужно ли это поисковым системам? Предполагаю, что вряд ли. Будут ли они с этим явлением активно бороться и какими методами? Боюсь, что даже самые крутые корифеи не смогут этого предсказать даже на среднесрочную перспективу. Знания сегодняшнего дня и, возможно, даже некоторые инсайдерские знания могут не помочь в этом вопросе завтра.

Гуру - ещё не пророк, это тоже надо иметь в виду:)

Наверное, потому, что Гугл приходит к этим проектам с повинной и те его прощают, да?:)

Utr, не имея перед глазами технических аспектов, которые могут (по нашему мнению) сделать новые линкаторы уязвимыми, мы вынуждено переходим с тактического уровня на стратегический.

А здесь нет ничего, кроме общей концепции поисковиков, которую вкратце именуют ДСДЛ. Отсюда и уверенность в общей выживаемости обсуждаемых нами систем - уязвимы могут быть только сайты-участники, в зависимости от их принадлежности к разным типам ресурсов.

Или Вы думаете иначе?

Нет, конечно.

Но ведь именно в уязвимости сайтов (сайтов вебмастеров) - ключ к уязвимости всей системы. Если появится несколько впечатляющих и однозначных прецедентов, что за участие вебмастеров в Сапе следуют санкции, то первыми систему массово покинут ДСДЛ (даже если к ним ещё никаких санкций не применяли), в системе останется преимущественно "мусор". Будет ли она кому-то после этого интересна?

Это уже было, с "мордами", года с полтора назад. Что-то существенно поменялось с тех пор?

По крайней мере, появилось понятие "лимит ссылок". А нынешний непот ещё более способствует "окультуриванию" этого дела. Но здесь Вы правы, глобально ситуация не поменялась.

Однако, у "морд" и "внутряка" совершенно разные масштабы влияния. С морды можно повлиять лишь на несколько десятков сайтов. Двигаться мордами - это дорогое удовольствие, оно не для всех. Может быть, поэтому, борьба ПС с мордоторговлей (в отличие от борьбы с линкообменом) выглядит довольно формальной. Масштаб "зла" не тот.

А с внутряка сайта, имеющего 100К страниц в индексе (даже если ставить всего по ссылке на страницу) на сколько сайтов можно повлиять? А сколько сайтов где не 100К, но тоже очень прилично? И за счёт этого теперь множество сайтов, не только избранные, оказались вовлечёнными в игры с релевантностью. Любой может приложить руку к этому рычагу. Уровень массовости резко возрос, поэтому отношение ПС может не ограничиться рамками кампанейщины.

Я так думаю, ПС уже не ограничивается. Скорее даже - изначально.

В общем, поживём-увидим:)

Я бы так сказал: "сапа" будет вечной и непотопляемой, пока живо ссылочное. "сапа" - именно так, с маленькой буквы, т.е. как явление, а не как конкретная Sape.ru :)

Кто сказал, что они не будут наложены?

Есть непот-фильтр. Куча ссылок уже зафильтрованы.

Что вы пристали к сапе. Не Сапа попадает под нарушение лицензии, а сайты/страницы.

зы. Я такого зануду ещё никогда не встречал на форуме.