Можно долго объяснять, что хотел вложить автор... можно даже написать отдельно целый трактат, объясняющий, кто кому противопоставлен, но если я этого в тексте не вижу, я так и говорю - не вижу. Может, кто-то другой увидит. Зрение-то у всех разное :)
"Картошечку" не читала, пока ничего не могу сказать. Требование классического конфликта... это классическое требование. Тем более что текст (в моем восприятии) получился скучным, не динамичным - и уж ему-то конфликт точно бы не помешал...
Назгуль
Так вот, уважаемый автор... вы можете возражать, но я практически уверена в том, что этот текст - первая глава (первые несколько глав?) повести или романа.
Попробую обосновать. В тексте есть герои и есть некая ситуация, в которую данные герои попали. Конфликта нет - текст просто передает определенные события, дотошно и подробно (временами - слишком). Такой темп (при наличии определенного литературного опыта, а он здесь явно есть) не характерен для рассказа.
В финале - явный открытый вопрос. Что случилось с девушкой и ее отцом? Такое впечатление, что "дальше по тексту" герои еще должны встретиться, но нам этого не показали.
Если предположить, что это начало повести или романа - хотела бы лично я прочитать продолжение? Если честно, то не очень. Автору не удалось меня как читателя заинтересовать героями. Подозреваю, что и автору они не очень близки.
Судя по описаниям, диалогам и в целом по структуре текста, автор далеко не новичек в "сочинительстве". Но этому конкретному тексту недостает... души? драйва? Какого-то неуловимого элемента, который отличает просто качественный текст от текста сильного и заставляет читателя с интересом скользить по строчкам...
PS: и да, не совсем понятно, зачем несколько раз повторяли про "больного сурка". Как по мне, то здесь нужно бы пройтись "бритвой Оккама".
+100500
Я тоже на эту фразу именно так хотела ответить :)
Галантный галантин
Текст порадовал. Живые диалоги, "жизненная" ситуация, да и тема конкурса вполне раскрыта.
Особенно понравился абзац, который начинается фразами "Сам ходил в супермаркет. Сам ходил, своим пешком". К сожалению, после этого абзаца динамика текста снижается и появляются отчетливые "морализаторские" нотки. Особенно этим грешит самый последний абзац. Непосредственный призыв к мужчинам настойчиво затягивает текст в пучину "глянца".
А вот если бы в финале, да яркий диалог (а ведь умеет автор, умеет)!
Компот от всех проблем или... я люблю...
Если бы я была учительницей русского языка и литературы, то за это сочинение я бы поставила твердую пятерку (по пятибалльной, естественно, системе) за смысл и твердую четверку за грамотность.
К сожалению, сочинение - это еще не совсем литература.
Чего недостает тексту? "Стержня" - основы, вокруг которой "закручиваются" образы и фразы. Мантры-повторения "я люблю" мало для того, чтобы "выпрыгнуть" из сочинения и "взять" литературную "планку".
Если говорить об удачных фрагментах, то понравилась фраза "превращаюсь в доброго монстра" и черепаха, которая всегда ползет туда, куда ей нужно. Именно ей, а не кому-то другому...
Торетти - Мастер слова.
Уверена, что его тексты станут достойным украшением любого сайта.
Спасибо за отзыв :)
Заказов много - потому и получилась небольшая задержка.
Не рассчитала силы.
Всем: срочные заказы (которые "на вчера") НЕ принимаю. Свободное время для новых заказов появится не раньше первых чисел июня.
Блаженные помидоры
Ну что сказать, ну что сказать... (с)
Жанр этого текста я бы определила как "письмо к подруге, с которой давно не виделись".
Изложение от первого лица, масса бытовых подробностей и минимальное использование художественно-выразительных средств.
Что понравилось - эпизод с "вредным гостем" и размазывание по нему томатного сока. Действительно получилось ярко и подозреваю, что у в реальности автора подобный гость "имел место быть".
Да, и название привлекает внимание. Не просто "вкусные" или там "чудесные", а - "блаженные". Если бы весь текст проработать, да с такими образами...
Последний коктейль
Сюжет у рассказа не простой, а очень простой. Прилетел гурман-чужеземец и все съел. Вот такой вариант всепланетного апокалипсиса.
Очень многие успешные авторы начинают с похожих рассказов - построенных на предсказуемом, прямолинейном сюжете, без конфликтов и "вторых планов". Кажется, что главное - это рассказать читателю придуманную историю, и только потом приходит понимание, что история - не самоцель, что есть что-то еще.
Кто-то может сказать, что это не обязательно, что рассказ и так получился. В узко-фантастическом плане - возможно.
Что касается темы конкурса, то "первого знакомства" я не увидела, хотя процесс поглощения неорганики описан аппетитно... особенно для тех, кто кремний предпочитает взбитым сливкам :)
Поздравляю-поздравляю-поздравляю!
Здоровья и удачи - а все остальное само прибежит! :)
