Rookee

Rookee
Рейтинг
58
Регистрация
13.01.2010
Miha Kuzmin (KMY):
Так я и говорю - нет отличия ни на грамм... От сами знаете чего)

а про отличия мы с Вами уже разговаривали не так давно тут :) не хотелось бы повторяться

Miha Kuzmin (KMY):
Rookee, а в чем именно, можно прояснить?

в одном случае - это покупка ссылки на конкретной площадке, а в другом - ручная настройка фильтров. Это и объясняет, почему в руках отказались именно от ручной покупки ссылок.

Miha Kuzmin (KMY):
твои пытаются меня после этого лечить? Я это еще в прошлой теме сказал.

позволю себе вмешаться: ручная покупка ссылок (как в биржах, как была в реакторе) и ручные фильтры сеопульта - вещи разные

yanus:
неее... так не надо. если в яндексе не определяется релевантная страница (а продвигают в основном в нем), так и пишите, причем крупными красными буквами, чтобы пользователь проверил индексацию страницы, доступность страницы, выделил конкретную страницу под запрос и оптимизировал под него и тд. вы же по тихому "назначили" подходящую страницу, а потом в выдаче нпс'ы попрут..

это хотелось бы обсудить: насколько сие критично для большинства пользователей (не только для Вас, yanus) Есть еще мнения на эту тему?

yanus:
вопрос не в этом. я открываю "отредактировать" и не вижу эти теги, соответственно я (новичек) не могу понять: передо мной анкоры с точным вхождением и околоссылочным или разбавленные анкоры без околоссылочного. по одному запросу хотелось бы использовать точные и разбавленные вхождения, но этого при генерации не происходит (словоформы правда есть). для нч это может и простительно (хотя на конкурентные нч закупается не одна и не две ссылки), но для сч разбавленных я тоже не увидел. то что в околоссылочном попадаются урл'ы других сайтов не радует.

в этой версии генератора все гораздо проще: разбавленные анкоры без околоссылочного, в новой версии модуля учитывается гораздо больше деталей. Если интересно посмотреть - пишите в личку.

Rookee добавил 10.02.2010 в 22:30

burunduk:
точно так же вы не гарантируете возврат средств на счет за последний месяц в случае если донор забанен или отказывается от продления ссылки или поднимает цену и т.п. - вы только агрегатор и работаете с биржей, а не с вебмастером

а вы знаете системы которое это гарантируют?:) Мы ведем посуточное списание средств. В случае, если ссылка снята по любой причине - мы перестаем за нее списывать деньги.

Rookee добавил 10.02.2010 в 22:31

Madal:
А для вас не важно, что сайт нужно еще визуально оценить? Мне например сразу становится понятно - ГС это или нет.

вы все сайты, на которых ставите ссылки оцениваете визуально?

Rookee добавил 10.02.2010 в 22:36

burunduk:
причем насколько я понял возврат денег на счет в аккаунте при покупке на некачественном доноре в принципе невозможен

ну очень хочется знать примеры систем-гуманистов, возвращающих деньги на счет в аккаунте за некачественный донор :) а еще больше хочется знать, поделитесь секретом, пожалуйста, может реализуем у себя: как эту качественность они определят? :)

6uoncuxo3:
Тут в личку упало, просили отписать - отпишу. Потерял интерес к системе после 10й минуты определения целевой страницы. Окончательно разочаровался после выдачи стоимости продвижения запросов(раза в 2 завышена). Не по мне это, короче.

по каким запросам и когда определяли бюджет? Если не сложно - пришлите в личку, что получилось при подборе.

6uoncuxo3:
P.S. А это не спам по ПМ, а?

поясните вопрос, пожалуйста

yanus:
добавил ключи в csv - битая кодировка, только в тхт запихнул

пришлите плз в личку пример битого файлика

yanus:
релевантные страницы жгут - половина с www половина без (яша все давно поклеил), по одному запросу вылезла страница со статистикой webalizer'а. эта страница слегка озадачила))) вы хоть бы предупреждали, что определение страниц заточено под гугл... на "ухоженном" сайте они скорее всего совпадут, но все же ка-то это странно...

алгоритм определения релевантных страниц не "заточен под гугл", при определении релевантных страниц алгоритм учитывает яндекс, а также другие поисковые системы, в том числе и гугл. А потому - ничего странного, наоборот, заботимся об обеспечении пользователей необходимой информацией.

yanus:
добрался до бюджета, тоже все не просто. цифры обсуждать глупо, так на автомате сеопульт и "руки" будут закупаться по разным "фильтрам", но разлет стоимости заметен (вебэффектор и пульт практически равные цифры).

было бы интересно увидеть запросы, если не жалко, пришлите в личку - разберемся

yanus:
а вот с анкорами незадача, на десятке нч они просто не стали генерироваться на автомате, еще примерно десяток нч с одним вариантом (че, текстов жалко нагенерить?)

аналогично: хотелось бы увидеть примеры, чтобы понимать причины такого поведения системы

yanus:
сами анкоры без сокраментальных "#a# и #/a#", непонятно, толи все разбавлено, то ли вообще одни чистые вхождения с околоссылочным.

теги поддерживаются - вводите, пробуйте

yanus:
о каком упрощении работы можно говорить? каждый шаг надо проверять и исправлять. новичку там делать нечего - все придется проверять и исправлять, опытному тоже нафиг это не нужно. короче, конец немного предсказуем. если быстро все не доведете до ума, то сервис "руки" обрастет приставкой "из откудаонирастут", а это быстрым пиаром уже не исправить.

не сгущайте краски :) сегодня только третий день пошел с официального открытия системы, не все конечно идеально и есть над чем работать, но о конце говорить ой как рано ;)

А в целом - спасибо за интересный отзыв, будем работать :)

den78ru:
п.с. Возможно пропустил, не пинайте сильно, есть-ли в интерфейсе импорт чего-либо? В частности, хотя бы урлов страниц доноров.

Пропустили :)

в системе есть как импорт, так и экспорт различной информации: сценариев продвижения, ключевиков, доменов в черный список, статистики по купленным ссылкам, отчетов о финансах и др.

den78ru:
Ну вот и резюме
После этого, все заявленные "преимущества" - просто пустой звук.

не отчаивайтесь так сразу: разные люди - разные мнения, лучше никому не верить и попробовать самому :) рекомендую

Svonik:
1. Интерфейс – Всё удобно всё понятно. Единственное долго искал лупу, что бы посмотреть купленные ссылки.

спасибо, именно этого и добивались :)

Svonik:
2. Подсчёт бюджета – хоть что-то и поменялось, но всё ещё хромает (сделали более открытую систему подсчета бюджетов такое ощущение, что иногда просто срабатывает рандом.).
3. Генерация анкоров – та версия, что сейчас на сайте не работает по 90% запросов, что я вбивал. Новая версия генерит по всем запросам, но качество оставляет желать лучшего.
6. Покупаемые ссылки – Вот тут начинается тихий ужас, такое ощущение, что закупка идёт не по сценариям, а всё подряд, из сценария действительно только цена и тиц. Огромное число страниц доноров не в индексе, ну это еще, куда не шло, но так же большой процент доноров, которых вообще нет в индексе. Про качество доноров даже говорить не хочется, так как видимо на качество и не проверяется.

вопросы насущные, ответы на некоторые из них уже писали + подробно описано на блоге системы (рекомендую почитать)

в этой же статье вы найдете ответ на вопрос относительно параметров площадок и качества покупки ссылок

Svonik:
5. Служба поддержки – отзывчива, вежлива, доступна.

спасибо, обращайтесь))

Rookee добавил 10.02.2010 в 17:40

юни:
Rookee, так система учитывает ценовую разницу на одинаковые ссылки в разных биржах? По каким критериям выбирается ссылка только из определённой биржи, при прочих равных? По цене, случайным образом, пропоционально каким-либо факторам, как-то иначе?

в случае пересечения площадок у нескольких брокеров, система выбирает площадку по специальному алгоритму, в котором при прочих равных условиях, выбирается наиболее подходящая площадка с учетом истории торговли ею (стабильность, процент отказов, время индексации и др.)

юни:
Значение имеет тот факт, что, при прочих равных, параметр "цена" может отличаться на порядок в обе стороны, в зависимости от биржи.

В этом всё и дело.

имелось в виду то, что устанавливая значение цены ссылки в сценариях, вы отсеиваете ссылки по цене, т.е. покупаете ту ссылку, что считаете для себя приемлемой при прочих равных параметрах.

Всего: 388