Rookee – основной инструмент оптимизатора!

Так я и говорю - нет отличия ни на грамм... От сами знаете чего)

да, майлинк :)

практически да - их не так много :)

если бы я знал как это автоматизировать, наверное был бы уже миллионером :)

Миш, я не seoшник, сам знаешь, я всего лишь 10 лет варюсь в этой кастрюле и все 10 лет занимаюсь менеджментом производительности труда. С разной степенью успеха.

Меня как-то научила одна умная тетка, на тот момент вице-президент Оракле, она сказала: "на каждый доллар, вложенный в технологии, вложи 10 в умных людей".

И я вложил в умных людей все, что у меня было и, думаю, они лечат лучше.

а про отличия мы с Вами уже разговаривали не так давно тут :) не хотелось бы повторяться

не богохульствуй :), клиент - все, но когда он хочет получить 10 высокочастотников в топ за 10.000р. в месяц, приходится придумывать сложные механизмы, помогающие доставить ему это незабываемое удовольствие. Rookами это получается делать гораздо лучше :).

интересно, обязательно уточню у Сережи Цыплакова :)

Rookee, там отличия только в том, что сеопульт не дает примера для ручных сценариев. Причем, с понятной причиной. Негусто.

Разнича в моем понимании примерно следующая:

Предположим что обе системы это катерные лодки, залил бензин и едешь. Разница в ручных методах в следующем, в Сеопульте это весло которым надо постоянно грести если тебя напрягает шум двигателя, а в Руках это парус, ставить его геморнее, но имхо оптимальнее.

Если в чем не прав поправьте.

понятие качества вообще штука интересная, кто-то считает один набор параметров качественным, кто-то другой, и все это для разных ключевиков, спроса, тематик...и т.п. А в Яндексе вообще отрабатывает третье :) что работает, а что нет сейчас можно определить только опытным путем, и чем больше этот опыт, тем лучше

я бы сказал так: не Rookами, а руками :)