Rookee

Rookee
Рейтинг
58
Регистрация
13.01.2010

Господа, проанализировали вопросы по системе, возникшие еще на ветке, открытой Psycho тут. Наши комментарии см. ниже:

1. К вопросу о настройке сценария, которым интересовался G00DMAN (см. тут) отвечаем, что в систему заведены 3 стандартных сценария: продвижение по ВЧ, СЧ и НЧ. Но при этом пользователь может либо ими воспользоваться, либо создать свои. Поэтому эффективность сценариев будет от каждого разной, в зависимости от того, какие настройки выберет пользователь для сценария. Мы обязательно выложим в систему успешные кейсы пользователей, которые выбрали для продвижения стандартный сценарий в системе и те, кто создавал свои сценарии.

2. Хотелось бы дополнить сообщение Datot про определение бюджета, оставленное тут: в нашей системе бюджет рассчитывается на оценке стоимости на основе анализа обратных ссылок на сайты конкурентов, спроса запроса, текущей позиции сайта в выдаче по запросу. Обратные ссылки ищутся на площадках всех девяти брокеров, что касается анализа основных составляющих акцептора, то теоретически это возможно сделать, но на практике достаточно тяжело уследить за алгоритмом текстовой релевантности Яндекса. И мы абсолютно согласны с Psycho (сообщение 86), нужно внедрять алгоритм подсчета бюджета, основанный на внутренних факторах страницы, но в данном направлении мы сейчас работаем и как только реализуем это в системе, то обязательно сообщим.

3. Lexicon, Вы в теме (сообщение 182) упомянули о невозможности выбора донорских страниц по ключам. На данный момент в системе действительно не реализован подобный функционал. Но в будущем мы планируем внедрить в систему большой функционал комплексного анализа текстовых показателей страницы, в том числе и ключевиков, которые можно использовать для каждого донора.

4. G00DMAN, вы говорили, что не нашли информацию в системе о стоимости сервиса, комиссии в системе (сообщение 158), на данный момент информация есть в справке, сообщаем, что компания работает за счет комиссии с брокера и наценки 10 % от стоимости ссылок (цены закупки у брокера).

5. G00DMAN, мы согласны с Вами (сообщение 158), что сценарий в системе ROOKEE - это каскад фильтров. Да, параметров у нас меньше, чем у сапы, но мы не равняемся на сапу, мы не конкурируем с данной биржей, система ROOKEE– это автоматизированная система продвижения сайтов. Одной из таких систем является Сеопульт и в отличие от него в системе ROOKEE имеется полный перечень площадок, по которым мы можем допроводить любой анализ для фильтрации площадок.

6. G00DMAN, позволим не согласиться с вашим высказыванием (сообщение 158). Не всем нужно достигнуть цель – Топ 1, есть проекты, которым нужно просто попасть в Топ 10, для этого мы предлагаем выбрать варианты позиций, которые хочет достичь пользователь. Да и технических препятствий нет, для того, чтобы сделать целью любое натуральное число, не превосходящее 50. Логика работы системы при этом не изменится.

Rookee добавил 09.02.2010 в 11:14

medea:
Неудобно, что по умолчанию 10 запросов показывается на страницу. Дезориентирует.

Спасибо, учтем!

Спасибо за комментарии, есть несколько вопросов:

Fresher:
Первое, вопрос с проектами, судя по всему они ваши?,

не очень понятно, что имелось в виду

Fresher:
Второе, с удовольствием имел бы возможность видеть что я покупаю и проверять оперативность съема и проверки показателей у уже купленных ссылок.

да, на текущий момент ручной покупки ссылок не предусмотрено, проверка каких показателей у купленных ссылок Вас интересует?

Fresher:
нужно иметь еще ряд дополнительных возможностей для работы с заявками и с уже купленными ссылками. А именно установить на них хотя бы ряд еще несложненьких фильтров, которых щас уже даже во фришном пользовании немало.

было бы интересно подробнее узнать об этом - напишите, пожалуйста, Ваши пожелания в службу поддержки

Rookee добавил 09.02.2010 в 10:09

Fresher:
Еще давно я продумывал максимальную оптимизацию для себя. В итоге пришел к выводу, что многое становится не рентабельным и слишком геморным (начиная от постоянной необходимости с обходом каптчи и поиском рабочих проксей, новых айпи и заканчивая постоянной корректировкой парсеров из за изминения версток ПС) не говоря уже об отточенной программной работе с самими биржами , а с учетом недешевой стоимости настоящих профессионалов-проггеров-сеошников, которые бы смогли мне разработать бы такую универсальную надстройку над биржами мне пока и вовсе пришлось отказаться от идеи полной автоматизации процесса... Думаю в этом я не одинок. Вы неоднократно говорили о больших материальных вливаниях и серьезных ресурсах, задействованных в разработке Рук. Благодаря этому весь этот гемор можно было бы взять на себя, а с учетом мощностей сделать это качественно и экономично. Вот на этой бы разнице мне кажется и стоило бы явить миру действительно новый и вкусный инструмент для сео контор и оптимизаторов. А при наборе своевременных и актуальных фильтров для обработки заявок сделать возможность оптимизаторам самим решать и контролировать процесс. Не стоит думать за оптимизатора. Стоит дать ему на выбор максимальный инструментаж, обеспечить автоматизированность работы с ним, дать возможность проверять саму работу, и получить с него законные комиссионные и умеренные платы за нужные ему парсеры. Ну а сами оптимальные сочетания фильтров пусть находят и продают умные головы.

над чем сейчас плотно и работаем :) спасибо! было бы интересно с вами обсудить некоторые вещи более подробно.

jarstyle:
Здесь, я так понимаю просто описание не совсем корректно?

да, Вы правы, описание откорректируем. Спасибо за внимательность!

jarstyle:
Какая минималка по запросам?

При автоподборе - минимальная сумма 100р., но руками пока можно выставить любую сумму.

jarstyle:
Хочу посмотреть генерируемые анкоры. По всем запросам получаю "Не удалось подобрать тексты ссылок для данного запроса". Что не так?

Скиньте, пожалуйста, примеры запросов в личку.

jarstyle:
Смотрю сценарии - разделение только по количеству запросв что ли? Т.е. все что до 1000 - низкочастотник, до 10к - среднечастотники? Конкуренция как-то учитывается?

Да, разделение осуществляется по спросу, а конкуренция учитывается при подборе бюджетов.

jarstyle:
По дефолту - только 3 сценария в сервисе предусмотрено?

Да, сейчас в системе 3 предустановленных сценария. Вы можете их корректировать и добавлять новые.

Rookee добавил 08.02.2010 в 23:18

moyaufa:
Руки, СеоПульт, и т.д. кто больше на биржу накручивает? у кого больше маржа?

Наценка на стоимость ссылок в Руках - 10%, мы не берем дополнительных комиссий при зачислении платежей на счет.

Rookee добавил 08.02.2010 в 23:20

intraweb:
Что насчет подключения инструментов, которые позволяют получать ссылки на постоянной основе. GGL, Maketrust, Miralinks, Begun, и другие. Возможно ли это технически? Будет ли рентабельно для системы?

Технически возможно практически все, а вот рентабельно ли - это хороший вопрос :)

Rookee добавил 08.02.2010 в 23:27

rast, спасибо за подробные комментарии, учтем.

rast:
Бюджет определяет неверно, я за 450 рублей в топах через вашего конкурента, сервис оценил примерно в 14 тысяч. Думаю из-за того, что это высокочастотник, однако конкуренции там нет (развлечения).

просьба прислать в личку запрос и проект.

rast:
Релевантные страницы подобраны неправильно.

как Вы это определили?

Morfin:
А почему у меня бюджет по запросу выставился 38 т.р.? хотя он в топе и себестоимость его 3 т.р.

Morfin, пришлите, пожалуйста, в личку проект и запрос, для которого считали бюджет.

Drazah:
можно пару примеров, чем вы принципиально отличаетесь от сеопульта и моремото?

конечно можно :)

например, тем что предоставляем пользователям не только базу Sape, но и других брокеров, не менее интересных с точки зрения ассортимента.

Что касается функциональных преимуществ, например, советуем обратить внимание на возможности пакетной работы с проектами (сценарии продвижения), функционал подсчета бюджета.

Новички в области SEO с легкостью могут завести проект и начать продвижение за 3 шага, воспользовавшись оптимальными предустановленными настройками.

Это пара примеров, спрашивайте более конкретно - расскажу более подробно.

Rookee добавил 08.02.2010 в 19:22

kxk:
Rookee, Почему система ели ползает из Европы ?

Просьба написать мне в личку результат выполнения команды tracert для www.rookee.ru, чтобы разобраться с ситуацией. Если возникнут проблемы, напишите, пожалуйста в службу поддержки.

юни:
Это действительно так? Можно раскладку по биржам?

Это действительно так, мы ежедневно закачиваем информацию о площадках брокера в собственную базу. Уточню, более 730 000 - это общее количество сайтов в системе, а не количество свободных сайтов.

Насчет раскладки по биржам: по брендам, безусловно, можно - это 9 основных брокеров Рунета (Sape, Mainlink, XAP, Setlinks, Linkfeed, Uniplace, Spacelinks, Seolin, Prospero). Что касается раскладки по сайтам, к сожалению, такой информации мы предоставить не можем - таковы условия наших коммерческих договоров с брокерами.

Rookee добавил 08.02.2010 в 17:24

MiRaj:
А почему Миралинкс не посчитали крупнейшим брокером? :)
По оборотам он на порядок больше многих из представленных в Руках бирж.

MiRaj, будем рады обсудить с Вами условия сотрудничества при личной встрече.:) Это было бы очень интересно.

Rookee добавил 08.02.2010 в 17:45

Чегевара:
т.е. Инвайты больше не нужны? Регистрация открыта?

Да, все верно, инвайты больше не нужны - регистрация открыта с сегодняшнего дня.

Rookee добавил 08.02.2010 в 17:52

Чегевара:
А че ветка такая отстойная у вас?

спасибо, что переживаете:) уже занимаемся ее переносом в другой раздел.

lexalink:
нужно будет написать про вас обзорчик, на своём блоге =)

всегда рады конструктивной критике и заслуженным похвалам, какой блог, если не секрет?:)

ravadir:
Еще вчера как-то забрел на ваш сайт, интересно будет попробовать. :)

регистрация уже открыта, добро пожаловать, как говорится! Будет интересно узнать Ваше мнение.:)

Rookee добавил 08.02.2010 в 16:43

lexalink:
Реферальной системы нет? :)

Мы планируем реализовать в системе партнерскую программу, причем в достаточно скором времени. Более детально о сроках напишем чуть позднее - следите за новостями на сайте системы.

Всего: 388