3. Некоторые параметры площадок являются неточными. Это связано с пересбором информации по площадкам и перепроверке данных, получаемых от брокеров. Первичные результаты пересбора параметров площадок вы сможете увидеть через две недели. В дальнейшем они будут держаться на уровне.
Спешим сообщить: сегодня был опубликован функционал дополнительной проверки индексации площадок перед покупкой ссылок. Предварительная проверка показала, что точность определения индексации близка к 100%.
Стоит уточнить, что работа функционала начала распространяться на закупки, совершенные не ранее сегодняшнего дня.
Чуть больше недели прошло с момента открытия системы для массовой регистрации. Сегодня мы хотим поделится с вами важной для нас новостью: 16 февраля в нашей системе зарегистрировался 1000-й пользователь! С чем его и поздравляем! В благодарность за выбор нашей системы он получит на свой аккаунт приятный бонус, который, надеемся, будет способствовать созданию и ведению проектов в Руках.
1000 пользователей за неделю — это первая наша победа на пути к успеху, который ждёт нас впереди!
Мы благодарны всем нашим пользователям за то, что они выбрали нашу систему для продвижения своих проектов. Большое спасибо вам за полезные советы и комментарии, которые помогают нам делать систему лучше!
CatRegist: Лучшие удостоятся чести двигать сайты Ингейта
тезис не нов :) и уже вызывает улыбку. Проект ROOKEE - слишком дорогостоящий способ искать секретные формулы для продвижения, да и не слишком простой. Есть дешевле, есть проще, а потому - вы ошибаетесь :)
3. Некоторые параметры площадок являются неточными. Это связано с пересбором информации по площадкам и перепроверке данных, получаемых от брокеров. Первичные результаты пересбора параметров площадок вы сможете увидеть через две недели. В дальнейшем они будут держаться на уровне.
Спешим сообщить: сегодня был опубликован функционал дополнительной проверки индексации площадок перед покупкой ссылок. Предварительная проверка показала, что точность определения индексации близка к 100%.
Стоит уточнить, что работа функционала начала распространяться на закупки, совершенные не ранее сегодняшнего дня.
G00DMAN: Вы бы в факе подробнее описали структуру полей загружаемого файла
не вопрос - сделаем
Rookee добавил 17.02.2010 в 17:05
С опытом у каждого поискового оптимизатора появляются своего рода паттерны в поисковом продвижении (паттерн (от англ. pattern) — английское слово, значение которого передается по-русски словами «шаблон», «система», «структура», «принцип», «модель», также это слово имеет значение «узор»).
На появление таких «шаблонов» оказывает влияние опыт оптимизатора. Какие сайты и по каким запросам продвигал этот товарищ — в тематике «недвижимость» или «продажа розовых слонов»; ВЧ или НЧ запросы; с большим бюджетом или копеечным...Несомненно, это зависит и от алгоритмов Яндекса, новых тенденций, советов профессионалов и т.п. Так или иначе, в процессе работы оптимизатор получает новый опыт и формирует для себя новые варианты паттернов, либо переделывает старые. Экспериментируя, он получает решения лучше или хуже первоначальных. Как повезет.
Вся информация об опыте продвижения проектов хранится у него в голове и, даже если опыт был положительным, проанализировать его наглядно, на цифрах, у большинства оптимизаторов возможности нет, либо это очень трудно.
Мы положили в основу функционала сценариев потребность оптимизаторов перенести свой привычный стиль работы в автоматизированную систему. ...далее читать здесь...
truth_seo: А когда будет пополнен набор сценариев? ИМХО 3 как то маловато... вроде обещали
обязательно пополним, о ближайших доработках можете почитать здесь - все подробно написано
Rookee добавил 17.02.2010 в 17:12
С опытом у каждого поискового оптимизатора появляются своего рода паттерны в поисковом продвижении (паттерн (от англ. pattern) — английское слово, значение которого передается по-русски словами «шаблон», «система», «структура», «принцип», «модель», также это слово имеет значение «узор»).
На появление таких «шаблонов» оказывает влияние опыт оптимизатора. Какие сайты и по каким запросам продвигал этот товарищ — в тематике «недвижимость» или «продажа розовых слонов»; ВЧ или НЧ запросы; с большим бюджетом или копеечным...Несомненно, это зависит и от алгоритмов Яндекса, новых тенденций, советов профессионалов и т.п. Так или иначе, в процессе работы оптимизатор получает новый опыт и формирует для себя новые варианты паттернов, либо переделывает старые. Экспериментируя, он получает решения лучше или хуже первоначальных. Как повезет.
Вся информация об опыте продвижения проектов хранится у него в голове и, даже если опыт был положительным, проанализировать его наглядно, на цифрах, у большинства оптимизаторов возможности нет, либо это очень трудно.
Мы положили в основу функционала сценариев потребность оптимизаторов перенести свой привычный стиль работы в автоматизированную систему....далее читать здесь...
natachik11: Да, кстати про голосовалку и соображения по поводу улучшения- если бы там прикрутили автовыплату или платили бы чуток за идеи по сервису- может быть у вас и пошло бы чуть быстрее и в нужную сторону. А так я прислушалась- не звенит на кошельке ничего. Стимула нет? Нет.
пока есть люди, которые заинтересованы в собственном развитии и развитии инструментов, которыми они пользуются (а значит и улучшении собственных результатов) - идеи есть и будут:) деньги - банальный стимул, который генерирует идеи ради идей, а не ради результата. Платить имеет смысл, работая в другом формате, например: выдвинута идея, реализована в партнерстве в виде какого-то модуля или функционала, а прибыль от него делится по договоренностям (на основе закрепленных критериев достижения результата). Тут уже и разговор другой, и звенеть будет ;).
Rookee добавил 16.02.2010 в 12:33
Dimakya: Кстати, а по какому поисковику смотрятся достижения результата ТопХ ?
продвижение до топа смотрится по Яндексу, если возникнет надобность смотреть по другим поисковикам - не вопрос, голосуйте в реформале в системе, сделаем и по гуглу.
Rookee добавил 16.02.2010 в 13:30
юни: den78ru, об этом ещё товарищ Гудман говорил, что из массива подходящих ссылок первым делом должны выбираться самые дешевые, и никак иначе. Однако, алгоритм отбора до сих пор нам неизвестен.
об алгоритме писали уже не раз - ответ см. тут. Безусловно цена тоже учитывается, но это не главный параметр.
Большое спасибо за столь подробный сравнительный обзор :) подобное внимание льстит.
Ну, по всем вопросам по порядку:
Первое впечатление от юзабилити напрочь испортило то, что нужные мне настройки столбцов в таблицах с данными не сохраняются, длинный URL продвигаемой страницы можно посмотреть только если нажать на него и инициировать редактирование строки (в Сеопульте показывается всплывающая строка с url и адрес ссылки внизу окна браузера). Массово задать url для нескольких кеев нельзя (в Сеопульте можно), но ведь реализовать довольно просто, точно так же сделать как и массовое редактирование бюджета, ставим галочки на нужных кеях, потом в выпадающем списке — Сменить URL – ОК — в окне запроса данных ввести нужный URL.
Дельное замечание – примем на заметку и реализуем в доработках, спасибо!
Модуль определения релевантной страницы примитивен, анализа страницы и рекомендаций по продвижению, как в Сеопульт, нет, если система не знает релевантной страницы под запрос, то подставляет адрес морды (в Сеопульте пишет что страница не найдена).
Подстановка главной страницы вместо релевантной – насколько это критичная проблема, лучше писать n/a?
По поводу анализа сайта и рекомендаций - не раз уже писали и на форуме и на блоге, повторение – мать учения :): один из ближайших релизов – это, как раз, модуль комплексного анализа и мониторинга текста продвигаемого сайта и сайтов конкурентов. Советуем обратить внимание, подробнее можете почитать здесь.
На расчет бюджетов никогда не смотрю, так как задаю всегда сам, как в Сеопульте считает - не особо смотрел, но в Руках, хочу обратить внимание, что по кеям «kisaejufgpiuapfgja3» и «SEkgjpwopa3otgt» в обоих случаях бюджет составил 100 руб (я так понимаю, эта сумма по умолчанию проставляется). Собственно, можно и поскромней было сумму насчитать.
Эта сумма не является жестко устанавливаемой, Вы можете ее изменить вплоть до нуля (в отличие от Seopult :) жестко устанавливаемого минимума в системе нет).
Генератор текстов на данный момент убог, но поскольку это первые шаги системы, то, надеюсь, в будущем все будет на достойном уровне. Для сравнения генерировал текста для одинаковых кеев в Пульте и Руках.
Принимается, мы в курсе наших слабостей :) опять же хочется напомнить - сейчас система представлена в базовой комплектации. На подходе генератор текстов на порядок лучше вариантов, представленных сейчас в различного рода сервисах - это касается как количества тонких настроек, так и качества генерации (можете обратиться за инвайтом :)).
Что касается Сценариев в Руках — отличная штука, у меня в Пульте постоянно помойка из ручных режимов, тут же можно упорядочить нужные фильтры в часто используемый сценарий, кроме того экспорт и импорт сценариев — интересная возможность.
Сценарии — это конечно классно, но почему же правила съема и простановки ссылок такие кастрированные, по сравнению с Пультом? Я бы систему в таком сыром виде не рискнул выложить в открытое пользование, зачем портить впечатление от системы.
спасибо за оценку идеи :) Сценарии как раз идеальный вариант для работы с большим количеством однотипных проектов. Относительно сырости - в этом мы как раз и рассчитываем на вашу помощь, помощь специалистов, которые смогут подсказать, какие из параметров действительно важны, а какие являются просто видимостью - типа раз много есть чего подкрутить, значит фильтры круче и работают результативнее.
Было бы интересно пообщаться на тему: что действительно важно для отбора "работающих" площадок.
Фильтр по кол-ву ссылок на странице доноре — на данный момент работает некорректно, закупал на страницах с не более 2-3 внешних ссылок на странице, в итоге насчитывал больше 5 внешних не считая моей и не считая картинок.
Фильтр по PR – хотелось бы поточнее.
опять же отправляю на уже опубликованный пост: мы ориентируемся на данные брокеров, но имея для этого все возможности, перепроверяем их, сроки актуализации PR и индексации в частности - порядка полутора недель, далее будут держаться стабильными.
Количество доступных по фильтру страниц в системе — отличная штука, не знаю на сколько она точна, но очень полезно. Одновременно с тем позабавил сценарий по умолчанию «Высокочастотники», в котором по одному из фильтров доступно 2 страницы в системе.
спасибо что уточнили, обязательно проверим с чем это связано :) но уж, конечно же, не с реальным наличием сайтов в базе, благо их количество позволяет разгуляться
Смысл этого я что-то не могу понять -
Не продлевать при изменении цены ссылки : уменьшилась на 15%
это дополнительный фильтр, при установке которого, Вы можете добиться того, что если цена ссылки, например, уменьшилась на 15% автомат ее снимет, аналогично при увеличении. Это удобно тем, что не приходится мониторить изменение цен на большом количестве площадок одновременно, что экономит Ваше время.
Озадачило так же, что в вашей системе уровень вложенности страниц не совпадает с ощепринятым, т.*е. морда сайта у вас считается как 0 уровень, в SAPE – как 1 уровень, может это связанно с особеностями других бирж, даже не знаю что думать.
во всех биржах уровень вложенности определяется по-разному. Мы его определяем исходя из следующей логики: УВ - это количество кликов от главной. 0 - это когда не надо кликать :), 1 - один клик от главной..
Что касается Гугл Аналитикс — идея классная, жаль, что десятки моих сайтов, которые я продвигаю на автомате, используют Liveinternet статистику, так как им больше и не нужно, а серьезные сайты, где может понадобиться использовать Гугл Аналитикс, я продвигаю своими руками в SAPE.
причина работы с GA очень проста - общепринято система считается более точной при сборе статистики по трафику + больше параметров оценки
На данной странице представлен список слов и частей фраз, использование которых запрещено для составления текстов ссылок в системе ROOKEE:
попки
порево
порн
порнO
порнно....
Ну все, умываю руки.
Ничего удивительного - наши партнеры очень тщательно проверяют размещаемые ссылки :)
Как вы помните, мы писали тут:
Спешим сообщить: сегодня был опубликован функционал дополнительной проверки индексации площадок перед покупкой ссылок. Предварительная проверка показала, что точность определения индексации близка к 100%.
Стоит уточнить, что работа функционала начала распространяться на закупки, совершенные не ранее сегодняшнего дня.
Чуть больше недели прошло с момента открытия системы для массовой регистрации. Сегодня мы хотим поделится с вами важной для нас новостью: 16 февраля в нашей системе зарегистрировался 1000-й пользователь! С чем его и поздравляем! В благодарность за выбор нашей системы он получит на свой аккаунт приятный бонус, который, надеемся, будет способствовать созданию и ведению проектов в Руках.
1000 пользователей за неделю — это первая наша победа на пути к успеху, который ждёт нас впереди!
Мы благодарны всем нашим пользователям за то, что они выбрали нашу систему для продвижения своих проектов. Большое спасибо вам за полезные советы и комментарии, которые помогают нам делать систему лучше!
неплохая идея - получить 100500 хороших уникальных красивых банеров за смешную в принципе сумму
молодцы, дерзайте, удачи
Мне кажется, нормальный ход.
спасибо, стараемся :) поучаствуете?
Лучшие удостоятся чести двигать сайты Ингейта
тезис не нов :) и уже вызывает улыбку. Проект ROOKEE - слишком дорогостоящий способ искать секретные формулы для продвижения, да и не слишком простой. Есть дешевле, есть проще, а потому - вы ошибаетесь :)
Как вы помните, мы писали тут:
Спешим сообщить: сегодня был опубликован функционал дополнительной проверки индексации площадок перед покупкой ссылок. Предварительная проверка показала, что точность определения индексации близка к 100%.
Стоит уточнить, что работа функционала начала распространяться на закупки, совершенные не ранее сегодняшнего дня.
Вы бы в факе подробнее описали структуру полей загружаемого файла
не вопрос - сделаем
Rookee добавил 17.02.2010 в 17:05
С опытом у каждого поискового оптимизатора появляются своего рода паттерны в поисковом продвижении (паттерн (от англ. pattern) — английское слово, значение которого передается по-русски словами «шаблон», «система», «структура», «принцип», «модель», также это слово имеет значение «узор»).
На появление таких «шаблонов» оказывает влияние опыт оптимизатора. Какие сайты и по каким запросам продвигал этот товарищ — в тематике «недвижимость» или «продажа розовых слонов»; ВЧ или НЧ запросы; с большим бюджетом или копеечным...Несомненно, это зависит и от алгоритмов Яндекса, новых тенденций, советов профессионалов и т.п. Так или иначе, в процессе работы оптимизатор получает новый опыт и формирует для себя новые варианты паттернов, либо переделывает старые. Экспериментируя, он получает решения лучше или хуже первоначальных. Как повезет.
Вся информация об опыте продвижения проектов хранится у него в голове и, даже если опыт был положительным, проанализировать его наглядно, на цифрах, у большинства оптимизаторов возможности нет, либо это очень трудно.
Мы положили в основу функционала сценариев потребность оптимизаторов перенести свой привычный стиль работы в автоматизированную систему. ...далее читать здесь...
А когда будет пополнен набор сценариев? ИМХО 3 как то маловато... вроде обещали
обязательно пополним, о ближайших доработках можете почитать здесь - все подробно написано
Rookee добавил 17.02.2010 в 17:12
С опытом у каждого поискового оптимизатора появляются своего рода паттерны в поисковом продвижении (паттерн (от англ. pattern) — английское слово, значение которого передается по-русски словами «шаблон», «система», «структура», «принцип», «модель», также это слово имеет значение «узор»).
На появление таких «шаблонов» оказывает влияние опыт оптимизатора. Какие сайты и по каким запросам продвигал этот товарищ — в тематике «недвижимость» или «продажа розовых слонов»; ВЧ или НЧ запросы; с большим бюджетом или копеечным...Несомненно, это зависит и от алгоритмов Яндекса, новых тенденций, советов профессионалов и т.п. Так или иначе, в процессе работы оптимизатор получает новый опыт и формирует для себя новые варианты паттернов, либо переделывает старые. Экспериментируя, он получает решения лучше или хуже первоначальных. Как повезет.
Вся информация об опыте продвижения проектов хранится у него в голове и, даже если опыт был положительным, проанализировать его наглядно, на цифрах, у большинства оптимизаторов возможности нет, либо это очень трудно.
Мы положили в основу функционала сценариев потребность оптимизаторов перенести свой привычный стиль работы в автоматизированную систему. ...далее читать здесь...
Rookee, а ручной отбор доноров не предполагается?
на данный вопрос уже отвечали тут
Да, кстати про голосовалку и соображения по поводу улучшения- если бы там прикрутили автовыплату или платили бы чуток за идеи по сервису- может быть у вас и пошло бы чуть быстрее и в нужную сторону. А так я прислушалась- не звенит на кошельке ничего. Стимула нет? Нет.
пока есть люди, которые заинтересованы в собственном развитии и развитии инструментов, которыми они пользуются (а значит и улучшении собственных результатов) - идеи есть и будут:) деньги - банальный стимул, который генерирует идеи ради идей, а не ради результата. Платить имеет смысл, работая в другом формате, например: выдвинута идея, реализована в партнерстве в виде какого-то модуля или функционала, а прибыль от него делится по договоренностям (на основе закрепленных критериев достижения результата). Тут уже и разговор другой, и звенеть будет ;).
Rookee добавил 16.02.2010 в 12:33
Кстати, а по какому поисковику смотрятся достижения результата ТопХ ?
продвижение до топа смотрится по Яндексу, если возникнет надобность смотреть по другим поисковикам - не вопрос, голосуйте в реформале в системе, сделаем и по гуглу.
Rookee добавил 16.02.2010 в 13:30
den78ru, об этом ещё товарищ Гудман говорил, что из массива подходящих ссылок первым делом должны выбираться самые дешевые, и никак иначе. Однако, алгоритм отбора до сих пор нам неизвестен.
об алгоритме писали уже не раз - ответ см. тут. Безусловно цена тоже учитывается, но это не главный параметр.
Большое спасибо за столь подробный сравнительный обзор :) подобное внимание льстит.
Ну, по всем вопросам по порядку:
Дельное замечание – примем на заметку и реализуем в доработках, спасибо!
Подстановка главной страницы вместо релевантной – насколько это критичная проблема, лучше писать n/a?
По поводу анализа сайта и рекомендаций - не раз уже писали и на форуме и на блоге, повторение – мать учения :): один из ближайших релизов – это, как раз, модуль комплексного анализа и мониторинга текста продвигаемого сайта и сайтов конкурентов. Советуем обратить внимание, подробнее можете почитать здесь.
Эта сумма не является жестко устанавливаемой, Вы можете ее изменить вплоть до нуля (в отличие от Seopult :) жестко устанавливаемого минимума в системе нет).
Принимается, мы в курсе наших слабостей :) опять же хочется напомнить - сейчас система представлена в базовой комплектации. На подходе генератор текстов на порядок лучше вариантов, представленных сейчас в различного рода сервисах - это касается как количества тонких настроек, так и качества генерации (можете обратиться за инвайтом :)).
Сценарии — это конечно классно, но почему же правила съема и простановки ссылок такие кастрированные, по сравнению с Пультом? Я бы систему в таком сыром виде не рискнул выложить в открытое пользование, зачем портить впечатление от системы.
спасибо за оценку идеи :) Сценарии как раз идеальный вариант для работы с большим количеством однотипных проектов. Относительно сырости - в этом мы как раз и рассчитываем на вашу помощь, помощь специалистов, которые смогут подсказать, какие из параметров действительно важны, а какие являются просто видимостью - типа раз много есть чего подкрутить, значит фильтры круче и работают результативнее.
Было бы интересно пообщаться на тему: что действительно важно для отбора "работающих" площадок.
Фильтр по PR – хотелось бы поточнее.
опять же отправляю на уже опубликованный пост: мы ориентируемся на данные брокеров, но имея для этого все возможности, перепроверяем их, сроки актуализации PR и индексации в частности - порядка полутора недель, далее будут держаться стабильными.
спасибо что уточнили, обязательно проверим с чем это связано :) но уж, конечно же, не с реальным наличием сайтов в базе, благо их количество позволяет разгуляться
Не продлевать при изменении цены ссылки : уменьшилась на 15%
это дополнительный фильтр, при установке которого, Вы можете добиться того, что если цена ссылки, например, уменьшилась на 15% автомат ее снимет, аналогично при увеличении. Это удобно тем, что не приходится мониторить изменение цен на большом количестве площадок одновременно, что экономит Ваше время.
во всех биржах уровень вложенности определяется по-разному. Мы его определяем исходя из следующей логики: УВ - это количество кликов от главной. 0 - это когда не надо кликать :), 1 - один клик от главной..
причина работы с GA очень проста - общепринято система считается более точной при сборе статистики по трафику + больше параметров оценки
попки
порево
порн
порнO
порнно....
Ну все, умываю руки.
Ничего удивительного - наши партнеры очень тщательно проверяют размещаемые ссылки :)