- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Илья, над функционалом анализа большой статы думаем давно, главный вопрос - сколько людей обладают достаточными компетенциями чтобы проводить анализ таких выборок и являются ли они нашими потенциальными клиентами. Если таковых мало - легче давать возможность экспортировать данные и пусть обрабатывают как удобно.
Да, наверное можно и так.
По срезам истории, Илья, все сложнее. Во-первых хранить 200 разных метрик тупо дорого, даже для Ingate, уже сегодня хранилище данных обошлось нам в несколько миллионов. Во-вторых, обработка таких массивов информации - тоже стоит дорого, мы проводили и проводим эксперимены по самостоятельному подсчету PR для разных целей - это не кислая задача, миллиард страниц закачать и обработать.
Согласен, я как-то не подумав написал. Действительно, такие вычисления по большому списку НЧ бессмысленны, не окупится. PR - это круто, я уже обзавидовался. :)
Не совсем пальцем, уважаемый. Не совсем. Это гораздо более качественная отчетность, нежели та, которой обладают 90% компаний и фрилансеров на рынке. Она лучше, чем базовая информация о позициях, которой оперируют все, попробуйте.
90% - не слишком ли оптимистично? ;)
Напишу свой отзыв.
1. Интерфейс – Всё удобно всё понятно. Единственное долго искал лупу, что бы посмотреть купленные ссылки.
2. Подсчёт бюджета – хоть что-то и поменялось, но всё ещё хромает (сделали более открытую систему подсчета бюджетов такое ощущение, что иногда просто срабатывает рандом.).
3. Генерация анкоров – та версия, что сейчас на сайте не работает по 90% запросов, что я вбивал. Новая версия генерит по всем запросам, но качество оставляет желать лучшего.
4. Сценарии – удобно прозрачно, но количество показателей очень мало, стоит подглядеть у пульта и плагина Wink’a, Sape Master.
5. Служба поддержки – отзывчива, вежлива, доступна.
6. Покупаемые ссылки – Вот тут начинается тихий ужас, такое ощущение, что закупка идёт не по сценариям, а всё подряд, из сценария действительно только цена и тиц. Огромное число страниц доноров не в индексе, ну это еще, куда не шло, но так же большой процент доноров, которых вообще нет в индексе. Про качество доноров даже говорить не хочется, так как видимо на качество и не проверяется.
Выводы: Главная задача подобных систем освободить оптимизаторов от рутиной работы, с чем система в нынешнем виде не справляется. Не знаю, как долго шло тестирование, и как оно проходило, но впечатление что система не тестировалась вообще. Я понимаю, что всех неточностей исправить до выхода системы в массы не получается, но когда их такое огромное количество становится грустно. Надеюсь, разработчики приведут систему в порядок и она не умрёт не успевши родится.
Согласен, на мой взгляд нужно поставить ручной отбор заявок, которые приходят по сценарию.
Я с таким же успехом могу в сапе на автомат поставить и забыть.
если ссылка подходит под установленные Вами параметры, то какое значение имеет, с какой она биржи?
Значение имеет тот факт, что, при прочих равных, параметр "цена" может отличаться на порядок в обе стороны, в зависимости от биржи.
В этом всё и дело.
это не кислая задача, миллиард страниц закачать и обработать.
Самостоятельно, или через ПС? Даже закачка через ПС будет стоить значительно дешевле "нескольких миллионов".
Значение имеет тот факт, что, при прочих равных, параметр "цена" может отличаться на порядок в обе стороны, в зависимости от биржи.
В этом всё и дело.
имелось в виду то, что устанавливая значение цены ссылки в сценариях, вы отсеиваете ссылки по цене, т.е. покупаете ту ссылку, что считаете для себя приемлемой при прочих равных параметрах.
Rookee, так система учитывает ценовую разницу на одинаковые ссылки в разных биржах? По каким критериям выбирается ссылка только из определённой биржи, при прочих равных? По цене, случайным образом, пропоционально каким-либо факторам, как-то иначе?
Самостоятельно, или через ПС? Даже закачка через ПС будет стоить значительно дешевле "нескольких миллионов".
Вы не внимательно читаете и сразу видно никогда не пытались закачать миллиард страниц из ПС. Про несколько миллионов речь шла о хранилище данных для хранения истории. Да и закачать из ПС большой объем данных в приемлемые сроки технически не такая уж простая задача, ради интереса попробуйте как нибудь :) Потом расскажите нам сколько вы потратили на это времени и денег.
Насколько я понял в сообщении речь шла именно о подсчете PR, а не вытягивании из ПС.
Да и закачать из ПС большой объем данных в приемлемые сроки технически не такая уж простая задача, ради интереса попробуйте как нибудь
Ну 100 000 в день задача элементарная (ну естественно относительно элементарная, а тут речь о многомиллионном ПО). Если предполагается тратить денег больше, чем на 1 сервер - проблемы вытаскивать пару лямов в день не вижу (вытаскивать больше уже сложнее, но это более чем реально). Вы почему то видите.. хм. Где то здесь есть подвох =(
Просто я сам был в шоке о озвученной шестизначной суммы, а ещё и в евро на создание разработке, а далее о проблемах работы с 10ти значными объёмами инфы.
Самое злое во всем вашем пиаре - вы не можете сделать простое заявление аля: Мы обладаем сценариями, с помощью которых, бюджеты на продвижение с помощью нашего сервиса вы сможете сократить на N% в сравнении с нашими конкурентами. Это единственное возможное серьезное конкурентное преимущество.
Разумеется всё ИМХО.
Вы почему то видите.. хм.
Новорождённые форумчане практически всегда отличаются оригинальностью и безапеляционностью мнений.
Возраст-с. :)
и сразу видно никогда не пытались закачать миллиард страниц из ПС.
Откуда Вы знаете?
Потом расскажите нам сколько вы потратили на это времени и денег.
Уже сказал - на миллиард проверок PR уйдёт значительно меньше нескольких миллионов (рублей имеется в виду). Спорить можно разве-что о периоде времени.
Хотя цифра в "миллиарды страниц" звучит интересно - откуда она взялась, товарищи дорогие? :)
Ну вот и резюме :)
После этого, все заявленные "преимущества" - просто пустой звук.