Rookee

Rookee
Рейтинг
58
Регистрация
13.01.2010

Напоминаем, что вчера были обнаружены некоторые неточности в определении бюджетов по запросам, о том что эти неполадки были устранены уже сообщалось тут

По тем запросам, которые пользователи указывали в качестве примеров, результаты сейчас следующие (см. вложение ниже)

просьба обо всех подобных случаях сообщать в поддержку!

Спасибо всем, кто таким образом участвует в отладке алгоритмов системы.

jpg 54224.jpg
mephy:

2) Сутки как запустил закупку ссылок и они ещё не начали закупаться, так и надо?
3) За какой период времени закупаются ссылки? все сразу или по чуть-чуть?
4) Околоссылочный текст вы используете?

2) решением вопроса уже занимаются

3) ссылки покупаются с учетом указанной Вами квоты в сценариях продвижения (сколько ссылок покупать в день)

4) да, система имеет возможность добавлять околоссылочный текст

mephy:
Обязательно добавьте к фильтру отбора площадок больше условий, например: Возраст домена по хуиз, возраст добавления сайта в биржу, сколько сайт использует бирж.

Спасибо за полезный комментарий, принято на заметку.:)

Rookee добавил 10.02.2010 в 12:04

vitaly-go:
по крайней мере пока все не будет досканально проанализированно

а потому возможности для аналитики сейчас ой как важны и нужны :) сие есть у нас, пробуйте.

Rookee добавил 10.02.2010 в 12:08

eis:
Не удалось подбрать тексты ссылок для данного запроса

на подобного рода вопрос уже отвечали (см. здесь)

G00DMAN:
Не, такие штуки лучше делать через импорт/экспорт различных видов данных в ехель.

экспорт и импорт данных в Руках предусмотрен )

юни:
Нет, просто на разных биржах разное ценообразование.

В системе Вы самостоятельно настраиваете сценарии продвижения, если ссылка подходит под установленные Вами параметры, то какое значение имеет, с какой она биржи?:)

Rookee добавил 10.02.2010 в 00:09

lusan:
Иными словами - стОит пробовать-то?

попробовать стоит, Вы же ничего не теряете :) если появятся вопросы - звоните в службу поддержки, Вам обязательно помогут.

Elven:
запрос "бизнес маркетинг", среднечастотнк, бюджет - 76641, правильно?
Dmoz:
Можете объяснить, основываясь на каких мего-алгоритмах получились такие удивительные цифры?

принято на заметку, как только разберемся в ситуации - отпишусь

Elven:
1. Сгенероированные тексты посмотреть нельзя? Не люблю словобедовые слова с бредом слова размещать.

можно конечно - в разделе "как продвигать" при нажатии на карандаш напротив выбранного запроса

Elven:
2. Показатели страниц вы проверяете сами или берете биржевые? На счет яндекса не знаю (да и тИЦ не часто меняется), а вот с ПР страниц- беда-беда-беда... процентов 70 в Сапе например неверное... И тоже самое с проиндексированностью...
Это важно, мне кажется: тИЦ, ПР, кол-во внешних и проиндексированность страницы.

ориентируемся на данные брокеров, по особенно критичным параметрам проверям информацию сами (например, ПР, индексация). Как раз сейчас идет пересбор.

Rookee добавил 09.02.2010 в 23:58

Dmoz:
Откуда вы берете "популярность"?
С Яшей тоже разные цифры.

что Вы имеете в виду, когда сравниваете с Яндексом?

Dmoz:
Планируете расширить регион до Украины?
если да то как скоро?

Планируем вместе с остальными доработками по регионам, но не в ближайшее время.

panic:
вообще не понял, тоесть для проекта? тоесть по определенному запросу сайт находится на одной позиции, а проект (причем по фигу какой проект и какой запрос) на 101 месте? Что-то тут не так

Продвигаемая страница подбирается по сайту, который у Вас вбит в качестве проекта. Сейчас у Вас заведен проект для сайта без поддомена. В выдаче мы ищем именно его (не поддомен) и естественно не находим (101).

В случае если эта логика будет неудобна большому числу пользователей, мы ее изменим.

юни:
Напоминаю.

Да, все верно, прошу прощения за заминку.

Подобного рода информацию мы не предоставляем, и по условиям текущих договоров с партнерами в ближайшем времени этого делать не планируем.

Rookee добавил 09.02.2010 в 18:59

panic:
Все же указываю еще раз один ключевой момент: при смене релевантной страницы вручную позиция в Яндексе определяется неверно - автоматически 101 место.

позиция определяется для проекта, потому получается такой результат

Psycho:
У меня в связи с этим назрел собственный связанный, так сказать, вопрос: планируется ли в "Руках" подобная "эволюция" предустановленных фильтров на основе аналитики пользовательских данных?

:) Сценарии - одна из базовых фишек сервиса, хотя многим на текущий момент кажется довольно очевидной. Безусловно, мы их планируем развивать, а потому на данном этапе - "испытательном сроке" советуем пользователям присмотреться к ним попристальнее. Особенно в совокупности с возможностями для анализа эффективности сценариев.

Rookee добавил 09.02.2010 в 18:47

panic:
1 способ. Добавляем site.ru. Релевантная страница определяецо неверно, система не считает поддомены более релевантными, хотя так и есть, они оптимизированы и продвигаются, также релевантными поддомены считает Яндекс.
Как мы видим, вместо 5-го места в Яндексе система показывает 101 место. Это я заметил еще на другом проекте, но сперва не предал значения вообщем если сменить релевантную страницу вручную - то система показывает 101 место независимо не от чего. Бюджет - 2109 рублей (запрос уже на 5 месте, за что 2109 рублей?)
2 способ. Добавляем сразу поддомен brend.site.ru: В этом случае морда поддомена определена как релевантная страница, все верно.

на текущий момент мы считаем домены и поддомены разными сайтами, это не противоречит стандартам веба, но на практике может приводить к подобным нестыковкам.

Указанную проблему взяли на карандаш, будем смотреть по количеству обращений.

Спасибо за комментарий!

В Руках же все наглядно - видишь что продвигаешь и как продвигаешь, независимо от того, делает ли это система по предустановленным настройкам или по ручной корректировке. И всегда можешь на это самостоятельно повлиять. Удобно :)

Всего: 388