Bloody dude

Bloody dude
Рейтинг
68
Регистрация
16.03.2006

Подскажите, пожалуйста, кто знает - какое максимальное количество ключевиков может отслеживать программа?

Nick Bubelo:
Помнится, в 2000 в РуНете что-то такое уже было

Это и мэйл.ру сейчас двигает. Тенденция налицо. Вопрос в том, как она повлияет на рынок

Jackyk:
Ага, значит, всё же без лёгкого спама... сорри, пиара Васе не обойтись :)

Если все будет сделано правильно, то Вася даже никогда не узнает о количестве этих спамеров. Социум - великая сила. Буржуи не зря о нем сейчас призадумались. Главное - организовать всю эту банду.

Есть ведь масса тем, которые очень интересны сравнительно небольшому числу людей (как раз 5 тыс. уников в сутки и наберется), но им нужно дать место для получения информации, общения, обменом мнениями, подкармливать тематическими новостями, делать всякие завлекалки. Повторюсь: в конечном итоге главная цель оптимизации - создание заслуживающего доверя ресурса.

Ну, и естественно, управлять нужно всей этой братвой. Первое время работать придется на износ. Потом можно релаксировать и стричь бабосы. Главное - найти ту самую идею, которая нужна людям. У меня таких проектов скоро несколько выкатится:)

По сути темы Lenka права. Те, кто мониторит, считают по элементарным алгоритмам. Они отталкиваются не от бюджетов, а от того, что можно подсчитать. СЕО подсчитать невозможно. Да и если погрузиться в природу СЕО, то логичнее считать спамные рекламой рассылки. Соответственно, они считают только баннеры и контекст. Без учета скидок и бартера. По офлайну, к примеру, ПР и BTL в мониторинги включили всего пару лет назад. Сейчас постепенно добавляют всякие директ-маркетинговые штучки.

Давеча перевел текст с одного хорошего буржуйского сайта. Там есть ответы на целый ряд озвученных вопросов. Правда, собственно о дизайне немного, но толпа подсказок не используется на куче сайтов, а совершенно напрасно.

Jackyk:
Вот хороший, кстати, пример. Так как именно, по Вашему мнению, они достигли такой посещаемости, тем более, что оптимизация отсутствует как класс? Ну вот сделал Вася Пупкин сайт такой-то машины, форум и т.д.. Посещаемость ноль. А дальше?

А дальше - Social Media Optimization. То есть, ЧЕТКО определенная ниша/целевая аудитория. И эта аудитория работает на ресурс. Через какое-то время добавляются поисковики... В течение года сайт со спорным контентом при отсутствии оптимизации выходит на устойчивые 1-2 тыс. уников/сутки.

Просто Васе Пупкину нужно придумать нечто интересное и работать...

pro-maker, у Вас что-то конкретное?:)

Jackyk:
Не понял, честно говоря, этот абзац, так как, являясь чуть ли не основным по важности, он содержит как минимум неясность, а то и противоречие. Хостинг никак не тянет на 15K при посещаемости в 5К. Незачем, если это не video-on-demand.
Ведь, когда говорилось, что "5 тыс. уников в сутки (честных и целевых), по моим подсчетам, можно привлечь примерно за год при весьма скромном бюджете", вряд ли имелось в виду, что сейчас у нас 4.900 уников, а будет через год 5.000? Надо полагать, что и имелось в виду - "с нуля", и именно этого и можно добиться скромным бюджетом. А потом высказывается мнение, что всё же нужно 10-15К.
Всё же давайте конкретизируем задачу. Вопросы хостинга и написания движка предлагаю исключить из суммы слагаемых и, уж если оговаривать, то отдельными от продвижения цифрами.

О.К. Исключаем все накладные расходы (стартовые и текущие).

По продвижению для достижения 5 тыс. уников в сутки в течение года, если правильно выбрана тематика, я вообще не вижу расходов. Если все изначально делать правильно, то через 2-3 месяца контент и пользователи начнут сами активно продвигать сайт. Тут есть аналогия с СЕО - все зависит от уровня конкуренции в тематике. Ну, к примеру, пластиковые окна:)

В качестве примера - в Украине (да и в России) есть всяческие "клубы любителей какой-нибудь там машины". Посмотрите на их контент и посещаемость (есть такие, где только форум и 1 тыс. уников в сутки, а то и больше). А заодно на оптимизацию, которой у большинства из них нет в принципе. Опять же, учтите, что есть толпа всяких автомобильных сайтов.

Ответ на все вопросы прост - нишевые продукты.

MaulNet:
Да, машина опасная штука. Её надо бояться, а не самолетов, которые вообще очень редко падают, но каждый этот редкий раз обязательно пройдет через все СМИ...

Тут, к сожалению, все объективно. Это так же, как шахтеры. Их, на самом деле, гибнет не больше, чем, к примеру, металлургов. Просто ни гибнут десятками. Масштаб. К примеру, для Ройтерса есть приоритет по странам. Еще десять лет назад событие в Украине начиналось для них с 10 трупов... Медиа ж тоже бизнес. А самолет - сразу сотни человек...

pro-maker:
, Насколько трудным и дорогим представляется создание популярного контент-ресурса (5000 уников в сутки) и какие методы и каналы и-маркетинга наиболее эффективны? :)

Доброй ночи!

На самом деле, все зависит от тематики. Популярный - это может быть что угодно... Народ и спортом интересуется, и отдыхом, и туризмом, и фотографией, и наукой, и психологией. А это ж все - контент...

5 тыс. уников в сутки (честных и целевых), по моим подсчетам, можно привлечь примерно за год при весьма скромном бюджете. Размер бюджета зависит от изначальных условий - потребность в хостинге, железе и пр. Он действительно может быть очень скромным. Если "с нуля", то скромным не получится. Придется где-нибудь 10-15К изначально потратить, ну и ежемесячно работу людей оплачивать.

Для такой посещаемости при изначальной оптимизации важен контент. Даже, наверное, нишевость этого контента, к которой нужно применять коэффициенты в зависимости от аудитории. Он же и будет главным двигателем. Каналы - общественные сетки, пользователи ресурса и поисковики.

А вот чтобы получить больше 5 тыс уников, придется использовать и другие инструменты.

Правда, не факт, что популярный ресурс принесет денег. Мне кажется, что с коммерческой точки зрения интереснее тематические ресурсы. Точнее, их сетка. Там и посещаемость нужна пониже (опять же, от тематики). Но пустых ниш - валом. Поэтому если покрывать все и сразу, нужно тратить миллионы, которые непонятно когда отобьются.

Всего: 1262