Bloody dude

Bloody dude
Рейтинг
68
Регистрация
16.03.2006

Если опасаетесь за рекламодателей, то подумайте очень крепко. К примеру, когда в Киеве только разгорался скандал вокруг строительной компании, кинувшей людей, сайт realt.ua прибил ветку, где обсуждалась эта тема. Мотивировали недовольством рекламодателя, который снял рекламу...

Рекламодатели - народ очень скользкий. По себе, к сожалению, знаю - порой сталкиваюсь. Лучше форум вообще вынести на отдельный домен. Потому как если в нем нет относительно свободного общения, то на фиг он, наверное, не нужен. А если поднимется ветка о том, что какая-нить фича в новой машине от крупного рекламодателя вылетает, последствия могут быть разные... И даже если рекламодатель внятный и поймет, что "сигналы" ему же на пользу, Вы ж в большинстве случаев будете общаться с рекламными агентствами. А общение с ними лично я стараюсь свести к минимуму

FlyAway:
Bloody dude, много букв, вроде все уже давно по сто раз обсудили

Читал. Возможно, не все, но многое. Подобные дискуссии, как правило, сводятся к тому, что кто-то получает массу предложений вывести в топ высокочастотники только внутренними факторами:) Мне просто интересно мнение людей о целесообразности ссылочного. Просто так, честно

Revan:
З.Ы. К чему это все - не понял)

В теме ж написано - флуд. Это предложение пофлудить на тему целесообразности ссылочного ранжирования:)

6666:
Bloody dude, отвечу просто: если ссылки сделаны так, что это максимально удобно для юзера, в том числе и, разумеется, их текст, то ссылочное ранжирование будет работать на вас обоих.

Согласен. Вопрос глобальнее. То, что ссылочное ранжирование работает на сайт, на который ссылаются, в данном случае - аксиома. Меня мучит доказательная база для теоремы о позитивном влиянии СР на выдачу именно для юзера. Полагаю, что доказать ее невозможно, потому как негатива больше.

Вы ж сами приводили пример сайтов художников, на которые самотеком идут ссылки. Текст ссылок не всегда можно контролировать. Я, к примеру, если вижу "самоходную" ссылку, то иногда мягко прошу веб-мастера ее подправить. Если правят, благодарю. Игнорируют - их право.

То есть, я в данном случае имею в виду не только используемое для манипулирования выдачей ссылочное ранжирование, а вес текста ссылки вообще. Частично это обсуждалось в ряде тем, мнения расходятся.

Мне кажется, что оно в большей степени засоряет выдачу. С другой стороны, Брин намного богаче меня:)

В форуме на автомобильную тематику вижу только один относительно скользкий момент. При определенной раскрутке на него начинают ломиться представители всяких конкурентов, сервисов и пр. Но это по-своему только привлекает пользователя... Если упростить, то при грамотной модерации форум добавит кучу плюсов. Тем более, что всех этиз "сервисменов" и др. можно втягивать в какие-нить авантюры типа дисконтных программ и пр.

А с каким-то паталогически низким уровнем культуры на автофорумах, где тусуюсь, не сталкивался...

Кодировки подгуливают. По релевантности поиска пока сказать что-то сложно, нужно потыкаццо.

А где добавляццо в поиск?

Revan, а суть вопроса была в дорах? На мой украинский ИП выпадает один. При запросе "курс гривни" на первом месте - Нацбанк, при запросе "курс гривны" - УФС (тут его уже упоминали). Могу с уверенностью предположить, что скоро на первом месте по этому запросу будет лига... Кроме нее всерьез с ПС из финансового сегмента украинского интернета никто не работает...

Или суть была в конкурсе?:)

Revan:
Bloody dude, не осилили условия конкурса?

У меня шансов нет осилить - ИП украинский. Извините, думал нехитрым образом ищете курсы:)

Дык от ить http://www.finance.ua/ Там есть конвертер валют в верхней менухе

nickspring:
dirol, посмотрите сами код. Тут ясно как божий день, что клики считаются. Для чего - другой вопрос.

Ну, мне кажется, это очевидно:

- некий "заочный" аудит сайтов, которые могут захотеть разместить у себя директ;

- возможно (маловероятно) один из факторов, которые учитываются при расчете виц (версия dirol мне нравится больше, чем моя, но смысл принципиально не меняется);

- ну и просто посмотрите на Гугль - неспроста ж раздаются аналитики с сайтмапами... у Яндекса меньше вариантов "шпионажа"

Всего: 1262